Missä on parempi elää Venäjällä? Oikeus valita
Monet ihmiset kysyvät: "Missä on parempi elää Venäjällä?" Osa puhtaasta uteliaisuudesta, toiset etsivät parempaa asuinpaikkaa. On selvää, että vastaus tähän kysymykseen ei ole niin vaikeaa. Riittää analysoida indikaattoreita, jotka eroavat toisistaan eri alueilla. Mitkä ovat nämä indikaattorit? Nyt puhumme tästä yksityiskohtaisemmin.
Venäjän taloudellinen tilanne eri alueillaei sama. Jos uskot lukujen, vähittäiskaupan fyysisen liikevaihdon indeksi on korkein Ivanovossa, Belgorodissa ja Omskissa. Nämä alueet eivät ole maan kehittyneimpiä, joten on vaikea arvioida tätä indikaattoria. Toinen indikaattori - julkisen ravintolan liikevaihto, joka esimerkiksi Omskin alueella ei ole kovin korkea.
Analyytikoiden mukaan suurinKehityksen edut ovat Krasnodar, Vladivostok, Tyumen, Irkutsk, Yaroslavl, Surgut ja Saratov. Kazanilla on erityinen paikka, sillä kaupungilla on suotuisampi ilmapiiri investointitoimintaan. Lisäksi Rostov-on-Donin, Ekaterinburgin, Voronezhin ja Novosibirskin nimissä "Centre for Investment Development" myönnettiin.
Yritän vastata kysymykseen, missä elää paremminVenäjällä ei voida sivuuttaa tällaista indikaattoria kuin elintaso. Esimerkiksi keskimääräinen palkka samassa Omskin alueella voi sisältää 2.39 elatusmaksuja, Kurgan - 2.39, Novosibirsk - 2.85, Tyumen ja maakunnat - 6.58 ja Moskova - 4.36. On käynyt ilmi, että Tyumenin kansalaiset ja moskovalaiset voivat ostaa paljon enemmän palkastaan kuin Novosibirsk, Omsk tai Sverdlovsk. Omskin alueella keskimääräinen palkka on huomattavasti alhaisempi, ja alhaisin Siperian liittovaltion piirissä on havaittavissa Altajin alueella.
Kysymys siitä, missä on parempi asua Venäjällä, kysyija tutkijoita. Aluekehitysministeriö sekä Venäjän insinööriliitto Rospotrebnadzor, Gosstroy ja Moskovan valtionyliopisto. Lomonosov tarjosi julkiselle tarkkailulle Venäjän kaupunkien houkuttelevuuden luokituksen.
Asiantuntijat arvioivat 154 kaupunkia. Asiantuntijat valitsivat niistä viisikymmentä, koska ne ylittivät useat kriteerit. Tärkein asia on otettu huomioon: väestörakenteen piirteet, asumiskelpoisuus, väestön hyvinvoinnin kasvu, ekologinen tilanne ja sosiaalinen infrastruktuuri.
Tällaisten tutkimusten mukaan ensimmäinen paikkasai Venäjän pääkaupungin Moskovan. Juuri sen jälkeen Pietari on asianmukaisesti sijoitettu. Kolmas kanta otti Novosibirsk. Asiantuntijat huomauttivat myös, että huolimatta siitä, että tutkimusten tulosten perusteella pääkaupunki osoittautui houkuttelevimmaksi kaupungiksi, tässä on hyvin vaikea tilanne asuntokannan saatavuuden kanssa.
Siperian ja Uralin kaupungeissa heidät sijoitettiin melko ankariin ilmastoon luokituksen melko korkeaan asemaan, koska tällaiset indikaattorit otettiin myös huomioon.
Joten missä on parempi asua Venäjällä? On toinenkin indikaattori: jokainen ihminen elää omalla tavallaan, ja jos tuntuu pahalta, toinen on jopa erittäin hyvä. Joten, jos päätät muuttaa asuinpaikkasi, päätät vain, mistä elää.
