Kun karja poistetaan Venäjällä
Aika, jolloin karja poistettiin,laki katsotaan käännekohdaksi Venäjän historiassa. Uudistusten asteittaisesta toteutumisesta huolimatta ne ovat nousseet merkittävälle sysäykselle valtion kehityksessä. Tätä päivämäärää ei ole annettu turhaan tällaiselle arvolle. Jokaisen, joka pitää itseään koulutettuna ja kirjallisena henkilönä, on muistettava, milloin vuoden sadonkorjuus poistettiin Venäjällä. Loppujen lopuksi, ellei se ollut 19. helmikuuta 1861 allekirjoitetussa Manifestoon ja maanviljelijöiden vapauttamiseen, elämme nyt täysin erilaisessa valtiossa.
Serfdom Venäjällä oli eräänlainen muotoorjuus, joka ulottui vain maaseudun asukkaille. Tämä feodaalinen järjestelmä pysyi vakavasti maassa, joka pyrki päästä kapitalistiksi ja heikensi merkittävästi sen kehitystä. Tämä tuli erityisen ilmeiseksi, kun Crimean sota menetettiin vuonna 1856. Monien historioitsijoiden mukaan tappion seuraukset eivät olleet katastrofaalisia. Mutta he osoittivat selkeästi teknisen taaksepäin, valtakunnan taloudellisen epäjohdonmukaisuuden ja poliittisen kriisin laajuuden, joka uhkasi muuttua talonpoikaiskulttuuriksi.
Kuka kumosi karja? Luonnollisesti Manifesto sisälsi Tsar Aleksanteri II: n allekirjoituksen, joka hallitsi tuolloin. Mutta kiire, jolla päätös tehtiin, puhuu näiden toimenpiteiden välttämättömyydestä. Aleksanteri itse myönsi: viivästys uhkaa se, että "talonpojat olisivat vapauttaneet itsensä".
On huomattava, että kysymys on tarpeenMaatalouden uudistukset nostettiin useita kertoja jo 1800-luvun alussa. Erityisen vakuuttuneesti puhui aateliston liberaalisista mieltymyksistä. Vastaus näihin muutoksenhaasteisiin oli kuitenkin vain rauhallinen "talonpoikaisen kysymyksen tutkimus", joka kattoi tsaarisuuden haluttomuuden osaksi tavanomaisten perustusten kanssa. Mutta yleinen hyväksikäytön lisääntyminen johti talonpoikien tyytymättömyyteen ja lukuisiin tapauksiin, joissa lennettäisiin vuokranantajilta. Samalla kehitysmaat vaativat työntekijöitä kaupungeissa. Myös tavaroita tuotettiin, ja laajalle levinnyt taloutta estänyt sen laajentamisen. NG: n vallankumoukselliset demokraattiset ideat auttoivat vahvistamaan yleisön radikaaleja tunnelmia. Chernyshevsky ja N.A. Dobrolyubova, salaisten yhteiskuntien toiminta.
Tsar ja hänen neuvonantajansa, kun olentooikein, osoitti poliittista ennakointia, kun hän oli onnistunut löytämään kompromissiratkaisun. Toisaalta talonpojat ovat saaneet henkilökohtaisen vapauden ja kansalaisoikeudet, vaikkakin heikommassa asemassa olevat. Vallankumouksen uhkaa siirrettiin huomattavan kauan. Venäjä sai jälleen maailman tunnustuksen progressiivisena maana kohtuullisen säännön kanssa. Toisaalta Aleksanteri II onnistui ottamaan huomioon maanomistajien edut käynnissä olevissa uudistuksissa ja tekemään niistä kannattavan valtion.
Toisin kuin koulutetut aateliset,Analysoimalla eurooppalaista kokemusta verrattuna Venäjän todellisuuteen ja edustamalla lukuisia tulevia uudistuksia, kyläläiset saivat henkilökohtaisen vapauden ilman maata. Omistukset, jotka heille annettiin käytettäväksi, olivat maanomistajien omaisuutta, kunnes heidät lunastettiin täysin. Tänä aikana talonpoika oli "tilapäisesti velvollinen" ja joutui suorittamaan kaikki aiemmat tehtävät. Tämän seurauksena vapaus tuli vain hieno sana, ja "maaseudun asukkaiden" tilanne pysyi erittäin vaikeana. Itse asiassa, kun karja poistettiin, yksi maanviljelijöiden riippuvuussuhde korvattiin toisella, joissakin tapauksissa jopa raskaampana.
Pian valtio alkoi maksaa uuttaMyönnettyjen maa-alueiden omistajista aiheutuvat kustannukset, itse asiassa, antoivat lainan 6 vuodessa 49 vuodessa. Kiitos tästä "mahtavasta teosta" maalle, jonka todellinen arvo oli noin 500 miljoonaa ruplaa, kassa sai noin 3 miljardia ruplaa.
Edellytykset uudistusten toteuttamiselle eivät sopineetkaikkein yritteliäisimpiä talonpoikia. Loppujen lopuksi omistusosuus ei kulunut jokaiselle viljelijälle nimenomaan vaan yhteisöön, joka auttoi ratkaisemaan monia taloudellisia ongelmia, mutta siitä tuli yrittäjyyden este. Esimerkiksi talonpojat maksoivat verot ja lunastivat maksut koko maailmasta. Tämän seurauksena meidän oli maksettava niistä yhteisön jäsenistä, jotka eivät voineet tehdä tätä useista syistä.
Nämä ja monet muut vivahteet johtivat siihen, ettäkoko Venäjän, maaliskuun alusta 1861, kun karja poistettiin, talonpoikien kapinoinnit alkoivat murtautua. Niiden määrä maakunnissa oli arviolta tuhansia, mutta merkittävimmät olivat noin 160. Kuitenkin "Pugachevschinan" odotukset eivät olleet perusteltuja, ja saman vuoden syksyllä jännitys väheni.
Päätös kauheuden poistamiseksioli merkittävä rooli Venäjän kapitalismin ja teollisuuden kehityksessä. Tätä uudistusta seurasivat muut, mukaan lukien oikeuslaitos, joka suuresti rikkoi ristiriitojen vakavuutta. Kuitenkin liiallinen kompromissi muutoksista ja ilmeinen aliarviointi ihmisten ideoiden vaikutuksesta pommi pommi, joka tappoi Aleksanteri I: n 1. maaliskuuta 1881, ja vallankumoukset, jotka järkyttävät maan 1900-luvun alussa.
