Venäjä on oikeudellinen valtio: de facto tai vain de jure

Oikeudellinen valtio on se, missäkaikilla yhteiskunnan sektoreilla on oikeusvaltio. Siinä ihmisoikeuksia suojellaan lailla, ja oikeuslaitos on riippumaton hallituksen lainsäädännöstä ja toimeenpanosta. Tällaisen maan lakit hyväksytään koko yhteiskunnan ja kaikkien kansalaisten hyväksi yksitellen. Näiden säännösten perusteella voimme sanoa, että Venäjä on lakisäädetty valtio? Vai onko hän vain de jure?

Oikeusvaltion muodostumisen ongelmat vuonna 2003Venäjä on ollut olemassa jo yli vuosisadan ajan. Vuoteen 1861 asti maidemme olemassaolo oli olemassa. Aleksanteri II: n päätös kumottiin. Mutta kysymys on, onko tämä perintö vanhentunut vai onko se edelleen hallitseva meitä. Sellaista lainsäädäntöä, jolla tuolloin suojeltiin tavallisten ihmisten oikeuksia, ei hyväksytty. Sittemmin, pieni ja pieni on muuttunut.

Yritetään sanoa, että Venäjä on laillinenvaltio, tai ainakin yrittää tulla sen, toteutettiin 1905 vallankumouksen aikana. Valtiomainen duuma näyttää edes sopineet perustuslain hyväksymisestä massojen painostuksen alla, mutta pian satu vaikuttaa ja Venäjän asioita tehdään hyvin hitaasti. Ensimmäinen maailmansota ja sen jälkeinen vallankumous rikkoivat tätä yritystä. Bolsevikit jo hyväksyivät perustuslain vuonna 1918, mutta se lainsäädännöllisesti vahvisti proletariaatin diktatuurin ja kansalaisten oikeudet ja sen postulaatit poikkeavat toisistaan. Laki jatkui yksinkertaisena

julistuksellinen käsite. Perustuslaki muuttui useita kertoja, mutta ihmisoikeustilanne ja lainsäädännön asenne heihin eivät muuttuneet.

He puhuivat siitä, että Venäjä on laillinenvaltio jo Neuvostoliiton romahtamisen ja vuoden 1993 putschin jälkeen. Viranomaiset taas ilmaisivat halunsa luoda perustuslain, joka työskentelee ihmisille ja myös noudattaa kansalaistensa oikeuksia. Samalla allekirjoitettiin ihmisoikeuksien julistus ja lapsen oikeuksien julistus. On sanottava, että Venäjän hallitus 1990-luvun alkupuoliskolla allekirjoitti helposti useita säädöksiä, joita ei myönnetty taloudellisesti, ja monissa lainsäädännöissä ei ollut mekanismia täytäntöönpanolle. Tässä suhteessa menimme uuteen ympyrään. Lainsäädäntöperustaa ei tuettu lisäkannustimilla, eikä suoritusalgoritmeja ollut. Tämä on luultavasti Venäjän oikeusvaltion muodostumisen tärkein ongelma.

Tällä hetkellä viranomaiset yrittävät osoittaa maan kansalaisille ja maailman yhteisöille, että Venäjä on oikeudellinen valtio, ei vain de jure vaan myös tosiasiallisesti. päälle

suurelta osin, jos asetat itsellesi tällaisen tavoitteen jatodistaa, miten oikeusvaltio on Venäjä, se voidaan havaita empiirisesti. Kun olet analysoinut tilannetta tällä hetkellä, voit varmasti sanoa yhden asian. Nykyään maa on kehitysvaiheessa, jossa vaa'at voivat nojata yhteen suuntaan. On valtaa (etenkin paikallishallintoa), joka yrittää todistaa itselleen ja sen ympärille, että sen tahto on laki, mikään ei muutu maassa. On kansalaisia, jotka ovat jo osoittaneet viranomaisille, että on olemassa laki, joka on yksi kaikille. Ja väestön valtava kerros, joka tarttuu puolueettomuuteen (pois synnistä). Joten, elämme oikeudessa suoraan riippuu siitä, miten me itse noudattaisimme lakia ja vaadimme sitä hallituksen aloilta.