Vaalikäyttäytyminen: olla aktiivinen kansalainen!
Teknologia, innovaatio ja tekniikka ovat epätodennäköisiäMonet ihmiset ajattelevat, että tietoisuuden lisäämisestä kansalaisten tietoisuutta voidaan saavuttaa henkilöllä, joka ei ole koskaan kuullut poliittisesta tiedosta. Tietenkin jokainen kansalainen pitää itseään ainakin puoleen tietoisena siitä, mitä tapahtuu korkeimmalla vallalla, koska tämä sanotaan tiedotusvälineissä. Lisäksi uutisissa päivittäin he julistavat, että nykyaikaisessa Venäjällä oleva poliittinen tiede on saavuttanut uusia rajoja, mutta vain siitä, mitä ja millä kriteereillä se on mysteeri.
Joten väestön lukutaidottomuus laskeehaluavat jotain parempaa Harvat ihmiset tietävät, mikä on esimerkiksi vaalikäyttäytymistä, koska se koskee meitä kaikkia. Miten tämän konseptin avulla pystytään määrittelemään todelliset motiivit heidän osallistumisestaan maan elämään. Ihannetapauksessa kansalaisen on tunnettava eroja poliittisen osallistumisen välillä. Haluaisin puhua kaikesta tästä yksityiskohtaisemmin.
Vaalikäyttäytyminen on kansalaisten toimia, jotka liittyvät ehdokkaiden valintaan kaikilla hallinnon tasoilla. Vakiovirtojen lisäksi tämä sisältää myös kansanäänestyksiä.
On syytä huomata, että emme kaikki yleensäkoskaan äänestetty, ja jos hän teki, hän valitsi suosikit tiettyjen kriteerien mukaan. Jokaisella on omat kriteerit, joten on mahdotonta sanoa, että vaalikäyttäytyminen on homogeenista. Valitsemme kolme ryhmää.
Ensimmäinen sisältää järkeviä äänestäjiä, jotkane ohjaavat vain ehdokkaiden toimet, arvioivat heidän "vaurautensa ruumiissa" näkymiä ja tekevät sitten johtopäätöksiä. Venäjältä ei ole juuri tällaisia vastuuntuntoisia kansalaisia, tai ne ovat hyvin peiteltyjä.
Toisessa ryhmässä äänestäjät riippuvat jonkun muun puolestalausuntoja. Tähän sisältyy tavanomainen äänestystapa "niin, että se ei pahenna", eli puolueelle, joka on olemassa. Siten me yksinkertaisesti luopumme vastuusta, menemme virtaamaan, ja niin valitettavasti Venäjällä se tapahtuu kaikkialla.
Kolmas ryhmä on kognitiivinen käyttäytyminen tai sekoitettu. Täällä on tärkeää sekä mielipidettä, että se kehittyy koulutuksen, kirjojen lukemisen, työpaikkojen ym. Vaikutuksen alla ja perheen perusta ja perinteet.
On myös tärkeää harkita tällaista tyyppiä.poliittinen osallistuminen. Toimintatapojen mukaan ne jaetaan tavanomaiseen osallistumiseen, kun kaikki toteutetut toimet eivät ylitä nykyisiä normeja ja epätavanomaisia (luvattomia kokouksia jne.). Vaalikäyttäytyminen liittyy läheisesti tähän luokkaan.
Perinteinen puolestaan on jaettupassiivinen osallistuminen, kun henkilö on kiinnostunut politiikasta, mutta ei ole päähenkilö, on conformist, jossa olemassa oleva hallinto tukee, koska enemmistö ja protestointi ajattelevat niin.
Protesting käyttäytyminen on aktivisti jauudistusmielinen. Ensimmäinen koskee jyrkkiä toimenpiteitä nykyisen poliittisen järjestyksen muuttamiseksi, kun taas toisella osallistumisella pyritään asteittaiseen paranemiseen rauhanomaisten uudistusten avulla.
Poliittisen osallistumisen tyypit eivät ole pelkästään erilaiset.vaan myös perustuvat: itsenäinen ja mobilisaatio. Ensinnäkin kansalaiset ilmaisevat aktiivisesti poliittisen asenteensa vapaasta tahdosta, ja toisen mukaan vain pakkomielle.
Poliittinen tiede nykyaikaisessa Venäjälläpitää yllä erilaisia käsitteitä edellä kuvattujen lisäksi. On kuitenkin pidettävä mielessä, että kansalaisillamme ei ole sellaista poliittista ajattelua, koska sillä ei ole edellytyksiä: poliittisten tiedelaitosten suosio on vähäistä, jolloin uutta poliittista eliittiä voitaisiin nostaa. Ja ne, jotka saivat tällaista korkeakoulutusta aikaisemmin, ovat epätodennäköisiä ikänsä vuoksi, ja Neuvostoliiton koulutus puolustaa aktiivisesti perusteellisia muutoksia maassa.
Varmasti viranomaiset yrittävätihmiset ymmärtäisivät parhaillaan käynnissä olevia uudistuksia, realistivat demokratian edut ja tulivat maan aktiivisina kansalaisina. Itse asiassa on kuitenkin käynyt ilmi, että kansalaiset, jotka ovat kiinnostuneita ja ymmärrettäviä, "työntävät", jotta he eivät pilaisi mielipidettään yleisestä myönteisestä kuvasta. Vaikka lukutaidottomat, mutta tukevat kaikkia yrityksiä, useimmiten ovat itsensä yläosassa. Tässä on paradoksi.
