Tutkinta on mitä? Tutkimusmenettely

Asiantuntijatutkimus onkysyntään. Nykyaikainen elämä on äärimmäisen monimutkaista, ja on tullut muodikasta ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet tietystä asiasta, useissa tapauksissa asiantuntemus on pakollinen toimenpide. Jokainen tällainen tapaus on lakisääteinen.

Yleinen käsitys asiantuntemuksesta

Tutkimus on suoritettustandardien, menettelyjen mukaisesti, jos ne on määritelty tuloksista päätelmässä tai johtopäätöksissä. Sen toteuttavat joko tunnustetut asiantuntijat, jotka on kutsuttu tai koulutetut sertifioidut henkilöt.

Tentti annetaan javaltioista ja muista kuin valtiollisista instituutioista. Jotkut tutkimukset eivät edellytä vakavan määrän ihmisiä. Esimerkiksi laskujen korruptiontorjunnan asiantuntijaryhmä suorittaa pieni asiantuntijaryhmä.

Asiakas voi olla valtion taiyksityishenkilö. Johtopäätös voi olla osa menettelyä luvan saamiseksi tietyille toimille. Erityisesti kaupunkisuunnittelu- tai maankäyttöasiakirjojen tarkastelu.

Sosiaalinen osaaminen on tyytyväisyysjulkinen aloite, viranomaiset kuuntelevat sen tuloksia, jos ne, jotka ovat suorittaneet sen, ovat tunnustettuja asiantuntijoita ja pyrkivät välttämään hehkua yhteiskunnassa.

Mitkä ovat tyypit

Käytännössä tällaisia ​​tarkasteluryhmiä on noin:

• hallitusta;
• valtioista;
• oikeudenkäyntien lopputulos;
• tuomioistuinlaitoksen ulkopuolisten;
• sitova on säädetty lailla;
• osapuolten harkinnan mukaan.

Osapuolet tai valtion määräykset voivat määrittää arviointiprosessin.

Valtion asiantuntemus toteutetaan laissa säädetyissä tapauksissa. Yleisimpiä esimerkkejä ovat rikostekniset tutkimukset (tai jotkin niistä).

Suoritusta voidaan antaa yhdelle tai useammalle henkilölle.

Kuka

Asiantuntijan valinta kuuluu asianosaisille tai tuomioistuimelle, jos asia koskee oikeudenkäyntiä. Pääsääntöisesti yksi erikoistuneista virastoista valitaan, jos he eivät ole siellä, he sitten kääntyvät ETY: n lennonjohtajan puoleen.

Jos puhumme maankäytön todentamisesta, hankkeen dokumentaatiosta, prosessi toimittaa elin tai laitos, joka tarkistaa hyväksytyn asiakirjan noudattamisen lainsäädännön kanssa.

Näkyvä esimerkki on ympäristövaikutusten arviointi, jota on tehty ratkaisemalla kysymys maa-alueen kohdekäytön muuttamisesta.

Mitä asiantuntijat ohjaavat?

Menettely on yleensä huolellisesti kirjoitettusääntelypuitteita. Asiantuntijoita ohjaavat suositukset, tilaukset, protokollat ​​ja muut asiakirjat, jotka kuvaavat miten ja mitä tehdä. Asiantuntijat - tutkijat, tuomarit, asianajajat - käyttävät niitä usein - arvioimaan vastaanotettuja aineistoja.

Esimerkiksi pk - yritysten valtiontutkimus,määritetään henkilön kyvyn työskennellä. Yleisen tilanteen lisäksi on esitetty kriteerit, joiden perusteella työkyvyttömyysryhmä osoitetaan ja työkyvyn taso paljastuu.

Huolellisesti säännelty lääkeTerveysministeriön ja sen edeltäjien asiantuntemus antoi useita asiakirjoja, jotka liittyivät koko tutkimusten joukkoon. Erilliset yksiköt voivat antaa yhteisiä tilauksia.

Tutkimusta säännellään suurella määrällä sääntelyaineistoa.

Miten on

Tarkastelun tarkoitus on löytää vastauksiaesitettyihin kysymyksiin. Yhdessä tapauksessa luettelosta valitsee tutkintaviranomainen tai tuomioistuin, joka ratkaisee riidan, ja toisessa tapauksessa se ei muutu. Esimerkiksi suunnittelun tarkastelu on yksi ja sama toimintamalli.

Mikä tahansa voi olla tutkimuksen kohde:

• asiakirjoja;
• aineen näytteet;
• ihmiskeho;
• järjestelyt;
• video, äänimateriaalit.

Kohteen valinta riippuu asiantuntijan asettamista varten.

Asiantuntija voi kokeessa:

• pyytää asianosaisia ​​esittämään kysymyksiä;
• pyytää tuomioistuimelta lisää materiaaleja;
• ylittää esitettyihin kysymyksiin, jos hän uskoo voivansa näyttää täydellisemmän kuvan.

Samaan aikaan hänet voidaan kutsua kyseenalaiseksi lisätietojen antamiseksi.

Asiantuntijat ovat usein rajoitettuja toimissaan. Valmistaessaan tuomioistuimen päätökseen johtopäätöksen, he eivät saa ottaa näytteitä yksin, kommunikoida jonkun prosessin osanottajan kanssa tutkijan tai tuomarin ulkopuolella.

Osapuolten läsnäolo on sallittua tutkimuksen aikana, paitsi:

• psykiatrisen tutkimuksen suorittaminen;
• ulkopuolisten läsnäolo häiritsee tutkimuksen tavanomaista toimintaa.

Asiantuntijan oikeudet riippuvat pääasiassa tarkastuksen tarkoituksesta, oikeuslääketieteen asiantuntijoilla on erityinen asema.

Tulosten arvo

Tulokset on esitetty lausunnossa, asiantuntija on velvollinen allekirjoittamaan hänen alle, tarvittaessa tuloksia hyväksyy hänen pomo.

Tuomioistuimen tutkintamenettely on yksi todisteista, tuomarilla on oikeus jättää huomioimatta, jos se on ristiriidassa tapausten (todistus, asiakirjat) kanssa.

Usein päätelmät sisältävät ristiriitaisuuksia tai ovat puutteellisia: ei ole vastauksia kaikkiin esitettyihin kysymyksiin tai ne eivät riitä selventämään koko kuvaa.

Aukkojen täyttäminen on syy lisätutkimukseen. Uudelleentarkastelu on muiden asiantuntijoiden uusi tutkimus, vaikkakin samassa laitoksessa kuin aiemmin.

Muiden kuin oikeudellisten tutkimusten tulokset otetaan huomioon.tarvitaan. Erityisesti FEM: n tuloksia, projektin dokumentaation tutkimusta ei voida sivuuttaa. Laki antaa oikeuden haastaa heidät hallinnollisessa tai oikeudellisessa järjestyksessä.

Riippumatta siitä, millä tavalla haastava,tulisi olla toinen asiantuntija, joka voisi perustellusti perustella päätelmien virheellisyyden tai epätarkkuuden. Ilmeiset virheet, tietenkin, voidaan ottaa huomioon, tämä on normi oikeudenkäynneissä. Hallinnollisessa haasteessa toisen asiantuntijan osallistuminen on pakollista.

Yleisesti asiantuntemus on yleinen ilmiö.rikosoikeudellisissa asioissa ja tuomioistuimissa sekä asiakirjojen tarkistamisessa hankkeiden toteuttamiseen tai kansalaisten oikeuksiin liittyvien lisälupien saamiseksi.