Art. 318 pykälä. Yksityisen syyttäjän rikosasian aloittaminen. kommentti

Art. 318 §: ssä on kuvaus yksityistä syyttämismenettelyä koskevan hakemuksen sisällöstä ja menettelystä sen lähettämiseksi tuomioistuimelle.

Yksityisiä syytetoimia

Tähän luokkaan kuuluvat tapaukset,jonka tuomioistuin katsoo uhrien hakemusten perusteella. Tutkimusmenettely ja syyttäjän valvonta jätetään pois. Aloitteellisella herätteellä on vain uhri, ja valtion osallistuminen pääsääntöisesti on suljettu pois.

Kaikki tapaukset tapahtuvat maailmassa tai sotilastuomioistuimessa siinä paikassa, jossa rikokset on tehty.

Art. KKP asettaa vain muutamia toimia yksityisiin syytetoimiin, esimerkiksi lyömiseen. Joten, että Art. Rikoslain 318 pykälässä on vain vähän tapauksia.

Kuka voi lähettää hakemuksen?

Tämä on uhri tai hänen laillinen edustaja. Jos uhri on kuollut, lähisukulaiset voivat aloittaa asian käsittelyn. Kuka kohtelee niitä KKP: n mukaan? Tähän kuuluu: äiti ja isä, veli ja sisko, adoptiolainen ja adoptioliitto, aviomies ja vaimo, isoisä ja isoäiti.

Ne, jotka eivät ole varmoja omasta kyvyistään, ovat oikeitaavustajan tai asianajajan avustuksella. Hän laatii lausunnon ja avustaa oikeudenkäynnissä. Lakien tuntemus ja soveltamisen käytäntö voivat vaikuttaa haitallisesti prosessin tuloksiin. Lisäksi toimivaltaisen ja kokeneen edustajan osallistuminen vaikuttaa myönteisesti puolueettoman tuomarin käyttäytymiseen. 318 pykälän mukaisesti.

Mitkä ovat sovelluksen vaatimukset?

Se on laadittu kirjallisesti, siinä on oltava seuraavat tiedot:

• tuomioistuimen nimi (tämän tai kyseisen osaston tai tuomarikoulun tuomioistuin);
• rikoksen tapahtuman kuvaus, tapauksen aika ja paikka;
• syytettyä henkilöä koskevat tiedot (passista saadut tiedot);
• tiedot hakijasta (tiedot passista);
• pyytää tuomioistuinta: hyväksyä tuotannon hakemus;
• liitteenä olevien asiakirjojen luettelo;
• Art. 318 pykälä velvoittaa laatimaan luettelon todistajista;
• päivämäärä ja allekirjoitus.

Hakemukseen liitetyistä asiakirjoista (tarkastelukertomus, edustajan valtakirja jne.),

Sovelluksen jäljennösten määrä riippuu syytettyjen määrästä, ja tuomarille on asetettava yksi joukko.

Hakemuksessa yksityinen syyttäjä on velvollinen ilmoittamaan tietoisuutensa siitä, että hänellä on vastuu väärän ilmoituksen perusteella. 306 KKP.

Hakemuksen on pyydettävä aineellisen ja moraalisen vahingon palauttamista.

Näytteen käyttö

Voinko käyttää esimerkkisovellusta? Art. 318 Rikosprosessilain liittyy muutamia koostumuksia tekoja, mutta ne eroavat merkittävästi. On olemassa merkittävä ero raiskaukset ja pahoinpitelyt, on oma erityinen petos, puhumattakaan siitä, että kussakin tapauksessa on useita vivahteita.

On suositeltavaa tutkia koostumuksen oikeudellista käytäntöärikollisuus. Lauseiden lukeminen tietyissä tapauksissa auttaa näkemään, miten laki on sovellettu, millainen argumentti on pätevä ja miten todisteita arvioidaan. Oikeuskäytäntö kullakin alueella on erottavia piirteitä, joten on syytä tutkia tuomioistuimen käytäntöä, jossa se on tarkoitus soveltaa.

Miten saada tarvittavat tiedot?

Ei ole aina välittömästi selvää, että tapahtuma kuuluuyksityinen syytetoimi. Ensinnäkin kansalaiset kutsuvat poliisia tai lähettävät hakemuksen jollekin sen sivukonttorille. Hakemusta pidetään, tapaukseen liittyneitä henkilöitä kutsutaan (mahdollisia syytettyjä, todistajia), tutkitaan asiakirjoja ja muita tietolähteitä.

Tarkastuksen seurauksena poliisi tai Yhdistynyt kuningaskunta voivat päätyä siihen, että asia ei kuulu kokonaan niiden toimivaltaan.

Lisäksi päätetään kieltäytyä aloittamasta asiaa, mikä selkeyttää oikeutta hakea tuomioistuimessa art. 318 pykälä. Hakijalla on oikeus saada tutkimusmateriaali tutkimukseen.

Jos henkilöstä, joka hakijan mielestä on syyllistynyt rikokseen, ei ole tietoa, hakemus tuomioistuimelle jätetään edelleen. Miksi - selitetään jäljempänä.

Väkivaltaisten toimien tapauksessa poliisin kehotus on hyödyllinen, koska sen työntekijät lähettävät lääkärintarkastustoimikunnan käsiteltäväksi.

Tuomioistuimen toimet

Tuomari tarkistaa hakemuksen, jos siinä on vikoja, annetaan korjauksen aika. Mihin aikaan hakijan on annettava tuomari päättää itse.

Jos lausunnossa todetaan, että väitetystä rikoksentekijästä ei ole tietoa, tuomarin on lähetettävä materiaalit poliisille alustavaan tutkintaan.

Tietenkin voitte valittaa syyttäjänvirastolle eikätuhlaa aikaa lausunnossa, joka myöhemmin on edelleen poliisi, mutta on olemassa riski syyttäjän suostumuksesta poliisin kanssa. Tässä tilanteessa tuomioistuimella ei ole oikeutta toimia toisin. Muussa tapauksessa Art. 318 pykälä.

Lisäksi tuomioistuimen päätös on tärkeämpi kuin syyttäjän päätös.

Syyttäjän ja tutkijan vetäminen

Oikeudenkäynnissä,että syyttäjän osallistuminen on tarpeen asiassa. Jos uhri kärsii avusta tai riippuvuutta syytetylle, minkä vuoksi hän voi kieltäytyä puolustamaan oikeuksiaan.

Avuttomuutta ymmärretään olosuhteissa,jotka liittyvät henkisiin, neurologisiin ongelmiin ja vähemmistöihin. Vakava terveydentila, esimerkiksi syöpä ja muut samankaltaiset olosuhteet, voidaan sisällyttää käsittämään avuttomuus.

Riippuvuus merkitsee uhrin ja syytetyn välistä suhdetta (työntekijät ja työnantajat, avusta tai rahoille jne.).

Tutkintayksikön päällikön päätöksellä taisyyttäjän suostumuksella tutkintalautakunta aloittaa tapauksen ilman uhrin ilmoitusta, jos hänen avuttomia tai riippuvaisia ​​valtioitaan perustetaan. Tällöin tutkimus suoritetaan yleisessä järjestyksessä ilman, että hakemus toimitetaan taiteen tapaan. 318 pykälä.