Prokhorovkan taistelu ja kolme myyttiä hänestä
Prokhorovkan taistelu on virallinen Neuvostoliittohistoriografia nimeltään legendaarinen. Taistelukentällä puhkesi taistelu, joka tunnustettiin suurin vasta-tankkiyhteistyön historia, mutta täsmensi kuitenkin siihen liittyvien panssaroitujen ajoneuvojen määrää.
Jo pitkään tärkein tietolähdeTämä sodanjälkeinen sota oli kirjan I. Markinin "Kurskin taistelu", joka julkaistiin vuonna 1953. Sitten 1970-luvulla kuvattiin eepos "Liberation", josta yksi oli omistettu Kurskin taistelulle. Ja pääosa siitä oli Prokhorovkan taistelu. Ilman liioittelua voidaan väittää, että Neuvostoliitot tutkivat sodan historiaa näissä taideteoksissa. Ensimmäiset kymmenen vuotta maailman suurimmasta säiliötaistelusta ei ollut lainkaan tietoa.
Legendaarinen tarkoittaa myyttistä. Nämä sanat ovat synonyymejä. Historioitsijoiden on pakko kääntyä myytteihin, kun muut lähteet eivät ole käytettävissä. Prokhorovkan taistelu ei tapahtunut Vanhan testamentin aikoina, vaan vuonna 1943. Ansaitut komentajien haluttomuus kertoa yksityiskohtia niin kaukaisista tapahtumista johtuu taktisista, strategisista tai muista virheellisistä laskelmista.
Alku kesänä 1943 Kurskin kaupungin alueellaetulinja muodostettiin siten, että kaarenmuotoinen ulkonema kehittyi Saksan puolustuksen syvyyteen. Saksan armeijan pääkonsoli reagoi tähän tilanteeseen aivan stereotyyppisesti. Heidän tehtävänsä oli katkaista, ympyrä ja myöhemmin tuhota Neuvostoliiton ryhmittymä, joka koostuu Keski- ja Voronezhin rintamista. Suunnitelmaan "Citadel" saksalaiset yrittivät laskea vastalauseita Orelin ja Belgorodin suuntaan.
Vihollisen aikomukset häivytettiin. Neuvostoliiton hallitus ryhtyi toimenpiteisiin estääkseen puolustuksen läpimurron ja valmistautui vastalausekkeeseen, jota seurattiin eteenpäin vievien saksalaisten joukkojen sammumisen jälkeen. Molemmat vastakkaiset puolet tekivät panssaroitujen voimien liikkeitä suunnitelmien toteuttamiseksi.
On hyvin tiedossa, että 10. heinäkuuta toinen säiliöGruppenführerin Paul Hausserin alaisten SS-joukot törmäsivät loukkaavan sotilasjoukkojen yksiköiden kanssa, jotka valmistautuvat hyökkäykseen. Haastattelu kesti melkein viikon. Sen huipentuma tapahtui 12. heinäkuuta.
Mikä on totta kyseisissä tiedoissa, ja mikä on fiktiota?
Ilmeisesti Prokhorovkan taistelu tuliyllätys sekä Neuvostoliitolle että saksalaiselle komennukselle. Säiliöitä käytetään hyökkäyksille, niiden päätehtävä on jalkaväen tuki ja puolustuslinjojen voittaminen. Neuvostoliiton panssaroidun ajoneuvon määrä ylitti vihollisen, joten saksalaiset vastasivat ensimmäisellä silmäyksellä taisteluun kannattamattomana. Vihollinen käytti kuitenkin taitavasti onnistunutta maastohelpotusta, joka sallii ampua pitkän matkan päässä. Neuvostoliiton T-34-75-säiliöt, joilla oli liikkumavaraa, olivat huonommat kuin Tigers torniaseissa. Lisäksi joka kolmas Neuvostoliiton kone taistelussa oli helppo tiedustelu T-70.
Yllättävän tekijä oli myös tärkeä, saksalaiset olivat aiemmin löytäneet vihollisen, ja ensimmäinen hyökkäys aloitettiin. Niiden parempi koordinointi johtui hyvin organisoidusta radioviestinnästä.
Tällaisissa vaikeissa olosuhteissa taistelu alkoi Prokhorovka. Häviöt olivat valtavat, eikä niiden suhde kannattanut Neuvostoliiton joukkoja.
Niin kuin Voronezh Frontin komentaja käsitteliVatutin ja Hruščovin sotilasneuvoston jäsen, vastahyökkäyksen tulos oli saksalaisen ryhmän läpimurto, joka yritti tehdä läpimurtoa. Näin ei tapahtunut, ja toimenpide havaittiin epäonnistuneen. Kuitenkin myöhemmin kävi ilmi, että sen hyöty oli vielä ja valtava. Wehrmacht kärsi katastrofaalisista menetyksistä, saksalainen komento menetti aloitteensa, ja loukkaavaa tarkoitusta oli kumottu, vaikkakin suuren veren kustannuksella. Sitten Prokhorovkan taistelun kuvitteellinen suunnitelma ilmestyi takautuvasti, ja operaatio julistettiin suureksi sotilaalliseksi menestykseksi.
Joten näiden Kurskissa olevien tapahtumien viralliset kuvaukset perustuvat kolmeen myytteeseen:
Myytti yksi: ennakoitu operaatio. Vaikka se ei ollut niin. Taistelu tapahtui, koska vihollisen suunnitelmista ei ollut riittävästi tietoa.
Myytti kaksi: tärkein syy tankkien menetykseen oli vastahyökkäys. Tämä ei myöskään ollut niin. Suurin osa panssaria, sekä saksalaisia että Neuvostoliittoa, löi sankareiden tykistöä.
Myytti kolme: taistelu jatkui jatkuvasti ja yhdellä alalla - Prokhorovsky. Ja se ei ollut niin. Taistelu koostui monista erillisistä taistelujaksoista, jotka olivat 10.7. - 17.7.1943.
