Lomakkeen morfologinen kriteeri
Käytännön ihmisen toiminnan prosessissalajin käsite kehittyi. Aristoteles sovelsi tätä käsitettä eläinten kuvaukseen. Pitkällä aikavälillä "lajien" määritelmällä ei kuitenkaan ollut tieteellistä sisältöä, ja sitä käytettiin loogisena termina. Kyseisen käsitteen luokitusyksikön asema on hankittu järjestelmällisyyden kehittämisessä. John Ray (englantilainen luonnontieteilijä) kehitti ajatuksen lomakkeesta taksonomian osana. Samaan aikaan tiedemiehet tunnistivat tämän laitteen kolme tärkeää ominaisuutta. Näin ollen Rhea katsoo, että lajit ovat organismeja, joiden yhteinen alkuperä on ominaista. Tämä järjestelmällinen yksikkö yhdistää samanlaiset organismit morfologisissa ja fysiologisissa ominaisuuksissa. Lisäksi se on itseään tuottava järjestelmä.
Reyn alkuperää pidettiin pääindikaattorina. Niinpä luonnontieteilijä viittasi samanlaisiin samanlaisiin kasveihin, jotka toistuivat siemenistä itselleen.
Lajiin kuuluvan käsitteen huomattava laajentaminen, samoin kuin sensyveneminen johtui Linnaeuksen työstä, joka osoitti, että laji on todellinen alkeellinen ja vakaa elävän luonteen yksikkö, joka on irrotettu muista lajeista. Tätä käsitystä alettiin käyttää eläinten ja kasvien pääluokituksena. Kuitenkin näinä päivinä lajia pidettiin luovan toiminnan seurauksena.
Lamarck ilmoitti kirjoituksissaanSe, että luonnossa ei ole muuttumattomia järjestelmällisiä kasvien ja eläinten yksiköitä. Lajit muuttuvat jatkuvasti, muuttuvat ja muuttuvat muihin lajeihin. Tältä osin Lamarckin mukaan vanhaa järjestelmällistä yksikköä ei voida erottaa uudesta. Ranskalainen luonnontieteilijä päätti näin ollen kieltää lajin todellisuuden säilyttäen samalla ajatuksen kehityksestä.
Darwinin opetus perustui toiseenasentoon. Tämä säännös oli tieteellisesti perusteltu. Sen mukaan kehittyvää todellista lajia säätelevät historiallinen kehitys luonnollisen valinnan vaikutuksesta. Darwinilaisen opin mukaan suoritettiin kattava tutkimus systemaattisista yksiköistä. Niinpä tutkittiin lajin morfologista kriteeriä sekä kokeellista, geneettistä tutkimusta sen rakenteesta ja muodoista. Nämä toimenpiteet olivat ratkaisevan tärkeitä järjestelmän systemaattisen yksikön väestönäkökulman perustelussa, joka on kehityksen päämuoto ja koko orgaanisen maailman olemassaolo.
Nykyään uskotaan orgaanisen ympäristönsisältää erilaisia elämänmuotoja. Tässä tapauksessa "laji" on yleismaailmallinen ilmiö koko elävälle luonnolle. Pohdittua systemaattista yksikköä muodostuu evoluution muodonmuutosten aikana, luonnollisen valinnan mukaan. Tuloksena se on konkreettinen vaihe elollisten organismien kehittymisestä ja elämän olemassaolon tärkein elämänmuoto.
Yksi lajista poikkeaa toisistaan yhteisten piirteiden - kriteerien joukossa. Monimutkaisuudessa nämä merkit muodostavat systemaattisten yksiköiden todellisuuden.
Lajin morfologiset kriteerit perustuvatläsnäolo eräiden eräiden eräiden perinnöllisten piirteiden yksilöissä. Yksilöitä, joilla on yksi järjestelmällinen yksikkö, toisin sanoen ovat samanlaisia ulkoisia ja sisäisiä rakenteita. Lajin morfologista kriteeriä pidetään varsin kätevänä ja yksinkertaisena merkkinä. Lisäksi ominaispiirteet sovelsivat taksonomisteja aikaisemmin kuin muut ominaisuudet ja tietyn ajanjakso oli tärkein. On kuitenkin huomattava, että lajin morfologinen kriteeri on varsin suhteellinen. Tämä merkki on välttämätön, mutta riittämätön. Lajin morfologinen kriteeri ei anna meille mahdollisuutta erottaa toisistaan systemaattisia yksiköitä, joilla on rakenteeltaan merkittävä rakenteellinen samankaltaisuus, mutteivät välittäneet toisiaan. Esimerkiksi systemaattiset yksiköt ovat kaksosia. Niinpä nimitys "malarial hyttysten" sisältää noin viisitoista lajia, jotka ovat ulkoasultaan erottamattomia, mutta joita aiemmin pidettiin yhtenä lajina. Todetaan, että noin 5% kaikista järjestelmällisistä yksiköistä on kaksosia. Niinpä lajin morfologinen kriteeri ei voi olla ainoa eron merkki.
