Demokratia on ... Määritelmä, merkit ja demokratian muodot

Demokratia on ilmiö, joka Venäjälläilmestyi aikaisemmin kuin ruhtinaallinen sääntö. Slavilaiset ihmiset, vaikka tottelevat prinssiä, säilyttävät kuitenkin tietyt vapaudet. Valtion asioiden ratkaisemiseksi tai uhkaavan uhkan estämiseksi ihmiset yhdensivät yleisiä neuvoja.

Sana "demokratia" ("demokratia") onKäsite, joka XX-luvulla tuli yksi suosituimmista. Nykyään ei ole olemassa yhtä voimakasta poliittista liikkumista, joka ei käytä tätä termiä omiin tarkoituksiinsa, usein kaukana demokratian todellisista periaatteista.

Mikä on demokratia?

Kreikassa tämä termi tarkoittaakäsite "ihmisten voima". Näin ollen demokratia on jotain, johon valtioiden asukkaat niin pyrkivät, jossa vallitsee edelleen diktatuuri ja autoritaarinen hallintotyyppi. Demokratia on poliittisen organisaation muoto, joka perustuu tasa-arvon ja vapauden periaatteisiin. Lisäksi valtiollisen vallan pääelimet olisi valittava.

On myös tarpeen luoda tasavertaiset oikeudet kansalaisille, joille on annettava laaja sosiaaliset ja poliittiset oikeudet ja vapaudet.

Ihmiset ja kansakunta

Neuvostoliiton ihmiset edustivatihmisten historiallinen yhteisö, muuttuivat sen mukaan, mitä tehtäviä viranomaiset ratkaisevat tietyssä ajassa. Nykyään sitä pidetään tietyn valtion kansalaisten kokonaisuutena.

Niin ihmiset, joiden etuoikeus ondemokratian harjoittaminen ovat valtion kansalaisia. Kansakunta on ihmisten historiallinen yhteisö, joka muodostettiin yhteisten taloudellisten, alueellisten siteiden, kielten ja ominaisuuksien luonteen muodostamisessa. On huomattava, että ihmiset voivat olla monikansallisia. Et voi tunnistaa sellaisia ​​käsitteitä kuin "ihmiset" ja "kansakunta". On tarpeen ymmärtää, mikä on niiden välinen ero.

teho

Voima on käsite, joka syntyi kauan sitten. Neuvostoliitossa se oli itse asiassa järjestäytynyt yhden luokan väkivalta, joka estää toisen. Yleisessä mielessä voima nähdään kyvynä kontrolloida jotain tai joku, hävittää, alistaa muita toisten tahtoon. Seuraavat ominaisuudet voidaan erottaa:

• valta-asioiden tahdon toteuttaminen;
• sillä on ohjelma-kohde-merkki;
• aihe kannustaa kohteen tekemään tiettyä toimintaa.

Demokratia nykyaikaisessa Venäjällä

Venäjän yhteiskunta nykyisessä vaiheessakehitykseen on ominaista valtion ja oikeusjärjestelmän merkittävät muutokset. Venäjä on vähitellen tullut suvereeni demokraattinen oikeusvaltio, joka tunnustaa kansainvälisen oikeuden ensisijaisuuden ja yleismaailmalliset ihmisarvot.

Maamme perustuslaissa (3 artikla) ​​todetaanettä Venäjän federaation ainoa vallan lähde ja itsemääräämisoikeuden harjoittaja on sen monikansallinen kansakunta. Toisin sanoen Venäjän federaatio on demokratian tai demokraattisen valtion tila. Tunnusta, että kansalaiset ovat ylikansallisia vallanhaltijoita, on ilmaus itsenäisyydestään. Kansan itsemääräämisoikeus merkitsee sitä, että hän jakaa itsensä kenenkään kanssa voimallaan riippumatta näistä tai muista yhteiskunnallisista voimista. Hän käyttää sitä eduksi. On huomattava, että suosittu suvereniteetti on jakamatonta. Hänellä on vain yksi aihe - ihmiset. Mitään sen osaa (sosiaaliryhmä, kerros tai luokka) ei voi itsekseen olla vallassa Venäjän federaatiossa.

Demokratia organisatorisena periaatteena

Demokratian perustaminen merkitsee sitäKansalaiset kuuluvat täyden vallan, sen vapaan harjoittamisen niiden perimmäisten etujen ja suvereenin tahdon mukaisesti. Samanaikaisesti vallan toteuttaminen on valtion kansalaisten legitimoitu, perustettu ja valvottu, koska se toimii ihmisten itsemääräämisoikeuden ja itsemääräämisen muodossa, jossa kaikilla maan asukkailla on oikeus osallistua. Valtion muodon ja valtion muodon myötä demokratiasta tulee siten organisatorinen periaate vallan käyttämisestä ja hallussapidosta. Tämä periaate määrää, että vallan käyttäminen tai hallituksen tehtävät edellyttävät legitimoitumista, joka tulee suoraan ihmisiltä tai palaa heihin. Yksi demokratian ymmärtämisen tärkeimmistä käsitteistä on se, että ihmiset ovat legitiimiyden alku- ja loppupiste.

Demokratian muodot

Venäjän federaation kansalaiset voivat käyttää valtaansapaikallisten hallitusten ja valtion viranomaisten kautta ja suoraan. Vapauden muoto määrittelee demokratian muodon. Jälkimmäinen voi olla suora tai edustava. Demokratian muodot ovat historiallisesti vakiintuneita keinoja tai keinoja ilmaista ja tunnistaa yhteiskunnan eri ryhmiin liittyvät edut. Joten, kuten jo todettiin, on olemassa kahdenlaisia ​​demokratiakehtoja - edustajia ja välitöntä. Lyhyt kuvaus niistä.

Edustava demokratia merkitsee tällaistasen muodot valittujen elinten ja puolueiden sekä julkisten organisaatioiden kautta ymmärtävät ihmisten voiman edustajien kautta. He tekevät päätöksiä, jotka ilmaisevat niiden ihmisten tahdon, joille on annettu nämä valtuudet: tietyllä alueella asuva väestö tai koko kansakunta. Mikä on suoran demokratian muoto? On myös useita niistä. Suoran demokratian muotoihin kuuluvat seuraavat toimielimet: kansanäänestys, kansanäänestys, kyläkokoukset, kokoontumiset ja niin edelleen. Kanssa auttaa heitä avustamaan julkisen ja valtion elämän keskeisiä kysymyksiä.

kansanäänestys

Instituutio, joka toteuttaa suoraankansanäänestys ei ole uusi muoto kansalaisten osallistumiselle maailmanlaajuisten poliittisten ja sosioekonomisten kysymysten ratkaisemiseen, alueellisten ongelmien ratkaisemiseen ja muihin valtioiden välisiin ja sisäisiin kysymyksiin. Esimerkiksi ensimmäinen kansanäänestys Sveitsissä pidettiin vuonna 1439.

Tämä instituutti toteuttaa suoraandemokratia, ensimmäisen maailmansodan jälkeen, tuli useiden Euroopan maiden perustuslakiin. Toisen maailmansodan jälkeen hän alkoi aktiivisesti kehittää ja parantaa lähes kaikissa erittäin kehittyneissä valtioissa. Kansanäänestyksen käytön voimakkuus kasvoi selvästi viime vuosisadan 60-80-luvulla. Nykyään tämä suora demokratian muoto on monien maiden perustuslain edellytys.

Kansanäänestyksen ja vaalien kansanäänestysero

On syytä huomata, että kansanäänestys ei ole ainayhtä lailla käsitellään globaalissa valtion oikeudellisessa ja poliittisessa teorian ja käytännön tasolla. Usein tämä suoran demokratian muoto tunnistetaan kansanäänestyksellä tai vaaleilla. Sitä pidetään valtion päätösten hyväksymisenä kansanäänestyksessä, mikä antaa sille sitovan ja lopullisen luonteen.

Sillä välin kansanperinteen jakansanäänestys. Valiokunnan kansanäänestyksen aikana puhutaan perustuslain muutoksista, erityisestä laskusta tai ratkaisevasta askeleesta ulko- ja sisäpolitiikassa. Ero tällaisen demokratian muodon ja plebiscitin välillä on siinä, että jälkimmäisessä vaalilautakunta ratkaisee toisen kysymyksen: kannattaako luottaa johonkin toiseen.

On myös huomattava, että eroja on olemassayleisten vaalien ja kansanäänestyksen välillä. Vaaleissa ihmiset valitsevat ehdokkaita tai vaaleja ja kansanäänestyksen aikana jokainen äänestäjä vastaa tähän kysymykseen myöntävästi tai kielteisesti. Lisäksi vaalit liittyvät edustukselliseen demokratiaan, kun taas kansanäänestys eroaa niistä, koska se on suoran demokratian muoto.

eduskunta

Parlamentti on vapaaehtoinen tai osittain valittuedustava lainsäätäjä. "Parlamentarismi" on käsite, joka viittaa tällaiseen valtion valtion rakenteeseen, jossa parlamentilla on keskeinen asema poliittisessa hallintotavassa. Vain hänellä on oikeus tehdä lakeja. Eduskuntavaaleissa sekä paikallisissa ja keskusviranomaisissa kansan edustajat äänestävät tiettyjä poliittisia puolueita edustaville ehdokkaille.

osapuoli

Nyky-yhteiskunnassa ne ovat olennainen osademokraattisen järjestelmän elementtejä. Niiden olemassaolo ei kuitenkaan sopinut useimpien yhteiskunnallisten sopimusten ja luonnolli- sen teorian kannattajiin. He uskoivat, että yhteiskunnan tavoite, järkevä järjes- telmä, on se, että suurin osa kansalaisista saa suurimmat edut. Siksi ei ole mitään ristiriitaa sosiaalisen ryhmän tai yksilön ja koko yhteiskunnan etujen välillä, kansan demokratian avulla. Tämä tarkoittaa, että useiden erien muodostumisen perustana ei ole myöskään saatavilla.

Demokraattisessa yhteiskunnassa, kuten on esitettyhistoriallinen kokemus, on sosiaalisten etujen erilaisuus. Siksi demokraattiset maat joutuivat luomaan mekanismin, jonka avulla määritellään, koordinoidaan ja suojellaan useimpien ja tärkeimpien yhteiskuntaryhmien etuja. Poliittiset puolueet ovat olleet keskeisiä tämän mekanismin kannalta. Ne johtuvat siitä, että vaalitaistelu on toteutettava edellytyksissä, joissa äänioikeutettujen kansalaisten määrä kasvaa nopeasti, sekä säännöllisten vaalien tarpeesta. Osapuoli on nykyään demokratian muoto (edustaja). Hän on vaaliprosessin järjestäjä. Samaan aikaan sen tärkein rooli (demokraattisessa yhteiskunnassa) valtion ja kansalaisten kommunikaation välineenä vähitellen muodostui.

Demokratia paikallishallinnossa

Paikallisen itsehallinnon luominen on yksi ongelmatärkeimmistä demokraattisessa yhteiskunnassa. Esimerkiksi Länsi-demokratia uskoo, että paikallishallinto on yksi edellytyksistä kansan demokraattisen toiminnan kannalta. Toimialan, oikeudellisten ja lainsäädännöllisten alojen lisäksi jako tapahtuu myös alueellisella tasolla. Täällä yhdessä valtiollisiin hallintorakenteisiin perustetaan paikallishallituksia. Ne eivät kuulu valtion elimiin. Paikallishallinto on organisatorisesti erillinen, koska se on suunniteltu varmistamaan väestön oikeus (perustuslaissa vahvistettu) ratkaisemaan paikallista merkitystä, kun otetaan huomioon alueelliset perinteet ja erityispiirteet. Lain mukaan valtion elimet ovat ehdottomasti kiellettyjä puuttumasta paikallisen itsehallinnon, sen virkamiesten ja elinten toimintaan.