Mitä tarkoittaa "poliittinen hallinto"? Valtion poliittisen järjestelmän käsite, olemus, merkit, tyypit ja muodot

Järjestelmän ydin, jokaon perustettu maahan tietyllä historiallisella ajanjaksolla, kun viranomaisilla on erityiset tavoitteet, menetelmät ja keinot toteuttaa voimansa - tämä tarkoittaa termiä "poliittinen hallinto".

Erityinen rakenne tai vuorovaikutustavat?

Poliittisen järjestelmän määrittämisessähallitus tai poliittinen järjestelmä ei ole yhtä tärkeää kuin tunnistaa tapoja vuorovaikutuksen valtion ja yhteiskunnan, vertailu oikeuksia ja vapauksia jokaisen yksilön, järjestys muodostumista poliittisten instituutioiden, menetelmiä ja johtamistyyli. Mikä määrää minkä tahansa poliittisen järjestelmän: käsite, sen ominaisuudet ja sen lajit, nämä piirteet ovat hyvin erilaisia ​​ja niitä voidaan muokata.

Jopa samanlainen hallitus voimuodostavat olennaisesti erilaiset poliittiset järjestelmät. Myös samanlaiset tai samankaltaiset järjestelmät ovat helposti erilaisissa poliittisissa rakenteissa. Esimerkiksi joidenkin perustuslaillisten monarkioiden poliittinen hallinto (Belgia, Norja ja muut) on tasavallan vallanrakenne, jossa sovelletaan demokraattisia hallintomenetelmiä. Esimerkiksi Iran, jolla on demokraattinen poliittinen rakenne valtion vallan järjestämisessä, on itse asiassa autoritaarinen valtio. Analysoitaessa valtion tilannetta syntyy määritelmä, joka tarkoittaa poliittisen järjestelmän käsitettä.

Tärkeimmät ominaisuudet

Yksi tärkeimmistä ominaispiirteistä onkaikkien valtaelinten organisaatiota sekä poliittisia tavoitteita ja menetelmiä ja keinoja niiden saavuttamiseksi. Sloganeja kuten: "voitto millä hyvänsä" tai "loppu oikeuttaa keinot" luonnehtivat totalitaarisen valtion poliittista järjestelmää. Järjestelmien käsite ja tyyppit luokitellaan tehtyjen analyysien mukaan.

Poliittisen järjestelmän luonne koostuujulkisen poliittisen kulttuurin taso ja ihmisten historialliset perinteet. Jokainen diktaattori tai hallitseva eliitti uskoo valtaa juuri niin paljon kuin kansalaisyhteiskunta ja massat voivat tehdä sen. Joissakin maissa totalitaariset järjestelyt ovat helposti luettavia, luonnollisesti tällainen perinteinen poliittinen kulttuuri.

laji

Tutkijat erottavat yleensä kolme päätyyppiä lukemattomista valtionhallinnon lajikkeista: demokraattinen, totalitaarinen ja autoritäärinen. Tutkittuaan niitä kaikkia ja analysoimalla voit määritellä, mitä käsite "poliittinen hallinto" tarkoittaa.

Totalitaarinen valtio

Totalitarismi - sosiaalinen järjestelmä on kauniserityinen, syntyi sosiaalisena ja poliittisena ilmiönä vuosisadalla. Termi tulee latinankielisestä totalis-täydestä, kokonaisuudes- ta, mikä tarkoittaa sitä, että se soveltuu valtiojärjestelmään kokonaisuudessaan, eli täydellisestä toimittamisesta sen kansalaisten tilaan.

Poliittisessa terminologiassa otettiin käyttöön käsitetotalitarismi vuonna 1925 italialainen sosiaalis-nationalismin johtaja B. Mussolini. Kuitenkin periaatteet totalitarismin alkunsa vuonna ihanteellinen tila Platonin ja teoksissa utopistinen T. Campanella, T. Mora ym.

Kirkkain ja houkutteleva ominaisuustotalitarismi oli ehdottoman universaalisen tasa-arvon vaatimus. Gracchus Babeuf vaati ihmisen vetäytymistä jopa toivosta tulla vaikutusvaltaisemmaksi, varakkaammaksi ja tuntevammaksi kuin muutkin kansalaiset. Tämä on suunniteltu rakenne valtion rakentamiselle ja kehittämiselle, yhteiskunnan muutokselle kommunististen ideoiden kautta.

Poliittinen organismi

Ajatus kaikkien kansalaisten valtion alistumisestasaarnaaja J.-J. Rousseau, ranskalainen filosofi. Poikkeuksetta käsittely yrityksen se tuli aivan ymmärrettävää "paternal" halu johtaa kansaansa onnea, mutta tämä on tarpeen muuttaa tätä yhteiskuntaa avulla tasa-arvon, syy, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja vapauden. Ihmisen persoonallisuus näyttää lieventävän valtion poliittisessa elimessä sen moraalisen kollektiivisen kokonaisuuden.

Valtio - kansalaisten yleisen tahdon haltija,jolla on jakamaton suvereniteetti ja absoluuttinen valta. Yksilöiden tai heidän ryhmiensä tottelemattomuus ja nöyryytys saavat aikaan voiman käytön, pakottamalla vapaaksi yhteisen tahdon puitteissa. Totalitarismin pääpiirteet:

• lähes aina vallan legitimiteettiongelmia, koska tällaiset järjestelyt perustuvat mellakoiden, vallankaappausten ja muiden vallankumoustaistelujen jälkeen;
• Suurin osa kansalaisista ei ole mahdollisuutta muodostaa ja vaikuttaa vallalla, valvoa sen toimintaa;
• kaikkien yhteiskunnallisten suhteiden byrokratisoituminen, mukaan lukien taiteen ja tieteen, joka myös valvoo valtiota; kansalaisten absoluuttinen riippuvuus valtiosta, sisäinen terrorismi;
• lainsäädännöllisten järjestelmien järjestelmä oikeudellisen järjestelmän sijaan, lait eivät ole yleismaailmallisia, oikeus ei ole sidoksissa valtaan; useimmiten ainoa poliittinen puolue valtiossa, jolla on valtaa;
• johtajan persoonallisuuden kultti;
• ideologisointi ja politisoituminen;
• maailman sivilisaation läheisyys.

Ideologiset trendejä on jaettu totalitarismille.oikealla ja vasemmalla. Valtion poliittisen hallinnon käsite merkitsee sitä, että "vasen" on sellainen, joka perustuu marxismi-leninismin periaatteisiin, ja "oikeus" on alisteinen kansallisen sosialismin, eli fasismin, ajatuksille. Kaikilla totalitaarisilla hallinnoilla on sen ominaispiirteet: koko yhteiskunnan puolisotilaallinen organisaatio, kiistaton kuuliaisuus ylimmälle johdolle ja voiman jäykkä pystysuora.

Autoritäärinen valtio

Termin alkuperä latinasta auctoritas - vallan vaikutus. Kaikki vallat keskittyvät yhteen henkilöön - diktaattoriin tai hallitsijaan, tämä on käsitteen merkitys. Poliittiselle hallitukselle on tyypillistä vallan keskittäminen, lähes kaikki elämän osat kansallistetaan, komento- ja valvontamenetelmät ovat ehdottomia, ihmiset ovat ehdottomia, ihmiset ovat vieraantuneet siitä, todellista oppositiota ei ole, lehdistönvapaus on rajallinen.

Todellinen vallanjako oikeuslaitokselle,ei ole toimeenpanovirastoa eikä lainsäädännöllisiä, vaikka puhtaasti muodolliset rakenteet, kuten nämä, voivat olla olemassa. Autoritääristen perustuslain perustuslaitos voidaan säilyttää, mutta julistuksellinen luonne. Vaalijärjestelmä on olemassa, mutta indikaattori-fiktiivisellä toiminnolla tulokset ovat ennalta määrätyt etukäteen eivätkä vaikuta nykyisen poliittisen järjestelmän luonteeseen.

Siirtymätila

Tämä on melko yleinen poliittinen tyyppijärjestelmään. Ominaisuudet asettavat autoritaarisen hallinnon väliasentoon, kun totalitaarinen yhteiskunta alkaa pyrkiä demokratiaan tai päinvastoin, mikä tarkoittaa "siirtymäkauden poliittista hallintoa".

Autoritäärinen hallinto on moninaista, se on erilainentavoitteet ja menetelmät ongelmien ratkaisemiseksi sekä vallan organisoinnin muodot - progressiivinen, konservatiivinen tai reaktiivinen. Valtion poliittisen järjestelmän käsite koostuu juuri siitä, että vallan olemus on harvoin perustettu pitkään eikä ole olemassa ikuista valtion järjestelmää.

Demokraattinen valtio

Käsite on peräisin latinalaisista demoista ja kratos - ihmisistä ja vallasta, demokratiasta. Tällaisella yhteiskunnallisella järjestyksellä ihmiset harkittu valtion voiman omistajakantajaa. Demokratian poliittisen hallinnon käsite ja olemus on myös monipuolinen. Tällainen hallitus, jossa demokratia on täysin toteutunut, ei ole olemassa, se on ihanteellinen yhteiskunnallinen järjestys.

Demokratiassa on pantava täytäntöönSeuraavien ihmisten pyrkimykset ovat: vapaus, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, kaikkien ihmisoikeuksien kunnioittaminen, kansalaisten osallistuminen hallitukseen. Yleensä valtio, joka asettuu itsensä demokraattiseksi, vastustaa autoritäärisiä, totalitaarisia ja muita diktaattoreita.

Merkkejä demokratiasta

Puhdas demokratia ei ole vielä vahvistunutyksi valtio siis usein valitsee kaksoisnimisen puolueen: kristillisdemokraatti, sosialidemokraatti, liberaalidemokraatti, jopa kansallinen demokraatti. Niin kapeat sosiaalisesti suuntautuneet sosiaaliset liikkeet yrittävät osoittaa sitoutumista demokraattisiin arvoihin. Poliittinen järjestelmä, sen ominaisuudet ja sen lajit luokitellaan analyysistä johtuvista tärkeimmistä kriteereistä.

Edellytykset, joilla valtion demokraattinen hallinto määritellään:

• kansojen ylivoima on laillisesti tunnustettu;
• ensisijaiset viranomaiset valitaan määräajoin;
• äänioikeus on yleismaailmallinen, ja jokainen kansalainen voi osallistua hallitukseen ja kaikkien edustavien elinten ja valtaelinten muodostamiseen;
• jokaisella kansalaisella on oikeus valtiollisten valvojien valitsemiseen, mutta hänet voidaan myös valita mihinkään valtion valittavaksi toimistoksi;
• Päätökset tehdään enemmistöllä ja vähemmistöön sovelletaan enemmistöä.
• edustukselliset elimet valvovat toimeenpanovallan toimintaa;
• Valitut elimet ovat vastuussa niiden valitsijoille.

Demokratian tyypit

Tärkeimmät toimet demokratian toteuttamisessa riippuvatmiten ihmiset voivat käyttää oikeutta valtaan, miten he ovat valtion poliittisen järjestelmän kohteena. Käsite ja tyypit jaetaan seuraavasti:

a) suora demokratiakun äänestäjät suorittavat sen suoraanpäätöksiä ja seurata niiden toteuttamista - nämä ovat tyypillisiä demokratian varhaisille muodoille, kuten heimojen yhteisölle (muinaiset Ateenat, muinaiset Rooman, Novgorodin, Firenzen ja muiden kaupunkien tasavallat);

b) kansanmurhainen demokratiakun ihmiset tekevät päätöksiä vain tietyissä tapauksissa - veche, Maidan, kansanäänestys;

c) edustava demokratiakun ihmisten edustajat kantavat valtaa ja hallitsevat valtiota, tämä on kansalaisten tavallisin ja tehokkain demokratian muoto, ei ilman puutteita (valintaongelmia).

Valtion rooli hallintatilassa

Hallinnon ja alueellisen rakenteen mukaanmaata ei voida tunnustaa "poliittisen hallinnon" käsitteen merkitystä. Täällä on tarpeen tietää tapoja, joilla valtion viranomaiset toimivat vuorovaikutuksessa, näkevät luokkavoimien merkityksen poliittisessa osassa, ymmärtämään roolin, jota valtio todella tukee alueidensa väestön hallinnassa.

Laaja lähestymistapa tekee poliittisesta järjestelmästäkäsite, sen yhteiskunnallisen elämän ilmiö ja koko yhteiskunnan koko valtion järjestelmä. Kapea lähestymistapa tekee sen kuuluvan vain valtiolle ja julkiselle elämälle, sillä siinä täsmennetään monia muita hallintotapoja (esim. Hallintomuoto).

Mutta mikä on termi "poliittinen"tilassa "ihmisiä, jotka arvioivat ilmiötä vain yhdestä näkökulmasta? Molempia lähestymistapoja tarvitaan täällä, niin laajaa kuin kapeana, muutoin ei ole ymmärrystä molemmista aloista - sosiopoliittisista ja valtiollisista - poliittisista prosesseista. sen julkiset organisaatiot, julkisessa elämässä olevat puolueet, ei viimeinen rooli.

Luonnollinen hallintotapa

Julkisen ominaisuuden tekeminenpoliittinen järjestelmä, sinun on harkittava paljon. Valtionhallinnon menetelmiä ja tekniikoita hyvin "kapealla" merkityksellä ja siihen kuuluu valtion poliittisen hallinnan käsite. Tämä on määritelmä oikeuksien ja vapauksien takaamisesta, riippumatta siitä, ovatko perustuslailliset (viralliset) ja tosiasialliset oikeudelliset normit todellisia. Viranomaisten välisen suhteen luonne ja valtion oikeudelliset perusteet merkitsevät "laajaa" näkemystä valtion poliittisesta järjestelmästä. Tämä on ainoa tapa nähdä koko kuva.

Tällaisessa ominaisuudessa, ensinnäkinkuvastaa valtion laillisia tai ylimääräisiä tapoja hallita. Vähintään yhtä tärkeä on vallan käyttämisen menetelmät: vankilat ja muut rangaistukset, demokraattiset tai diktaattiset menetelmät, joilla siviiliväestöä voidaan vaikuttaa, ideologisen paineen läsnäolo tai puuttuminen, loukkaaminen tai yksilönvapauden turvaaminen, oikeuksien suojaaminen, taloudellinen vapaus, asenne omistajuuteen ja niin edelleen.

Poliittisen järjestelmän kokoonpano

Valtion vaikutus ulottuu kaikkiin ilmanPoikkeukset ovat tämän poliittisen järjestelmän osia: poliittisia puolueita, työväenluovutuksia ja julkisia organisaatioita, kaikkia näennäisesti ei-systeemisiä esineitä: kirkko, hetkelliset joukkoliikkeet ja niin edelleen. Tämän järjestelmän kaikki komponentit ovat merkittävän järjestelmän vaikutuksen alaisina.

Samaan aikaan on oltava kova taaksepäinviestintää, koska valtio, määritelmän mukaan, tuntee poliittisen ja julkisen ympäristön vaikutukset. Näin keskinäinen vaikutusvalta edistää poliittisen järjestelmän luomista.

Hallinnon muoto

Joten mitä tarkoittaa "poliittinen järjestelmä"? Lyhyesti sanottuna yksi muotoilutoimista kertoo, että tämä on voiman luokan ydin (K. Marx). Myös Marxin mukaan kaikki poliittiset järjestelmät voidaan jakaa sosialistiseen / proto-sosialistiseen ja kapitalistiseen / proto-kapitalistiseen. Ne ovat eksplisiittisiä ja autoritaarisia, monokratian (diktatorisia), autokraattisia ja demokraattisia, voi olla hakemisto (kollektiivinen sääntö) ja yhdistetty.

Useimmiten poliittisten järjestelmien muodoissa ja tyypeissäjaettu sen jälkeen, kun analysoidaan vallan, yhteiskunnan ja persoonallisuuden suhdetta. Tällainen luokittelu antaa ihanteelliset eli teoreettisesti tietyt valtion poliittiset järjestelmät. Todellisessa elämässä ei ole olemassa yhtä poliittista järjestelmää.

Kuitenkin jako kolmeen päätyyppiin(totalitarismi, demokratia ja autoritaarisuus) vastaa sitä, että eri tasoilla lähestyy teoreettista standardia nämä tyypit esiintyvät useimmiten sekä ihmiskunnan historiassa että nykymaailmassa. Poliittisten järjestelmien kyky kehittyä jonkin verran monimutkaistaa analyysia ja luokittelua, mutta ominaispiirteet tulevat varmasti tuntemaan itsensä. Esimerkiksi poliittinen hallinto, jonka käsite ja ominaisuudet vastaavat demokraattisia periaatteita vallankaappauksen, kansannousun, putschin seurauksena, voi kääntyä mihin tahansa muuhun.