Mikä on sosiaalinen oikeudenmukaisuus?
Jokaisella on taipumusoikeudenmukaisuutta. On näkökulma, että tämä alue on vastuussa aivojen alueista, jotka liittyvät tunteiden säätelyyn. Halu sovittaa yhtäläiset osakkeet yhteisön jäsenten keskuudessa muinaisista ajoista lähtien, jolloin hyötyjen oikeutettu jakautuminen liittyi selviytymiseen.
Viime aikoina tällainen käsite"sosiaalinen oikeudenmukaisuus", joka on yksi yleisimmistä yhteiskunnallisista ihanteista. Lyhyesti sanottuna tämän periaatteen toteuttamisen tulisi sisältää kaikkien ihmisten tasa-arvo lain edessä ja korkea sosiaaliturva. Yksityiskohtaisemmassa tarkastelussa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden vaatimus merkitsee jokaiselle työkykyiselle henkilölle mahdollisuuden löytää ihmisarvoista työtä sekä saada lääketieteellistä hoitoa, koulutusta ja niin edelleen. Oikeuksien ja velvollisuuksien on oltava selviä ja johdonmukaisia.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteen sisältö on muuttunut historian kuluessa.
Se voidaan tarkastella kolmelta puolelta. Ensinnäkin tämä periaate voi olla synonyymi tasa-arvolle. Toiseksi se voi tarkoittaa etujen jakamista ansioihin. Kolmanneksi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaate voi taata luovuttamattomat oikeudet, esimerkiksi tiettyjen tavaroiden hallussapidosta.
Ensimmäinen lähestymistapa on sosialistiselle ominaisuudelle ominaistaoikeudenmukaisuuden ymmärtäminen, kaikkien ihmisten tasaaminen suhteessa toisiinsa. Toinen lähestymistapa on sellaisen yhteiskunnan luominen, jossa jokaisella ihmisellä olisi mahdollisuus saada sellaiset edut, jotka hän todella ansaitsee. Tämän käsitteen äärimmäinen muoto on nykyinen radikaali meritokratinen malli. Se merkitsee sitä, että kaikkien ihmisten tulisi luokitella erikoistesteillä, jotta heille kerrotaan heidän kykyjensä taso, jotka vaikuttavat saamiensa etujen määrään.
Kolmas lähestymistapa perustuu siihen, että jokaisella on omaisuudensuoja, jota tässä tapauksessa pidetään henkilön erottamattomana osana.
Sosiaalinen oikeudenmukaisuus onsosiaalisten suhteiden perusta. Yhteiskunnallisen tasa-arvon ymmärtämisen pohjalta rakennetaan luokkien väliset suhteet, kansalaisten kiinnostus ja kansalaisten osallistuminen maan ongelmiin ilmenee. Tämä käsite määrittelee sosiaaliset normit ja valvonta sekä monet muut asiat. Ilman liioittelua voimme sanoa, että tämä käsite päättää suuresti yhteiskunnan ja maan kohtalosta.
Huolimatta siitä, että yhteiskunnassa oikeuttaon jatkuvasti rikki, ja kansalaisten ryhmiä, jotka pystyvät paremmin puolustamaan ymmärrystä tasa-arvosta, jokaisessa elinkelpoisessa yhteiskunnassa on jonkinlainen tasapaino hyötyjen jakamisessa.
Perusta suorituskyvyn poliittisten jayhteiskunnan taloudelliset järjestelmät ovat keskinäinen luottamus, joka useimmiten toimii sosiaalisen oikeudenmukaisuuden perustana. Luottamus perustuu siihen, että jokainen tekee mitä hän on luvannut. Ja rikkomus voidaan nähdä yhteiskunnan romahtamisena. Samankaltainen tilanne syntyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, kun tavanomainen vuorovaikutuksen perusta menetettiin ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus näytti siltä, että se ei enää ole olemassa. Sen sijaan tuli vallan laki, joka johti surullisiin seurauksiin.
Nykyaikaisessa sosiaalisen yhteiskunnan käsityksessäoikeudenmukaisuuden pitäisi tarjota suojelua ja apua vähiten suojatuille väestöryhmille, joihin kuuluvat lapset, vanhukset ja vammaiset. Lisäksi tällaisessa yhteiskunnassa olisi luotava olosuhteet erikoistyöhön tai saadun koulutuksen mukaisesti.
Voidaan sanoa, että nyt sosiaalisen tasa-arvon filosofinen käsite vie käytännön suuntaan ja ilmaisee unelmansa mukavasta ja turvallisesta elämästä demokraattisessa demokraattisessa valtiossa.