260 Rikoslain artikla: metsätalouden laiton hakkuus
Art. 5 LC RF, metsä on ekologinen järjestelmä ja luonnonvara. Kasvit voivat olla sen luonnollisessa tilassa tai henkilön istuttamat sen täydentämiseksi. Lainsäädännössä säädetään vastuusta ekosysteemin tuhoutumisesta tai vahingoittumisesta. Tarkastelkaamme tarkemmin sääntöä, jossa määrätään seuraamuksia näiden laittomien tekojen aiheista.
Rikoslain 260 §
Metsätalouden laittomien hakkuiden sekä kasvien, myös kouristusten, pensaiden vahingoittuminen valtioon, jossa niiden kasvu lakkaa, huomattavaan määrään rangaistaan:
- Rahavaranto jopa 500 tuhannen ruplan määrällä. tai 3 prosenttia syyllisyydestä tai muista tuloista 3 vuoden ajan.
- Pakkotyövoima enintään 2 vuotta. Lisäksi voidaan laskea 100-200 tuhannen ruplan rahamääräinen sakko. tai 12-18 kuukauden tuloina.
- Pakollinen työaika enintään 480 tuntia.
- Vankeusrangaistus enintään 2 vuotta. Lisäksi voidaan määrätä 100-200 tuhannen ruplan sakkoa. tai 12-18 kuukauden tuloina.
- Korjaava työvoima enintään 2 vuoteen.
Hyväksyttävä koostumus
Edellä mainitut rikokset voidaan tehdä:
- Aihe, jossa käytetään virallista kantaa.
- Henkilöryhmä.
- Suuri määrä.
Tällaisista toimista rikoslain 260 §: ssä säädetään seuraavaa:
- Rangaistus 500 tuhannesta miljoonaan ruplaan. tai tulojen määräksi 4 vuodeksi.
- Pakotettu työ, jossa rahallinen toipuminen150-300 tuhatta ruplaa. tai palkan määrä (muut tulot) 1,5-2 vuotta. Lisäksi tiettyjen toimintojen toteuttamiseen voidaan soveltaa kieltoa tai oleskella tietyissä tehtävissä kolmen vuoden ajan.
- Vankeusrangaistus jopa 4 vuotta. Lisäksi tuomioistuin voi määrätä 150-300 tuhatta ruplaa. tai yhtä paljon kuin 1,5-2 gramman aiheen tulot sekä kieltää henkilö harjoittamasta tiettyjä toimintoja tai pitämällä tiettyjä tehtäviä kolmen vuoden ajan.
Raskauttavat olosuhteet
Rikoksista, joissa rikoslain 260 §: ssä säädetäänVenäjän federaatiota voidaan osittain tai kokonaan järjestää järjestäytyneellä ryhmällä, useammalla henkilöllä, jotka ovat aikaisemmin sopineet keskenään tai erityisen suurena. Näissä tapauksissa laskennallinen:
- Rahaa kerätään 1-3 miljoonaa ruplaa. tai yhtä suuri kuin syyllisten tulot 4-5 vuoden ajan.
- Pakkotyövoima.
- Vankeutta.
Viimeiset kaksi seuraamusta 260 artiklan rikoslainLisäksi säädetään 300-500 tuhatta ruplan rahallisesta elpymisestä. tai yhtä suuri kuin 2-3 vuoden ajalta saadut tulot sekä kieltää tiettyjen toimintojen toteuttaminen ja pysyvät tietyissä tehtävissä kolmen vuoden ajan.
huomautus
Art. Venäjän federaation rikoslain 260 §: ssä säädetään, oikeuskäytäntö perustuu siihen, että vahinko tunnustetaan merkittäväksi, rahamääräisesti yli 5 tuhatta ruplaa. Suuri määrä pidetään suurena 50 tuhatta ruplaa, varsinkin suuria - 150 tuhatta ruplaa. Laskenta suoritetaan hallituksen hyväksymän menetelmän ja verojen mukaisesti.
Kommentit
Suorana kohteenarikokset, joiden vastuu Venäjän federaation rikoslain 260 §: ssä säädetään, ovat suhdetoiminta, joka on olemassa luonnonvarojen järkevän käytön ja suojelun alalla. Niitä säännellään asiaa koskevalla liittovaltion lailla, LC: llä, valtioneuvoston antamilla normatiivisilla säädöksillä, maa-alueella ja siviilioikeudessa. Lainvastaisen toiminnan kohteena ovat viiniköynnökset, pensaat ja puut, jotka luokitellaan ja jotka eivät liity metsänviljelyihin. Nämä resurssit sijaitsevat valtion omistamien luokkien maa-alueella. Metsäalueiden rajat määräytyvät siviililain ja ZK: n mukaisesti.
Toiminnan erityisyys
Metsärahastoon lainsäädännössä sallitaan:
- Kumin, puun ja sekundaaristen resurssien valmistus (joulukuuset, mänty, kuusisot, kuori, kuori jne.).
- Sivukäyttö. Erityisesti se tarkoittaa heinää, sieniä, marjoja, luonnonvaraisia hedelmiä, lääkkeiden raaka-aineita jne., Mehiläistarhojen ja pesien sijoittamista.
- Tonttien käyttö metsästyslaitosten, tutkimus-, kulttuuri-, virkistys- ja urheilutarkoituksiin.
Vastuun ominaisuudet
Tehtävässä eiVenäjän federaation rikoslain 260 §: ssä on voimassa, vanhan hallinnollisen rikkomuksen säännöstö sisältää samanlaisen säännöksen. Erityisesti on todettava, 65. Hallinnollinen sakko käytettiin metsän tai puunkorjuun (warrant) asettamien vaatimusten tai tavoitteiden mukaisesti. Tällä hetkellä käytetään muita lupia.
LC määräykset
Metsäkoodi määrittelee hakkuutyypit jasallitaan istutusten vähentämiseksi. Luettelot annetaan normit 16 ja 17 LC. Säännökset, joiden mukaan istutusten leikkaaminen toteutetaan, vahvistetaan puun korjuun, kasvien hoitamisen sekä palon ja terveysturvan vaatimusten mukaisesti. Art. 29 LK: ssä säädetään sellaisista ekosysteemityypeistä, joissa yrittäjätoiminta on sallittua, sekä puun korjuun kokonaismääristä. Hallitus määrittelee istutusten luettelon, jonka leikkaaminen on kiellettyä. Kansalaiset ja järjestöt voivat hankkia tonttien vuokrasopimukset. Toimintatilanteessa ilman alueita myönnetään perusta sopimusta viljelmien ostosta ja myynnistä. Käyttötarkoituksiin käytettävien tonttien jakamista koskevat säännöt on vahvistettu Art. 71-80 LC. Puunhaku rakentamiseen, lämmitykseen ja muihin omiin tarpeisiin on sallittua. Tällainen toiminta on sallittua laitoksen myynti- ja ostosopimusten perusteella. Standardit ja hankintajärjestys määräytyvät alueellisten lakien mukaan.
Rikojen ominaisuudet
Lokin rekisteröinti ei ole määritellyn mukaistalainsäädännön vaatimukset tunnustetaan laittomaksi. Toimintaa pidetään luvatodistusta koskevana laittomana, jos se toteutetaan siinä määriteltyjen ehtojen vastaisesti. Näissä tapauksissa hakemus kuuluu rikoslain 260 §: n soveltamisalaan. Oikeuskäytäntö perustuu siihen, että suoritettavan hankinnan katsotaan olevan kyseessä olevan normin mukaan lainvastaista:
- Ei omalla sivustolla.
- Ei määrätty määrä.
- Ei sellaisia puulajeja, jotka luetellaan luvassa.
- Ei ajoissa.
- Kielletty leikkaamaan istutuksia.
- Sen jälkeen, kun on tehty päätös rajoittaa, keskeyttää tai lopettaa käyttäjän toiminnan tai hänen oikeutensa käyttää sivustoa.
Rikkomuksen katsotaan tapahtuneen sen jälkeenpensaan, kuperan tai puun lopullinen erottelu juuresta tai vahingoittaa ne tilaan, jossa niiden kasvu lakkaa, jos teot sidottiin huomattavassa määrin.
Subjektiivinen osa
Vastuu on annettujotka ovat saavuttaneet 16 litraa. Toimen subjektiivisella osalla on suora tarkoitus. Kansalainen, joka leikkaa, ymmärtää heidän käyttäytymisensä vaaran. Hän ehdottaa, että hänen toimintansa vahingoittavat ekosysteemiä merkittävästi. Rikoksen tunnustamisen yhteydessä aiheen motiiveilla ei ole merkitystä. Tehtävää tehdessään henkilö haluaa kielteisten seurausten syntymisen. On huomattava, että rikoslaki 260 § kuuluu armahduksen piiriin. Kuitenkin vain tietyt kansalaiset ovat vastuussa.