/ / Hallinnolliseen vastuuseen siirtymistä koskeva määräaika muuttuu

Hallinnolliseen vastuuseen siirtymistä koskeva määräaika muuttuu

Yritysten johtajat, virkamiehet jayksinkertaiset hallinnollisen oikeuden loukkaajat usein välttävät vastuun, vetämällä pois tapausten ratkaisemisen esimerkiksi esittämättä tuomioistuimelta "pätevää syytä". Joten he odottivat, kun lakiin perustuva tapa käsitellä tapauksensa päättyy, jotta tuomion tekeminen olisi lainvastaista. Syyttäjäntoimen ja tuomioistuimen työntekijät ovat jo pitkään ymmärtäneet tällaisia ​​temppuja, mutta lain mukaan on hyvin vaikeaa tehdä jotain. Siksi parlamentin jäsenet ovat edelleen kamppailussa tämän ilmiön kanssa.

Hallinnolliseen vastuuseen asettamisen vanhentumisaika

Venäjän federaation hallintokoodi jatkuvastikorjataan liittovaltion lakien ansiosta. Viimeisimmät innovaatiot hyväksyttiin heinäkuussa 2013 ja tulevat pian voimaan. Lainsäätäjät muuttivat vanhentumisperusteita hallinnolliseen vastuuseen eri asteissa ja rikostyypeissä. Jos varhaisjakeluina ilmaantui tällaisia ​​ajanjaksoja "enintään 1 vuosi ja vähintään 2 kuukautta", niin tilanne on muuttunut merkittävästi tällä hetkellä.

Suurin osa vähemmistörikoksistaMääräys hallinnollisesta vastuusta säilyi kaksi kuukautta. Tämä tarkoittaa sitä, että kyseistä tapausta koskevaa päätöstä ei voida lausua, jos kaksi kuukautta on kulunut jatkuvan rikoksen tai yhden hallinnollisen rikoksen yhden rikkomuksen jälkeen. Lain täsmennetään tapaukset, joissa oikeudenkäyntikysymys on käsitelty, ja jonka mukaan valituksen rajoittaminen vastaa kolmea kuukautta.

Vetovoiman aikaraja hallinnolliseen vastuuseen
Useita rikoksista lueteltuja rikoksiaNeljännessä luvussa neljännen artiklan (ensimmäisen kohdan hallintoneuvoston Code Venäjän federaation), heidän joukossaan - kysymyksiä kansanterveyden suojelu, tiedotustoimintaa, laiton joukkokokoukset ja mielenosoituksia, häiriöitä tiellä seurauksia, vaaleihin ja kansanäänestyksiin, maahanmuuttopolitiikka, verotus, budjetti, kilpailuoikeuden , patentti, valuuttalainsäädäntö jne., voidaan harkita vuoden sisällä. Hallinnolliseen vastuuseen asettamisen vanhentumisaika kahdessa vuodessa määrätään tullilainsäädännön rikkomisesta. Pisin tarkasteluajankohta on säädetty korruption vastaisissa tapauksissa - 6 vuotta rikoksen tekemisestä.

Hallintovastuusta enitenyleiset ovat sakkoja. Mutta myös usein sovelletaan hylkäämistä - rangaistustoimenpide, joka ilmenee tietystä ajankohdasta kiellettyä pitää asema tai suorittaa tiettyjä toimintoja. Päätös irtisanomisesta voidaan tehdä viimeistään vuoden kuluttua rikoksesta.

Rikosoikeuden vanhentumisaika
Joitakin rikoksia käsitellään ensin.rikollisiksi, ja sitten ne siirretään hallinnolliseen ryhmään. Näissä tapauksissa syytetoimet pysähtyvät melko nopeasti, koska rikosoikeudenkäyntiä koskeva vanhentumisaika on huomattavasti kauemmin (2-15 vuotta), tutkinta kestää kauan ja uudelleenkoulutuksen yhteydessä se päättyy automaattisesti.

Kiellettyjen aineiden käyttö urheilijoilla, joilla onKilpailujen suorituskyvyn parantamiseksi on myös syytettä. Hallinnolliseen vastuuseen siirtymisen vanhentumisaika tällaisissa tapauksissa alkaa kulua siitä hetkestä lähtien, kun laboratorio, joka tunnustetaan maailman antidopingtoimisjärjestöksi, siirretään Venäjän antidopingkeskukseen.

Yleissääntönä on rajoitusten voimassaoloaikahallinnollinen vastuu alkaa siitä hetkestä, kun rikos on tehty, lukuun ottamatta Etelämantereen rikkomuksia. Tällöin tapausta on tarkasteltava siitä hetkestä lähtien, kun viralliset elimet saavat rikkomustiedot, joilla on mahdollisuus tallentaa se.

Laki sanoo, että jos kansalainenvaatii asian siirtämistä toiselle tuomioistuimelle, oikeudenkäyntimenettelyjen täytäntöönpanoa varten tarvittava aika ei sisälly oikeudenkäynnin määräaikaan.

Siten laki selvästi kaventaa aikaa.tutkinta ja rangaistukset erilaisten hallinnollisten rikosten osalta, kun otetaan huomioon niiden yhteiskunnalle aiheuttamien seurausten vakavuus ja vakavuus. Tällaisissa olosuhteissa rikoksentekijöiden on vaikeampi välttää vastuuta. Kansalaisten enemmistön olisi kuitenkin tiedettävä, että AK: n määräyksissä määrätään ensinnäkin heidän oikeuksistaan ​​tutkia tapauksia viivästyneitä ja byrokratiaa. Niinpä pienet rikkomukset ymmärtävät nopeasti, ja niistä tehdään päätös.

Lue lisää: