Elatusvelvollisuutta koskeva oikeuskäytäntö: perintäperusteet ja menettämisen määrä

Valitettavasti vanhemmat eivät aina maksaelatusvelvollisuus lapsilleen, jotka elävät erikseen heistä. Syyt tähän voivat olla hyvin erilaisia. Ennen kuin täytät velvollisuutesi, on syytä muistaa, että Venäjän lainsäädännössä säädetään lapsettomuuden menettämisestä. Oikeuskäytäntö tällaisissa tapauksissa osoittaa, että usein velallisen määrä on kerätty velallisilta, mutta myös rangaistuksia.

Mikä on elatusavustus?

Venäjän federaation perhelakisäännellään rahallisen kunnossapidon kysymyksiä, joita jotkut perheenjäsenet tarjoavat toistensa suhteen. Oikeudenkäyntikäytäntö elatusvelvollisuudesta osoittaa, että useimmat tapaukset on aloitettu alaikäisten lasten maksuissa. Lisäksi vanhempien elatusapua on työkyvyttömäksi, mutta tällaiset korvausvaatimukset ovat paljon vähemmän todennäköisiä ja johtavat oikeudenkäynteihin.

Elatustuen maksaminen perustuu päätökseentuomioistuimen tai osapuolten suostumuksella. Maksujen määrä riippuu maksajan palkasta ja huoltohenkilöiden määrästä. Velallisen velvoitteiden noudattamatta jättäminen johtaa siihen, että hänelle määrätään rangaistus elatusmaksun maksamatta jättämisestä. Oikeuskäytännössä tunnetaan monia tapauksia, joissa huolimattomille velallisille on annettu suuria sakkoja lasten maksamatta jättämisestä. Joka tapauksessa täytyy olla tietoinen siitä, että tehtävien suorittamatta jättäminen tai ennenaikainen suorittaminen johtaa aina rangaistukseen.

Siviilioikeuden rangaistus

Jos jostain syystä kansalainen eisiirtää rahaa ylläpitoon alaikäiset lapset, se voidaan esittää rangaistus elatusapu (oikeuskäytäntö). Luopuminen tämän esityksen, voidaan pitää vielä toinen rikkoo lakia, jos velallinen ei ollut pätevä syy erorahoja (sairaus, vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, jne).

Rikkomuksia koskevat rangaistukset peritään päivittäin ja sen jälkeenVaikuttavan määrän elatusmaksujen kertymistä houkutellaan hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen. Alla löydät yksityiskohtaiset tiedot siitä, miten menettämismaksu lasketaan. Oikeuskäytäntö osoittaa, että laki on aina alaikäisten puolella. Siviililainsäädännössä tämä käsite on yksi rangaistustoimenpiteistä niille kansalaisille, jotka rikkovat velvoitteitaan. Perheoikeudessa ei ole muita keinoja haitallisten vääjöiden rankaisemiseksi.

Mitä he voivat periä rangaistuksen?

Siihen aikaan kun Venäjän kansalainen on velvollinenmaksamaan rahaa läheisen sukulaisen (useimmiten alaikäisen lapsen) ylläpitämiseen, hänen on suoritettava maksu määrätyllä määrällä ja ajoissa. Oikeuskäytäntö rangaistusalueen elatusapu osoittaa, että rikkominen kuuluu yksi seuraavista edellytyksistä laiminlyöjän voi kanteen nostaminen artiklan nojalla №115 lain. Riippumatta siitä, onko toinen osapuoli (kantaja) velvollinen maksamaan velalliselta, loukkaaja on vastuussa.

Kun et voi periä lapsilisän seuraamusta?

On syytä huomata, että joissakin tapauksissamaksamatta olevat voivat välttää myöhästyneiden maksuvelvollisuutta. Tätä varten velallisen on esitettävä tuomioistuimelle vahvistus hänen taloudellisen tilanteen huononemisesta tai lääkärintodistuksesta, joka vahvistaa hänen sairautensa. Tällaisissa tapauksissa sulkemista ei suljeta pois elatusavusta. Oikeuskäytännöstä käy ilmi, että on usein mahdollista peruuttaa määrättyjä sakkoja ja esittää kiistattomia tosiseikkoja.

Mikä on seuraamuksen määrä lapsituelle?

Tänään, hyvin usein oikeudellinentuotantoa alaikäisten elatusavustuksen maksamatta jättämisestä. Vaatimukset on esitetty perhekoodin artiklan 115 mukaisesti. Jos velan maksaminen viivästyy tai maksut ovat vähäisemmässä määrin kuin on vahvistettu, velallinen on vastuussa elatusmaksun suorittamatta jättämisestä. Laskenta (oikeuskäytäntö) voi olla sekä pakollinen että vapaaehtoinen. Sitä pidetään rangaistuksena päivien viiveen mukaisesti. Loppuosuus vahvistetaan kansallisena valuuttana.

Oikeudellinen käytäntö eläketurvastaosoittaa, että joskus ei-maksuvelvollisia koskevia seuraamuksia ei veloiteta esimerkiksi taloudellisen tilan äkillisen heikkenemisen tai vakavan sairauden vuoksi. Osapuolet voivat sopia yhteisymmärryksestä ja ratkaista menettämisongelman. Muussa tapauksessa maksu suoritetaan tuomioistuimen päätöksellä. Se lasketaan 0,5 prosentilla kunkin päivän velan määrästä.

Aloita laskemalla rangaistukset ensimmäisen päivän jälkeenmiten velallinen ei enää maksa maksuja. Esimerkiksi osapuoli maksaa elatusmaksun kuukausittain 15 päivään saakka. Viivästymisen tapauksessa 16: stä on rangaistus. Lisäksi alaikäisen alaisen lapsen huoltaja tai vanhempi voi todistaa tuomioistuimessa, että maksujen puute on aiheuttanut vakavia tappioita ja vaatii lisäkorvausta. Sen määrä on vahvistettu vähennettynä summalla, joka ei ole katettu. Tällaisella seuraamuksella on lisätakeita, jotka velallinen täyttää velvoitteensa.

Onko olemassa laillista vanhentumisaikaa

On syytä huomata, että hänellä on rangaistus (elatusapu)vanhentumisaika. Oikeuskäytäntö osoittaa, että sakot ovat peräisin vain kolmen viime vuoden aikana. Samanaikaisesti elatusmaksun perusmäärällä ei ole vanhentumisaikaa ja joka tapauksessa peritään takaisin laiminlyönnistä.

Jotkut velalliset olettavat, että velatkatoavat aikuisuuden saavuttamisen jälkeen lapsena, mutta tämä ei ole täysin totta. Sekä lapsi että toinen vanhempi voivat vaatia niitä, jopa 18-vuotiaana.

Sulkemisen tyypit

Venäjän federaation lainsäädäntö viittaa useitatapoja, miten elatusavun menetys voidaan palauttaa. Oikeudellisen käytännön kieltäytymistä pidetään vain, jos on perusteltua syytä. Muussa tapauksessa velallisen on maksettava sakko.

Rangaistusta on kaksi: lailliset ja sopimukselliset. Esimerkiksi jos vanhemmat ovat rauhanomaisesti keskenään sopineet, korvaus voidaan asettaa molemmille osapuolille sopivaan määrään. Toinen asia on, jos sopimusta ei saavuteta ja tuomioistuin määrää rangaistuksen. Ensimmäisessä tapauksessa ei ole minkäänlaista rangaistusta vähimmäis- ja enimmäisrangaistuksista, ja toisessa tapauksessa maksu lasketaan 0,5 prosentilla päivässä lain mukaan.

toimivalta

Toinen kysymys, joka voi olla huolestuttavavanhempien suunnittelemia haasteita - alueellinen toimivalta. Se määräytyy siviiliprosessilain mukaan. Jos asia liittyy elatusapuun, hakemus jätetään lähimmälle tuomioistuimelle kantajan asuinpaikassa. Jos vanhemmat ovat rauhanomaisesti sopineet maksuista, niiden välistä suhdetta säännellään perhekoodeksin 32 pykälällä.

Asiakirjapaketti maksua varten

Oikeudenkäynnin aloittaminen on välttämätöntämennä tuomioistuimelle lausunnolla. Lisäksi kantaja tarvitsee jäljennöksiä tuomiosta ja täytäntöönpanomääräyksestä (ulosottomiehet). Velan laskemista koskeva päätös on myös ulosottomies, joka käsittelee tätä tapausta. Lisäksi tarvitaan lapsen syntymätodistus ja uhkasakko.

Valtion maksu

On tärkeää huomata, että kaikki oikeudelliset menettelytvaatia valtion maksamista. Se määritetään Venäjän verolain 333 artiklan määräysten mukaisesti. Joka perustuu hänen valtion tulli koon tulisi olla vähintään 4% kokonaismäärästä vaateen. Lisäksi haettaessa tuomioistuimelle kantajasta kerätään 100 ruplaa. Asianajajat suosittelevat vain maksamalla pakollinen maksu ja prosentteina vaatimukset, jos ne täyttävät tehdä myöhemmin. Tosiasia on, että rangaistus oikeudenkäyntimenettelyssä voi muuttua.

oikeustiede

Vanhempien avioeron jälkeen pitäisi muistaa heidänvelvoitteita ja valvottava niitä tiukasti. Älä esimerkiksi unohda, että kaikilla veloilla on vanhentumisaika, joten sinun on esitettävä veloitus periä rangaistus mahdollisimman pian, sillä maksun pitkäaikaisen puuttumisen vuoksi velallista arvioidaan vasta viimeisten 36 kuukauden aikana. Joissakin tapauksissa seuraamusta ei voida arvioida lainkaan, esimerkiksi jos velkaa ei muodostu vastaajan syyn vuoksi. Tämä tapahtuu silloin, kun elatusavun myöntämisen jälkeen kantaja ei koske ulosottopalvelua.

Oikeudellinen käytäntö eläketurvastaosoittaa, että sakkojen perimiseksi vaaditaan todisteita. Velallinen voidaan vapauttaa kokonaan tai vähentää huomattavasti sitä. Maksajalle on myös osoitettava todiste vaikeasta taloudellisesta tilanteesta, työn tai sairauden vähenemisestä.

Joka tapauksessa huolimattomien vanhempien tulisi muistaavelvollisuuksistaan ​​eikä velkojen hälventämisestä, ja tehdä maksuja ajoissa ongelmien välttämiseksi. Maksun suorittamatta jättämisestä annetaan myös rikosoikeudellinen vastuu. Esimerkiksi vastaaja voidaan lähettää pakkotyöhön tai pidättää hänet. Lisäksi ei-maksaajilla on toisinaan riistetty vanhempien oikeudet, kuten tällaisissa tapauksissa käy ilmi. Tällaisessa lopputuloksessa huolimaton isä tai äiti ei voi kommunikoida lapsen kanssa ja hakea apua vanhuudessaan.

Elatusavun seuraamuksen vähennys: oikeuskäytäntö

Joskus kertyneet rangaistukset näyttävät vastaajalleja hän käsittelee vastakanteen mahdollisesta vähenemisestä. Ennen hakemuksen jättämistä olisi kuitenkin otettava huomioon, että tuomari päättää maksujen pienentämisestä vain, jos siihen on perusteltua syytä. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä tapauksista, joissa kansalaiset ovat pyytäneet vähentämään lapsituelle asetettuja rangaistuksia. Oikeuskäytännössä esitetään seuraavat.

Tuomioistuin ei vähentänyt lapsilisän menettämistä kokonaan keräten:

1. Magadanin seudun Susumansky - käräjäoikeus2011 tarkasteli hakemuksen ja jätti maksamatta olevan määrän ennallaan. Sakon koko ylitti maksamattoman rahan määrän, mutta lapset ovat väestön sosiaalisesti suojattomia luokkia, joten huolimaton isä oli velvollinen maksamaan kaiken lapsilisän ja rangaistuksen heille.
2. Kirovin käräjäoikeus Khabarovskia samana vuonna, rangaistusta käsiteltiin, minkä seurauksena sakon määrää alennettiin. Päätös tehtiin ottaen huomioon suhteeton maksuvelvollisuus, siviilisääty ja tulotaso vastaajan perheessä.

Seuraamuksen maksaminen ylläpitoon: epäonnistuminen

Valitettavasti häikäilemättömät vanhemmat voivatlöytää erilaisia ​​syitä, jos vain ei maksa velkaa lapsilisään lapsilleen. Suosituin asia on vastaajan pysyvän työpaikan puuttuminen. Tämä ei kuitenkaan ole syy, koska voit veloittaa maksuja kovan rahana. Sakko peritään vain, jos elatusavun saaja on siirtänyt tuomioistuimen päätöksen huutokauppapalveluun, joka tulevaisuudessa harjoittaa perintää.

Hyvin usein tapahtuu sakon suuruuskertyy valtavaa, ja laiminlyönnillä ei ole kykyä maksaa takaisin velkaa. Rangaistus alennetaan vain, jos on vakavia perusteita. Niiden tavoin hyväksytään vastaajan terveydentilan heikkeneminen, palvelun väheneminen ja muut syyt. Jos on syytä, maksaja voi hakea tuomioistuimelta seuraamuksen hylkäämistä tai sakon tarkistamista koskevaa hakemusta. Velallisen on osoitettava yrittävänsä parantaa taloudellista tilannettaan ja nämä yritykset ovat epäonnistuneet.