Ihmiset valkoisissa kerroksissa: lääketieteellinen virhe

Nykymaailmassa tutkitaan lääkäreiden työtäon yleistynyt. Siirtymällä maksullisiin lääketieteellisiin palveluihin on mahdotonta jättää selittämätöntä tällaista käsitystä lääketieteelliseksi virheeksi. Tämä artikkeli on omistettu tähän kysymykseen. Yritetään selvittää se.

Tosiseikat ja luvut

Ei ole helppo puhua virheistä, varsinkin jos se onkoskee lääketieteellistä toimintaa. Loppujen lopuksi elämä on vaarassa, ja lääkärintarkastusten seuraukset ovat äärimmäisen vakavia - vammaisuus, epäpätevyys, kuolema. On usein mahdotonta ennakoida ja ehkäistä kielteisiä seurauksia. Maailman tilastojen luvut tässä asiassa ovat huikeita. Yhdysvalloissa lääketieteellinen virhe aiheuttaa vuosittain yli 70 000 kuolemantapausta. Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Italiassa tämä indikaattori on lähes samalla tasolla - 70 000 henkilöä vuodessa. Ajattele, että 15 minuutin välein lääkärin virheen vuoksi neljä tai viisi ihmistä kuolee! Venäjällä viralliset tilastot tästä asiasta

ei, ja se on epätodennäköistä. Koska tarkistetut henkilöt ja tarkistetut henkilöt ovat samassa rakenteessa. Mutta yksinkertaisesti analogisesti kehittyneiden maiden tilanteeseen voimme olettaa, että luvut ovat huomattavia. Varsinkin jos otat huomioon kotimaisen lääketieteen tilan. On todennäköistä, että lääketieteellinen virhe voi maksaa elää 200-300 tuhatta ihmistä vuodessa. Tunnettujen lääketieteellisten lukujen ilmoitukset vahvistavat vain arvaamattomuuden. Pääpulmonologi maassa Alexander Chuchalin totesi, että Venäjällä prosenttiosuus lääketieteellisten virheiden on noin 30%. Esimerkkinä hän mainitsi, että 1,5 miljoonan keuhkokuume-sairauden diagnoosista tehtiin vain 500 tuhatta tapausta. Yksi tärkeimmistä syistä tähän tilanteeseen hän kutsui ilman laadunvalvontaa maassa lääkinnällisen avun antamiseksi.
Ammatillinen tietämättömyys tai lääketieteellinen virhe

Kirjallisuudessa on monia tulkintoja tästäaikavälillä. Venäjän lainsäädännössä ei kuitenkaan säädetä "lääketieteellisen virheen" käsitteestä eikä siinä täsmennetä, miten terveydenhuollon työntekijät voivat toimia vaaratilanteessa. Käytäntö osoittaa, että tämän vuoksi on tarpeen päättää, onko syy tai puute lääkärin toiminnassa ja onko hänellä oikeudellinen vastuu. Lääkärit itse uskovat, että lääketieteellinen virhe johtuu tieteen ja teknologian puutteista ja vain olosuhteiden epäonnistuneesta sattumisesta. Tämä ei ole ammattimainen tietämättömyys, eikä se johtunut laiminlyönnistä, eikä varmasti rikoksesta. Siksi, jos virhe on tapahtunut, niin lääkäri ei ole syyllisiä, koska ei ole corpus delicti. Siksi ei voida puhua oikeudellisesta vastuusta. Muita mielipiteitä ovat asianajajat. Useimmiten he toimivat syyttäjinä ja yrittävät todistaa, että lääkäri on syyllistynyt täydelliseen virheeseen. Niistä ei kuitenkaan ole yhteistä mielipidettä: toisaalta tällaisia ​​tapauksia voidaan pitää viattomina tekoina, jotka aiheuttivat haittaa. ja toisaalta virhe on olosuhde, joka voi lieventää lääkärin vastuuta.