Ennakkos on ... tai lyhyt kuvaus yhdestä tärkeimmistä oikeudellisista lähteistä

Yleisessä tieteellisessä mielessä ennakkotapaus- tämä on asia, joka edeltää analysoitavaa tapahtumaa, joka toimi sen arvioinnin perustana. Tätä termiä käytetään monilla tietämyksen osa-alueilla ja jokapäiväisessä elämässä, mutta useimmiten silloin, kun sitä käytetään, oikea ennakkotapaus muistutetaan.

Termi ennakkotapaus (sanan merkitys käännöksessäLatinaksi - "edeltävä") oikeudellisessa merkityksessä ilmestyi muinaisessa Roomassa. Kuitenkin vain XVIII - XIX vuosisatoja., Vuosina valaistumisen ja teollisen vallankumouksen, se tuli laajalti käytetty oikeuskäytännössä.

Nykyinen oikeudellinen sanakirja antaa seuraavan tulkinnan: ennakkotapaus on aiemmin annettu tuomio yksittäisestä tapauksesta, josta tulee perusta muiden vastaavien tapausten ratkaisemiseksi.

Tästä määritelmästä voimme päätellä tämänennakkotapaus on ennen kaikkea lakia säätävä teko, jonka pääasiallinen aihe on tuomari. Samalla lainkäyttölainsäädännön laajuus on paljon suppeampi kuin parlamentin lainsäädäntötyö. Joten tuomarin mielestä ennakkotapaus ei ole sen pääasiallinen, vaan sivutuote, joka on kehitetty yksinomaan tietyssä maassa jo olevalle oikeudelliselle alalle.

Selostetaan oikeudellisen ennakkotapauksen tarvese, että oikeudelliset normit ovat melko yleisiä, siksi väistämättä syntyy niin kutsuttuja "lainsäädännön aukkoja". Heidän on täytettävä oikeuslaitoksen säädökset, jotka lopulta tulevat maan oikeusjärjestelmään.

Analysoimalla tärkeimmät oikeuslähteet,selvästi erottamaan "oikeudellisen ennakkotapauksen" ja "oikeuskäytännön" käsitteet. Ennakkoratkaisukysymys on ennen kaikkea konkreettinen päätös, kun taas oikeuskäytännössä on useita samanlaisia ​​oikeudellisia päätöksiä, jotka tehdään pitkällä oikeudenkäynnillä.

Samalla on syytä korostaa, ettäkaikissa maissa oikeudellinen ennakkotapaus on lain lähde täydessä merkityksessä. On aivan luonnollista, että sillä on merkittävä rooli anglosaksisen oikeuslaitoksen (Ison-Britannian, Etelä-Afrikan, Yhdysvaltojen, Kanadan, Intian) valtioissa, joiden oikeusjärjestelmät perustuvat laajalti oikeuskäytännön pohjalta. Lisäksi on olemassa tiloja, joissa ennakkotapauksen merkitys kasvaa ajan myötä: Ranska, Liechtenstein, Saksa, Espanja, Latinalainen Amerikka. Venäjällä tätä oikeuslähdettä ei tunnusteta virallisella tasolla, vaikka viime vuosien tiettyjä muutoksia löytyy myös täältä.

Klassinen esimerkki kehitetystä valtiostaoikeuskäytäntö on Yhdistynyt kuningaskunta. Täällä on kuitenkin hyvin rajoitetusti rajoitettu tuomioistuinten, jotka voivat tehdä päätöksiä, jotka ovat sitovia kaikille. Näihin kuuluvat vain High Court, High Court of Justice ja Lord of the House. Lisäksi tuomioistuimet eivät tulevaisuudessa käytä kokonaan päätöksiä, vaan ainoastaan ​​niiden erityispiirteet - ns. "Päätöksen ydin", joka on oikeussääntö, jota sovelletaan niihin asioihin, jotka ovat syntyneet tuomioistuimen asettamien tosiseikkojen yhteydessä.