Taras Bulba -ominaisuuksien piirre nykyajan miesten silmien kautta

"Taras Bulba" - pieni Gogol-teos, joka on varmasti yksi kirjallisuuden kouluohjelman voimakkaimmista vaikutelmista. Mistä se oli ja miksi se sisällytettiin ohjelmaan?

Toisaalta, se on hämmästyttävää, koskanäyttää siltä, ​​että tämä ei ole ollenkaan lapsen työtä. Itse asiassa, mistä on kyse? Kyse on siitä, kuinka kaksi poikaa tulivat jonkin Don Cossackin kalakseihin. Hän kerää heidät ja kuljettaa heidät tutustumaan heidän tovereitaan leiriin.

"Kun armeija" nuorilla on hyvä aikajota nykyiset standardit ovat kyseenalaisia, ja sitten munkit suunnittelevat sotilaallista kampanjaa yksinkertaisesti "lämpenemiseksi". Se piirittää kaupunkia ilman ilmeistä syytä ja merkityksettömän verenvuodatusta.

Tässä on suositeltavaa työtälukeminen kaikille opiskelijoille. Kysymys kuuluu siitä, mitä lukea täällä. Mikä on Taras Bulban ominaisuus? Onko se positiivinen vai negatiivinen? Kukaan niistä, jotka ajattelevasti lukea tätä työtä, kääntää kielen sanoakseen, että tämä on negatiivinen sankari. Mutta mikä houkuttelee siihen? Loppujen lopuksi hän on hyvin epäkunnossa, töykeä ja jopa tappoi oman poikansa! Kuinka Taras Bulban lyhyt kuvaus on oikea ja täydellinen?

Luultavasti hänelle on erittäin houkuttelevaMerkkipiirteet, jotka ylittävät kaikki edellä mainitut ja jopa voimat kutsua sitä kaiken aikakauden vaikutukseksi. Taras Bulba on varmasti sankari. Taras Bulban ominaisuus on mahdotonta mainitsematta rakkautta isänmaan ja Jumalan puolesta. Tämä rakkaus ilmaistaan ​​hyvin täsmällisesti, mutta se on kokonainen, vilpitön tunne. Ei ole mitään tilejä ja ajatuksia sen tai sen poikien hyödyistä.

Puhuminen pojista. Jos Taras Bulba voi edelleen puhua lämpimästi, ihailla hänen luonteensa koskemattomuutta, kuten ensimmäiset kristilliset marttyyrit jollain tavalla, niin Andrejin asenne viime vuosina on muuttunut perusteellisesti. Täällä meillä on Tarasin kaksi poikaa: ikävä vanhus - Ostap ja hienompi nuorempi - Andrei. Alusta lähtien nykyajan lukijan sydän on enemmän nuoremmalle pojalle. Ostap-tarina Taras Bulban tarina ei ole kovin houkutteleva. Ja Andrew on älykkäämpi, älykkäämpi, henkisesti ohuempi ja lisäksi rakastunut.

Mutta kampanjan aikana Andrew sitoutuupetos. Onko se anteeksipyyntö? Mielestäni valitettavasti mielipiteet jaetaan. Pettämisen käsite oli jotenkin tasoittunut äskettäin. Se on ymmärrettävää ja jopa ymmärrettävää, mutta se ei ole anteeksiannettavaa.

Se, mikä on muuttunut meidän aikalaisten mieleenTaras Bulban luonnehdinta on valmis negatiiviseksi meille, ja petturi Andrew on lähes sankari? Missä ovat menneet tietoisuuttamme kunnian, arvokkuuden, kunnioituksen käsitteestä. Miksi ihmisen elämän arvo tuli ensimmäiseksi? Ja miten se on oikein?

Ennustan lukijoiden yllätykseksi. "Tietenkin, ihmiselämä - tärkein ja arvokkain" - he sanovat. Mutta miksi sitten on jotain, jota kannattaa antaa?

Vaikka "Taras Bulba" kouluohjelmissa, kun Taras Bulban kuvausta keskustellaan, kun taas lapset puhuvat siitä vielä, ei kaikki jää vielä Venäjän moraaliksi.