Venäjän federaation rikoslain 274 artikla: hakemuksen yksityiskohdat

Vastuu tietojenkäsittelytietojen turvaamisesta vastaa Rikoslain 272 §. 273, 274 normit määrittävät rikkomuksen seurauksettietokoneen, tietojärjestelmän (verkon) toimintatila, mukaan lukien huomattava haitta. Tarkastellaan myös lisätoimintoja rangaistusten asettamisesta tietyille rikoksille.

Rikoslain 274 artikla

Tämä normi määrittelee vastuunaineet, häiritsevä toiminta tarkoittaa käsittelyä, varastointia, välittää suojattu tietokone tietoja ja viestintäverkkojen, päätelaitteiden, suuruusluokkaa käyttää niitä, mikä estää, tuhoaminen, muuttaminen, datan kopioimisen ja aiheuttaa huomattavaa vahinkoa. Näistä syistä syytetään:

1. Rangaistus jopa 500 tuhatta ruplaa. tai hänen tulonsa määrästä 1,5 grammalla.
2. Korjaava työ, kesto 6 kuukautta. - 1 vuosi.
3. Vapauttamisen rajoittaminen.
4. Pakkotyövoima.
5. Vankeutta.

Viimeisten kolmen lauseen kesto on 2vuosi. Jos edellä mainitut toimet ovat aiheuttaneet vakavia seurauksia tai aiheuttaneet sen vaaran, rikoksentekijä on tuomittava pakkotyöhön enintään viideksi vuodeksi tai vankeusrangaistukseen saman ajanjakson ajan.

Rikoslain 274 artikla: huomautukset

Päähakemuksen keskeisenä kohteenaon olemassa suhdetoiminta, joka liittyy tietokoneiden, tietokoneverkkojen (järjestelmien) käytön turvallisuuteen. Näin ollen rikoksen kohde on tietokoneiden tietojen tallentamiseen, välittämiseen ja käsittelyyn käytetty laite. Toimen koostumuksella on materiaalirakenne. Arvioidessaan tekoa kriteerit, jotka Venäjän federaation rikoslain 272 ja 274 §. Ensimmäisessä säännössä määritetään erityisesti hävittämisen, estämisen ja tietojen muuttamisen seuraukset.

Vastuun erityisyys

Rikoslain 274 artikla Sitä sovelletaan vain, josSäännöt on asianmukaisesti toteutettu, pantu täytäntöön ja niistä on tiedotettu käyttäjälle. Toisin sanoen vaatimukset on kehitettävä asiantuntijoilta, jotka on kirjoitettu paperille ja jotka on jo allekirjoittanut hallinto. Käyttäjän tuntemus on pääsääntöisesti allekirjoitettu. Säännöt voivat olla osastojen määräyksissä, määräyksissä, ohjeissa ja teknisissä kuvauksissa.

Tyyppivaatimukset

Laitteiden käyttöä koskevat säännöt, joiden rikkominen Rikoslain 274 artikla määrittelee rangaistuksen, voi sisältäätekniset määräykset tai määräykset, jotka koskevat eri järjestelmätuotteiden käyttöä. Ensimmäinen voi esimerkiksi sisältää kosteuden, jännitteen, sähkömagneettisen kentän ja niin edelleen. Toinen on määräykset käskyjen / operaatioiden järjestyksestä, tiettyjen menettelyjen kieltämisestä, erilaisten ohjelmistotuotteiden yhteensopivuudesta, tiettyjen toimien pakollisesta suorittamisesta erityisissä olosuhteissa jne. Lisäksi säännöt voivat sisältää kuvauksia organisaation luonteesta. Esimerkiksi se voi toimia tietojen varmuuskopiointiin, vaatimukseen käyttää keskeytymättömän virransyötön. Näiden säännösten noudattamista koskevat vaatimukset riippuvat tietyn yrityksen työn erityispiirteistä.

vivahteet

Rikos, josta määrätään rangaistus Rikoslain 274 artikla, tunnustetaan saatettu päätökseen muutoksen aikaan,estää tai hävittää tietokonetietoja siinä määrin, että niiden poissaolo aiheuttaa merkittävää haittaa käyttäjälle tai tietovälineelle. Olennaisuus tässä tapauksessa toimii arviointikonseptina. Rikkomuksen aiheuttama vahinko, joka on ristiriidassa laitteiden toiminnan sääntöjen kanssa, määräytyy kaikkien käytettävissä olevien tietojen perusteella. Toisessa osassa Rikoslain 274 artikla säädetään rangaistuksista sellaisista toimista, jotka ovat aiheuttaneet vakavia seurauksia. Heidän luettelonsa laissa ei paljasteta. Käytännössä kuitenkin sovelletaan 273 artiklassa esitettyjä seurauksia koskevia säännöksiä.

Subjektiivinen osa

VastatakseenRikollisuus voi olla mikä tahansa terveikäinen 16-vuotiaan kansalainen. Tällöin hänellä on oltava pääsy tietokoneeseen, tietokonejärjestelmään (verkkoon). Kahdessa kahdessa tapauksessa rikoksen aihe on erityinen, jolla on asianmukaiset viralliset valtuudet. Vastuullisen henkilön vetäminen ei ole pelkästään sen perusteella, että tietokoneen, verkkojen tai tietokonejärjestelmien käyttömahdollisuus on mahdollista. Tärkeää pätevyydestä on perehdyttäminen laitteiden toimintaa koskeviin sääntöihin tai ohjeisiin. Tämä tosiasia on dokumentoitava. Tapahtuman seurausten ja toiminnan välillä on oltava yhteys. Säädökset, joiden vastuu on vahvistettu Art. 274, luokitellaan pieniksi ja toisella väliaineella.