Ikuinen riita: mitkä näytönohjaimet ovat parhaita?
Yritetään löytää vastaus, mitkä videokortit ovat parhaita,se on kuin yrittää osoittaa henkilölle, joka on allerginen sitrushedelmille, että appelsiinit ovat hyödyllisiä. Markkinoilla on perinteisesti kaksi pelaajaa, jotka jakavat sen. Ja he tekevät sen hyvin onnistuneesti, jotta käyttäjät voivat vain katsella ja valita. Useampia riitoja voidaan esittää vain AMD- tai Intel-prosessoreihin liittyvässä kysymyksessä.
Itse asiassa molemmat pelaajat yhdessätärkeimmät ja käytännössä vain tämän taistelun osanottajat, ovat taistelleet jo useita vuosia. Kukaan ei halua luopua kannoistaan, mutta niiden välinen kamppailu on niin voimakasta, että käyttäjät saavat säännöllisesti uusia malleja, eivätkä he saa tuotteistaan sinisiä hintoja. Kuitenkin on vielä kysymys laadusta ja suorituskyvystä, joka itse asiassa auttaa vastaamaan, mitkä videokortit ovat parhaita?
Enimmäkseen tämä kysymys paljastaa mielettietokonepelien ystäville. He suorittavat testejä ja vertailevat tuloksia keskenään, jakavat vaikutelmiaan. Mutta mitä Ati ja nVidia todella tarjoavat?
Mallikuvakortti
Näitä kahta tuotemerkkiä on vaikea vertailla, jos vain siksi,että heillä on useita eri asemia. Usein kaikki kannattajat jaetaan puoleen riippuen siitä, mikä videokortti on asennettu tietokoneeseen - Radeon tai GeForce. Ja nämä levyt joissakin tapauksissa saavat vahingossa valmiin järjestelmän yksikön tai kannettavan valmistajan sarjassa.
Varsinkin ainakin yritä vastataKysymys on, mitkä videokortit ovat parhaita, sinun on otettava huomioon se, että yritykset tuottavat koko mallirivit. Ja jokainen malli on erilainen hinta ja suorituskyky. Lisäksi jokaisella yrityksellä on "vaikeita päiviä", joten tämä versio ei ehkä toimi kovin hyvin, mutta hyvin nopeasti tilanne tasoittuu.
Jälleen, paljon riippuu siitä, mitä tarkalleenKäyttäjä kiinnostunut mikä näytönohjain on parempi, että kannettavan tai pöytätietokoneen, koska samaa versiota voi erota suorituskyky, mallista riippuen - mobiili tai täysi. On myös otettava huomioon olosuhteet ja tehtävistä, joita näytönohjain on valittuna. Joillekin pelit ovat sopivia kanssa grafiikkaa ja videoita muita.
Yleiset suuntaukset
Tietenkin sitä ei voi kieltää ainaon yleinen suuntaus kaikkien näytönohjainten kanssa, joiden perusteella jokainen käyttäjä voi tehdä päätelmän itselleen, mikä on hänelle paras näytönohjain.
Perinteisesti näin tapahtui, että alleRadeon-tuotemerkki pidetään hieman tuottavampana kuin GeForce-näytönohjaimet, mutta samaan aikaan NVIDIA on aina ollut tarkkaavainen asiakkaidensa kehittämis- ja palvelujärjestelyissä. Heillä on harvoin ongelmia kuljettajien asennuksessa ja tiettyjen teknologioiden tukemisessa peleissä, mikä joissakin tapauksissa kompensoi hieman heikompaa laitteistoa.
Jo yli kerran, kun yritys Ati ei ollutvalmiina pelin poistumiseen, heikkolaatuiset ohjaimet vähensivät suorituskykyä huonon optimoinnin vuoksi. Mutta jos kaikki on tehty oikealla tasolla, laitteisto-osa osoitti kaiken mahdollisensa ja huomattavasti nikkelin GeForce-tuotemerkin mukaisen näytönohjaimen nopeuden ja laadun.
Todelliset ammattilaiset katsovat indikaattoreita"ylikellotus" -ominaisuudet, jäähdytys ja ylikuumenemisen mahdolliset ongelmat tietyn teknologian tukemiseksi. Vaikka yleensäkin asiantuntijat ja käyttäjät ovat yhtä mieltä siitä, että yhdessä hintaluokassa on lähes saman kapasiteetin omaavia näytönohjaimia, jotka kykenevät selviytymään tästä tai tuosta samaan tulokseen. Lisäksi, kun päätät, mitkä näytönohjaimet ovat parhaita, on syytä muistaa, että suorituskyky määräytyy paitsi videokortilla, myös koko järjestelmässä.
