Psykologian metodologinen perusta sovellettuna tiedenä
Psykologian metodologiset perusteet ovatteoreettisten kiistojen aiheena monta vuotta. Ja jos kokeellisessa osassa tutkimukseen perustuu edelleen teoreettisesti, läsnäollessa soveltamisen tällaista kehystä ei ole ilmeinen.
Ongelmana on myös, että jokainenpsykologinen suunta luo oman käsitteellisen laitteen. Joten psykologian metodologia käytännön työssä on varsin epämääräinen.
Yritetään selvittää, onko olemassa periaatteita, jotka yhdistävät eri alojen käytännön työtä ihmisten kanssa.
Kaikkien lähestymistapojen tärkeimmät tavoitteetpsykologinen apu ihmiselle työskentelee elämän ongelmien kanssa. Siksi on järkevää harkita neuvonannon teoreettista perustaa tässä esimerkissä.
Psykologi-konsultti, ei väliä mihin suuntaan hän onjoka noudattaa hänen työstään, tarvitsee välttämättä vain niitä käsitteitä, jotka ovat hänelle selkeitä. Joten neuvonnan metodologiset periaatteet edellyttävät välttämättä elämän ongelman määrittelyä.
Psykologit ja psykoterapeutit, kaikkipirstoutuminen mielipiteensä, ovat yhtä mieltä siitä, että keskeinen ongelma - tämä on ensisijaisesti monimutkainen emotionaalinen negatiivinen tilanne, jossa mies ilmestyi edessä vaikeudet kotimaan tarpeisiin. Tämä ilmenee epäsuhta toiveet, halut, tavoitteet ja todelliset mahdollisuudet niistä.
Me kaikki etsimme ulosmenoa, vastoinkäymisiä,ajattele miten helpottaa ja helpottaa elämää. Perustuu menetelmiin perustan psykologian, vaan subjektiivisuuden periaatteessa voidaan olettaa, että ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille ihmisille. Ja jokainen omalla tavallaan etsii, tekee päätöksensä sen perusteella, psyykkiseen ominaisuuksia. Jokainen valitsee hyväksyttävän tien ulos ongelmatilanteesta.
Joten, toinen periaate, jota monet psykologit käyttävät, on subjektiivisuuden periaate tai yksilöllinen lähestymistapa jokaiselle ihmiselle.
Tekniikka ja strategiat ihmisten kanssa työskenteleville ja heidän elämän ongelmilleen ovat niin monta kuin psykologiset koulut.
Tämä johtuu siitä, että asia ymmärretään.Psykologia on pohjimmiltaan erilainen eri lähestymistavoissa. Käyttäytymissuunnan edustajat pitävät ihmisen käyttäytymistä aiheena. Äskettäin syntyneet virtaukset, joita kutsutaan uudeksi kulttuuripsykologiseksi lähestymistavaksi, vaativat sielun olevan psykologian aihe. On myös muita näkökulmia. Joten työmenetelmien valinta määräytyy kunkin lähestymistavan omalla tavalla, riippuen aiheesta. Ja täällä on vaikea löytää yhtä pohjaa.
Esimerkiksi, jos psykologiasta pidetään tieteenäsielusta, niin elämän ongelmat nähdään mahdollisuutena sielun täydellisyydelle, ja siksi heidän kanssaan tekemä työ ei perustu voiton periaate vaan uudenlaisten ominaisuuksien löytämisen näkökulmasta, jonka ansiosta tehtävä voidaan ratkaista onnistuneesti.
Toinen tärkeä periaate, joka poikkeaa poikkeuksetta kaikista psykologisista suuntauksista, on ihmisen visio kokonaisvaltaisesti ja kehityksessä.
Psykologian metodologiset perustelut osoittavat, että persoonallisuus kehittyy elämän prosessissa, sillä se pyrkii paitsi sopeutumaan myös oman rajansa voittamiseen.
Siksi kehityksen periaate on myös perusta ihmisten kanssa työskentelylle. Ilman sitä mitään psykologista toimintaa ei olisi merkityksetöntä.
Ainoastaan hänen kykyään muuttaa ja kehittää ihminen voi oppia selviytymään elämän vaikeuksista itsenäisesti tai psykologin avulla.
Näin ollen olemme pohdinneet tiettyjä metodologisia psykologisen perustan tieteeksi, jolla on ennen kaikkea sovellettu arvo.
Ottaen huomioon nämä periaatteet työtä, konsultti voi käyttää erilaisia menetelmiä auttamaan ihmisiä ja laajentaa käytettävien tekniikoiden valikoimaa.
