Puheen lajit: määritelmä, tyypit. puhetaito

Muinaisessa Kreikassa kyky puhua kaunopuheisestipidettiin taiteena. Luokittelu tehtiin kuitenkin pääasiassa vain ristiriitaisuuden, runouden ja näyttelijän luovuuden välillä. Retoriikkaa tulkittiin ensisijaisesti sanan ja runouden, proosan ja kaunopuheisuuden tiedoksi. Kaiutin on sekä runoilija että sanan päällikkö. Antiikin aikana opetettiin retoriikkaa. Useimmat puhujat käyttivät yksinomaan runollisia tekniikoita, joilla pyrittiin vahvistamaan heidän puheensa ekspressiivisyyttä. Tänään puheen lajityyppi määritellä riippuen viestintäpallosta, joka vastaa omaa toimintaansa: viestintä, viestintä ja vaikutus.

Näkemys eri ajattelijoista retoriikasta

Monien muinaisten ajattelijoiden näkemyksiinon samanlainen retorinen hallitseminen taidetta maalaus ja veistos sekä arkkitehtuuri tiede. Mutta tällaiset lausunnot eivät useinkaan ole vakuuttavia. Useimmiten oratoriota pidettiin lavan ja runouden taidemaailmana. Aristoteles retoriikassa ja poetiikassa, vertailee kaunopuheisuutta ja runoutta, löytää jotain yhteistä niiden välillä. Ja Cicero julkisissa esityksissä käytti käyttäytyviä tekniikoita. Myöhemmin puheen lajina oratorion taito muodosti yhteyden runon, kaunopuheisuuden ja toimimisen välillä. Sama MV Lomonosov hänen retoriikkaa koskevassa teoksessaan ("Lyhyt oppaat Red Guys") puhuu julkisen esityksen taiteellisten komponenttien tärkeimmästä merkityksestä. Hänen määritelmänsä mukaan rikkaus tarkoittaa makeutta, "Puhu punaiseksi." Uuden suurenmoisuuden ja sanaisen voiman, joka kuvaa elävästi kuvattua, pystyy jännittäviin ja täyttämään inhimillisia intohimoja. Tämä on tiedemiehen mukaan puhujan päätavoite. Samankaltaisia ajatuksia ilmaistiin Merzlyakov AF: n "Runojen ja oratorien todellisista ominaisuuksista" (1824).

Retoriikan ja runouden välinen yhteys

Merzlyakov pitää runoilijaa ja puhujaa niinsamaan luovaan työhön osallistuvat ihmiset. Tämä osoittaa, että hän ei piirtänyt terävää riviä runoilijan ja retoriikan välillä. Belinsky VG kirjoitti myös runouden ja väärennöksen välisestä selkeästä yhteydestä, jolla on puheen genre. Hän väitti, että runous on elementti kaunokkuudesta (ei tavoitteesta vaan keinosta). Venäjän oikeusasiamies Koni AF kirjoitti julkisen esiintymisen taidosta todellisena luovuutena, mukaan lukien taiteellisuus ja runouden elementit, jotka ilmaistaan sanallisessa muodossa. Puhuja on henkilö, jolla on välttämättä luova mielikuvitus. Konin mukaan runoilijan ja oratorin välinen ero on se, että he tulevat samaan todellisuuteen eri näkökulmista lähtien.

Mikä on puheen tyylilaji? Määritelmä puhe

Yleinen puheen käsite tulkitaan kielellisellä tavallasanakirjoja ja hakuteoksia kuin toimintaa kaiuttimen käyttäen kieltä, jolla pyritään vuorovaikutus muiden tämän kieliryhmään, jossa käytetään eri tavoin puheen, jonka tarkoituksena - siirto monimutkaisia sisältöä, kuten suunnattua tietoa kuuntelijaa ja kannustaa häntä toimenpiteitä tai vastausta. Puhe etenee ajallisesti ja on pukeutunut ääniin (sisältäen sisäisen) tai kirjallisen muodon. Tällaisen toiminnan tulos on korjattu muistilla tai kirjeellä. Nykykäytännössä puhetaito ylittää runollinen kaunopuheisuudesta, koska se oli antiikin. Puheen lajit määräytyvät tarkoituksen ja keinojen avulla. Kullekin puheen merkitsivät tyylilajit, joka ajan mittaan on luokiteltu ohjeiden mukaisesti ja tyylejä. Tämän kulttuurin muodossa puheilmaisusta kestävä tyyppiä, jossa on teema, tyylillinen laatu ja koostumus.

Puheen lajityypit

Nykytieteen puitteissa puheen lajityyppi luokitellaanseuraavasti: sosiopoliittinen, akateeminen, oikeudellinen, sosiaalinen, kirkko-teologinen (hengellinen). Puheen tyylilajille on tunnusomaista erityinen puheen kohde, jolla on erityispiirteitä analyysin järjestelmässä ja samanlainen arviointi.

Luokittelu on tilannekohtainen ja aihepiiriluonnetta. Se ottaa huomioon puheen, aiheen ja sen tarkoituksen. Sosiopoliittiset huolenaiheet ovat: puhuminen yhteiskunnallisista, poliittisista, taloudellisista, kulttuurisista, eettisistä ja moraalisista, tieteellisistä ja teknisistä aiheista, raportointiraportit, diplomaattiset, sotilas-isänmaalliset, rallit, sekoittimet, parlamentaariset. Erityinen paikka kuuluu hengelliseen retoriikkaan teologisessa ja teologisessa elämässä. Tämä on tärkeää uskonnollisten aiheiden esittämiselle ja suosimiselle.

Teologiset ja viralliset tyylejä

Kirkko-teologinen oratorisen taidon tyyli sisältää puhujalajityyppejä, mm saarnat, terveiset sanat, veljet,keskustelut, luennot, viestit, luennoille teologisissa oppilaitoksissa, esiintyminen joukkotiedotusvälineissä (henkinen asema). Tämä genre on erityinen: uskovat toimivat yleensä kuuntelijoina. Puheen teemat ovat peräisin Pyhästä Kirjoituksesta, kirkon isien kirjoituksista ja muista lähteistä. Ne toimivat tyylilajissa, joissa on virallisten, liiketaloudellisten ja tieteellisten piirteiden piirteitä. Perusta on järjestelmä, joka merkitsee virallisten asiakirjojen läsnäoloa. Tällaisia puheita pyritään analysoimaan maan tilannetta, maailman tapahtumia, joiden tarkoituksena on korostaa tiettyjä tietoja. Ne sisältävät poliittisia, taloudellisia ja muita vastaavia tosiasioita, tapahtumien arviointia, suosituksia, raportteja tehdystä työstä. Yleensä he ovat omiaan todellisiin ongelmiin tai heihin liittyy valituksia, teoreettisten ohjelmien selityksiä.

Kielten valitseminen ja käyttö

Tässä tapauksessa ensisijaisesti teema japuheen kohdeasetus. Jotkut poliittiset puheet ovat ominaisia tyylistä, joka luonnehtii virallista tyyliä, mikä tarkoittaa impersonalisuutta tai sen heikkoa ilmenemistä, kirjojen väritystä, poliittista sanastoa, erityisiä termejä (esimerkiksi taloudellisia). Nämä piirteet kuvaavat puhemuodon ominaisuuksia ja päättää varojen käytöstä(visuaalinen, emotionaalinen) halutun vaikutuksen saavuttamiseksi. Esimerkiksi ralli, raportti on laadittu, mutta se tehdään käyttämällä kielen sanastoa ja syntaksia. Mielenkiintoinen esimerkki on Stolypin PA: n puhe "Oikeus kyläläisten luopumiseen yhteisöstä" (lausunut valtioneuvostossa 15.3.1910)

Akateeminen ja oikeudellinen kaunokkuus

Opetushuoneessapuhe on tyypillinen, mikä auttaa muodostamaan tieteellisen tyyppisen maailmankuvaa, jolle on ominaista syvä päättely, logiikka ja kulttuuri. Tämä sisältää yliopiston luentoja, tieteellisiä raportteja ja arviointeja (raportteja). Tietenkin kieli tyyli akateeminen kaunokkuus on lähellä tieteellistä, muttase käyttää usein ekspressiivisiä ja visuaalisia keinoja. Esimerkiksi akateemikko Nechkin kirjoittaa Klyuchevskistä mestari, joka puhuu sujuvasti venäjää. Klyuchevsky-sanakirja on niin rikas, että siinä on paljon sanoja taiteellisesta puheesta, kansanaiheisista sanoista, sanontoista, sanoista, joissa käytetään eläviä ilmaisuja, jotka ovat vanhojen asiakirjojen ominaisuuksia. Akateeminen kaunopuheisuus maa-alueella muodostettiin varhaisessa XIX-luvulla. ja sen tarkoituksena oli herättää sosiopoliittinen tietoisuus. Yliopiston opettajista tuli edistyneiden oratoristen puheenvuoroja. Tämä johtuu siitä, että 40-60-luvulla. he tulivat työskentelemään nuorille tutkijoille, jotka olivat luontaisia progressiivisia eurooppalaisia ideoita. Granovsky, Soloviev, Sechenov, Mendeleev, Stoletov, Timiryazev, Vernadsky, Fersman, Vavilov - luennoitsijat, jotka kiehtoi yleisöä puheessaan.

Puhujien oikeudellisella taidolla on tarkoitus olla määrätietoinen ja tehokas vaikutus yleisöön. Jakaa: syyttäjäviranomainen (syyttäjäviranomainen) ja asianajaja (puolustava) puhe.

Erilaisia lomakkeita

Merkkien ja käyttömuotojen monimuotoisuuskieli johtuu monien ihmistoiminnan muodoista. Tyypit ovat kirjoitettuja ja suullisia. Ne heijastavat tietyn toimialan olosuhteita ja tehtäviä sisällön, tyylin, keinojen (sanaston, fraktologian, kieliopin), koostumuksen ansiosta. Käyttöalue kehittää sen lajityyppejä ja tyyppejä. Niihin kuuluu päivittäinen vuoropuhelu, tarina, kirje, tilaus, yritystodistukset.

Monimuotoisuus luo vaikeuksia määritellä sanojen yleisluonteisuus.

Puheen lajityypit jaetaan toissijaisiin ja ensisijaisiin(monimutkainen ja yksinkertainen). Monimutkainen - tämä on kirjoitettu (enimmäkseen taideteokset, tieteelliset artikkelit jne.). Yksinkertainen - viestintä puheen kautta. Jos keskitymme vain ensisijaiseen, niin ongelman "vulgarisaation" tilanne nousee. Ainoastaan kahden tyyppisen tutkimuksen yhtenäisyys on kielellinen ja filologinen merkitys.

Bakhtinin aihepiiri

Yleisesti hyväksyttyjen (ihmisten) jayksittäiset tyylejä - se on ongelman kysymys lausunnosta. Jotta tyyliä voitaisiin tarkastella hyvin, on otettava vastuullinen lähestymistapa genren (puheen) tutkimiseen. Se, että puhe voi olla todellisuudessa vain yksittäisten puhuvien ihmisten konkreettisia sanoja (aiheita), Bakhtin sanoi. Puheen tyylilajit ovat hänen näkemystensä käsitys puheesta todellisen viestintäyksikkönä. Bakhtinin mielestä puhetta muotoillaan lausunnon muotoon ja ilman sitä ei voi olla. Puheen aiheiden korvaaminen on sanan ensimmäinen piirre. Toinen on täydellisyys (eheys), jolla on yhteys:

aihe-semanttinen uupumus;
suullinen muotoilu (puhujan tahto);
valmistumismuodot, jotka ovat tyypillisiä valmistuksen koostumukselle ja valmistumistyypille.

Suunnitellun sanan tyylilaji vaikuttaasanavaraston valinta. MM Bakhtin pitää erittäin tärkeänä genreenmuotoja. Kielen tunnustuksen ansiosta kommunikaation alusta on puheen kokonaisuuden tunne. Ilman tätä viestintä olisi vaikeaa ja lähes mahdotonta.

Suullinen genre

Suullinen on puhe, jonka henkilö kuulee. Samanaikaisesti hän valitsee vain ne "läheiset" äänet, jotka ovat ymmärrettäviä. Kaikki muu on ohitettu, kuten sanotaan, "korvilla". Tämä on välttämätöntä, koska koko puheen kulku, sanat, jotka virtaavat yksi toisensa jälkeen synnyttävät kuvia metonymian, vierekkäisyyden ja logiikan periaatteesta. Viestinnässä käytetään seuraavia suullisia puheen lajityyppejä:

keskustelu - mielipiteiden tai muiden tietojen vaihto;
kohteliaisuuksia - keskustelijan kiitosta, jonka tarkoituksena on miellyttää häntä;
tarina on yhden keskustelukunnan monologi, jonka tarkoituksena on kertoa tapauksesta, tapahtumasta jne.;
keskustelu - keskustelulle puhuva puhe, jonka tarkoituksena on välittää tietoa, selventää tai selkeyttää suhdetta;
riita - vuoropuhelu, jolla pyritään selventämään totuutta.

Puhe suullisesti, kuten kirjallisesti, on omanormit ja asetukset. Joskus jotkut puutteet suullisessa puheessa, kuten keskeneräiset lausunnot, heikko rakenne, keskeytykset, uudistukset ja vastaavat elementit ovat välttämätön edellytys onnistuneelle ja tehokkaalle tulokselle.

Keskustelu puheen lajityypeistä

Vuoropuheluun liittyy pakollinen käyttövälttämätöntä "paralinguististen" suullisten puheen lajille. Keskustelu on "sekaisen" puheen alue, joka realisoi viestinnän tehtävän erottamattomassa yhteydessä ei-kielellisiin keinoihin. Puheen kommunikaation ominaispiirre on dialyysiperiaate. Tämä tarkoittaa, että kommunikaatioroolit ovat vuorottelevassa tilassa (roolit muuttuvat). Muodollinen, näyttää siltä, että toinen sanoo - toinen kuuntelee. Mutta tämä on ihanteellinen järjestelmä, jota käytännössä ei toteuteta sen puhtaassa muodossa. Kuuntelija pysyy usein passiivisena tai täyttää tauon ilmeillä, eleillä (paralingvistinen viestintätapa). Kotitalouksien vuoropuhelun tunnusmerkit: