Mikä on antropogeneesi? Antropogeneesin vaiheet, teoriat ja ongelmat

Monet tieteet harjoittavat tällaista tutkimustailmiöitä antropogeneesinä. Kansalaisten historiaa, niiden ulkonäköä ja evoluutiota tutkittiin jo 1700-luvulla. Siihen asti uskottiin, että luonto ja kaikki elävät olennot olivat aina samoja kuin Jumala loi ne. Seuraavaksi selvitämme, mikä on ihmisen antropogeneesi. Artikkelissa luetellaan sivilisaation vanhimpia edustajia.

terminologia

Ennen kuin sanomme, mikä antropogeneesi on,on syytä huomata, että tämän ilmiön tutkimukset koskevat sellaisia ​​tieteitä kuin paleoantropologia, kielitiede, genetiikka ja muut. Evolutionaarisen kontekstin huomioon ottaen on sanottava, että termiä "ihmiset" ei pidä kohdistaa paitsi nykyään asuville ihmisille, vaan myös Homo-suvun sukupuuttoon. Katso nyt määritelmä. Antropogeneesi on osa evoluutioprosessia, joka johti Homo sapiensin syntyyn. Kohtuulliset ihmiset erotettu muista hominideista, istukan nisäkkäistä ja apinoista. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, on sanottava, että tämä ei ole vain eristäminen. Koko prosessi oli ihmisten historiallinen, evoluutioinen muodostuminen ja fyysinen näkökulma. Se sisältää puheen ja työn alustavan kehityksen.

Yleistietoja

Antropogeneesin teorian mukaan Homonoin kaksi miljoonaa vuotta sitten. Tämä tapahtui tutkijoiden mukaan Afrikassa. Tuolloin oli useita ihmisryhmiä. Useimmat heistä kuolivat. Näiden tyyppien edustajiin olisi erityisesti sisällytettävä neandermanthals ja erectus. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, on sanottava, että tutkimus ei ole vain levinnyt Homo sapiensille. Tiede myös tutkii muita hominideja, australopiteiineja.

Vaiheet

Kehitysprosessi - vaiheen antropogeneesi (Ukr.) - ei ollut spontaania. Homo sapiensin muodostuminen, sen eristäminen jatkui järjestelmällisesti. Antropogeneesin tärkeimmät vaiheet ovat kielen ulkonäkö, tulen hallinta ja työtaistelun valmistuksen alku. Ihmiset alkoivat käyttää kivityökaluja, jotka aloitettiin Homo habilisin kanssa. Jokainen uusi sukupolvi sai taidokkaasti esineitä kuin edellisellä. On huomattava, että viimeisten 50 tuhannen vuoden aikana kulttuuri ja tekniikka muuttuvat paljon nopeammin kuin aikaisemmin. Se on antropogeneesin vaiheita, jotka todistavat ihmisten erottamisen muista hominideista. Kehittyvät, ne olivat vieraantuneet eläinmaailmasta.

Perusteellinen tutkimus

Kuten edellä mainittiin, antropogeneesin ongelmaalkoi tutkia 1700-luvulla. Ajatus siitä, että kaikki ympärillä on seurausta Jumalan luomisesta, oli tarpeeksi laajalle levinnyt. Mutta tästä huolimatta antropogeneesin teorioista muodostettiin vähitellen tietoisuus, yhteiskunnallinen kulttuuri ja tiede. Monien tutkijoiden mielestä monet ajatukset evoluutiosta olivat miehiä. Antropogeneesin ongelma tuli nopeasti ihmiskunnan tärkeimmistä kysymyksistä.

Gominizapiya

Humanisoinnissa oli mukana useitataitoja. Erityisesti ihmiset alkoivat kävellä suoraan, ruumiinpainonsa kasvaessa, aivojen rakenne muuttui monimutkaisemmaksi. Tällöin oli olemassa ei-entistäminen. Tämän prosessin aikana aivokuori kehittyi. Biologisen antropogeneesin mukana oli käden muodostaminen, työhön sovitettu, puheen muotoilu, käsitteellinen ajattelu, älykkyys. Oli ilmeinen ja sosiaalinen ihmisten järjestäytyminen. Kehityksen aikana ihmisen materiaalikulttuuri alkoi muodostua.

Prosessin epätasaisuus

Kuten tutkijat ehdottivat, nopeusmuutokset morfologisessa luonnossa eivät todennäköisesti täysin vastaa molekyyli- ja biokemiallisen evoluutionopeuksia. Prosessia ei leimannut tiukasti vastaavuutta kulttuurin etenemisen ja morfofunktionalisen organisaation välillä. Fyysisen tyypin epätasainen kehitys ilmeni merkittävänä edistysaskeleena silmänpitävyyden muodostamisessa suhteessa muihin hominidisointijärjestelmiin. Homo sapiens alkoi liikkua kahdella ääripäässä noin 3,6-3,8 miljoonaa vuotta sitten.

Filosofinen näkymä

Ajattelijoiden mukaan vetovoimatAntropogeneesi, jonka pääosa on työvoima, antoi ihmisille paitsi erottaa myös nousevan korkeammalle kehitysvaiheelle verrattuna muihin eläviin olentoihin. Monet filosofit pitivät Homo sapiensin muodostumista kvalitatiivisena askeleena, uuden aineellisen liikkeen muodon muodostamisessa. Ajattelijoiden mukaan hominidisaatio on tauon elävien organismien asteittaisessa kehityksessä. Vuorovaikutteisesti ihmisten sosiaalisen ja biologisen kehityksen välinen suhde selittää marxilais-leninistisen opetuksen. Hänen mukaansa hominidisoinnista on tullut orgaaninen sisällyttäminen korkeampaan (sosiaaliseen) matalan liikkeen muotoon, jota ei ole poistettu, vaan vain tottelevat ja muutetaan.

Tieteen muodostaminen

Koko prosessia seurasi volyymin kasvutietoa. Ensinnäkin tämä koskee ihmisten muodostumisajankohtaa. Antropogeneesin kehittäminen tieteenä liittyi kattavan tutkimuksen levittämiseen tärkeimmistä paikoista, objektiivisten menetelmien (lähinnä radiometristen menetelmien) luomisesta ja käyttöönotosta. Tärkeää tutkimusprosessissa oli löytöjen löytäminen. Tutkijat käyttivät biomolekyylisiä lähestymistapoja filogeenien jälleenrakentamiseen. Puhuminen siitä, mikä antropogeneesi on, tutkijat totesivat, että se oli monimutkainen prosessi, jolle on ominaista virtauksen epäsuora luonne. Lisäksi tiedemiehet viittaavat fossiilisten populaatioiden erittäin korkeaan vaihteluun.

Ramaptecoid-hypoteesi

Ihmisten ja ihmisten yhteisen rungon muodostumisen varhaiset vaiheetAntropoid-apinoita voidaan havaita Keski-Burman kädellisten kohdalla. Niiden absoluuttinen ikä on noin 40 miljoonaa vuotta. Noin 10 miljoonaa vuotta nuorempia kuin alkeelliset apinat, jotka asuvat Pohjois-Afrikassa (Egypti). Egyptopitheciä tutkitaan aiemman driopithecin ryhmän esi-isänä. Heistä on Charles Darwinin aikaa lähtien etsitty ihmisten ja antropoidien apinoiden genealogisia juuria. Homo-linjan erottamisjakson määrittelyssä on joitain eroja. Yksi nykyisistä suosituista hypoteeseista on "ramapithecoid". Sen mukaisesti ihmisten alkumuodossa hyväksytään ramapitecit. He olivat humanoidisia, hyvin kehittyneitä apinoita. Asui Ramapithecus Itä-Afrikassa, Etu-, Itä- ja Etelä-Aasiassa sekä Keski-Euroopassa. Tutkimukset toteutettiin pääasiassa dentoalveolaarisilla fragmentteilla, joiden absoluuttisuus oli 14-15-8-10 miljoonaa vuotta sitten.

Toinen näkökulma

Jotkut tutkijat uskovat siihenMuiden nykyaikaisten diapitaattien morfologiset erot rampiteiinistä olivat merkityksettömiä. Tämän hypoteesin mukaan Homo-suvun eristäminen tapahtui aikaisemmin kuin 10 miljoonaa vuotta sitten ja todennäköisesti jopa yli 8 miljoonaa vuotta. Tässä on huomattava, että nämä luvut ovat yhdenmukaisempia molekyyliantropologisten tietojen kanssa. Homo-linjan erottamisen myötä syntyi puheen muodostumista, suoraviivaisia ​​taitoja hankittiin, muutoksia aivorakenteessa ja muita havaittiin. Kaikki tämä on ihmisten erityinen mukautuminen ympäristöön. Kehitysprosessissa yksilöiden ja ryhmien selviytyminen alkoi pääosin riippua työkalujen käytöstä.

Vanhimmat edustajat

Kun siirtyminen henkilön uudelle tasolle on kytkettyerityinen ryhmä hominidien muodostumista. Tässä perheessä aikaisimmat edustajat olivat Australopithecus, kaksisuuntainen, hyvin kehittynyt apinoita. He asuivat Afrikassa, etenkin itäisessä ja eteläisessä. Tämän perheen edustajat eläivät 5-4,5 miljoonaa vuotta sitten. Vanhin on Australopithecus Afar. Tämä Australopithecus, oletettavasti, voi olla yhteinen esi-isä sekä tämän perheen myöhästyneille jäsenille että ihmiskunnalle. Ensimmäiset perheenjäsenet ilmestyi noin kaksi miljoonaa vuotta sitten. Homo habiliksen luut löytyvät vanhimmista kiven kulttuurin esineistä, jotka löydettiin ensin Tansaniasta, Oldowayn rotko. Tutkijat eivät kuitenkaan sulje pois muutakin kahden jalkaisen Australopithecuksen käyttöä, vaan myös työkalujen valmistusta. Kuitenkin tuntemattomista syistä ihmisen linjan edustajat osoittivat suurta kykyä sopeutua kulttuurin avulla. Myöhäinen australopithecus kuoli noin miljoonasta vuotta sitten. Jonkin ajan kuluttua Homo habiliksen käsitys korvattiin Homo erectuksesta (pystytetty mies). Tämä tapahtui noin 1,6-1,5 miljoonaa vuotta sitten.

Lajien muutos

Se on peräisin Itä-Afrikasta. Homo erectus Vanhassa maailmassa on edustettuna varsin laajalti. Lajien edustajat asuivat Aasiassa, Afrikassa ja todennäköisesti Euroopassa. He asuttivat nämä alueet jopa 400-300 tuhannen vuotta sitten. Arkhantropiat (kuten he kutsuvat näitä muinaisia ​​ihmisiä) tekivät nykyaikaisempia työvälineitä. Seuraavaksi 300-40 tuhannen vuotta sitten, Euraasian ja Afrikan extratrooppisen avaruuden laajat alueet asuivat paleoantropien avulla. Morfologisesta näkökulmasta se oli hyvin monimuotoinen väestö. Se liittyy tavallisesti paleoliittisiin kulttuureihin (ks. Kivikausi). Suurin osa löydöistä kuuluu Neandertalilaisiin. Niitä puolestaan ​​pidetään joko itsenäisenä lajina tai nykyajan ihmisen alalajina. Vanhassa maailmassa Wed lopussa Paleoliittinen alkoi näkyä neoanthropeina. Nämä olivat nykyajan tyypin ensimmäisiä ihmisiä. Tähän asti niiden yksittäiset löydöt ovat tiedossa. Neanthropeja oli 100-70 tuhatta litraa. luultavasti ennen. He asuivat Itä-Afrikassa, Länsi-Aasiassa, Crimeassa ja muilla alueilla.

Homo sapiens -linjan erotuskausi

Tässä asiassa on joitain eroja. Useimmat tutkijat uskovat, että keskellä tai alkuvaiheessa ylävartaloosi oli eroja. Samalla on edelleen epäselvää, onko sapientiaatio (modernin lajin ihmisten muodostumisprosessi) kulkenut haarojen välityksellä tai asteittaisella muutoksella organisaation tason yleisen nousun taustalla. Tässä on sanottava, että jälkimmäinen näyttää todennäköisemmältä antropogeneesin myöhemmissä vaiheissa. Ottaen huomioon erot, Homo sapiensin tietyn esi-isän löytäminen on vaikeaa, sillä sapientaatio näyttää olevan mukana populaatioiden seoksella. Tämä puolestaan ​​johti "reticulartyypin" kehittymiseen. Sapientia tapahtui Euraasian ja Afrikan eri alueilla eri nopeuksilla. Epäilemättä kaikki antiikin ryhmät eivät kyenneet saavuttamaan Homo sapiensin tasoa. Historian evolutionaarisen kehityksen yleisten lakien läsnä ollessa edellytykset niiden toteutumiselle voivat riippua ympäristöön ja muihin tekijöihin. Nopeutetut hinnat ovat ominaisia ​​Länsi-Aasian, Kaakkois-Euroopan ja Itä-Afrikan asukkaille. Molempien suurten hypoteesien kannattajat siitä paikasta, missä Homo sapiens ilmestyi, sisältävät nämä alueet ensin sapientanssivyöhykkeellä.

Viimeinen vaihe

Noin 40-35 tuhatta litraa. sitten Homo sapiensin lajista tuli ainoa hominidien edustaja planeetalla. Yläpuolisen paleolitin puolesta ihmiset alkoivat asettua Amerikkaan ja Australiaan. Tärkeimmät rodut - Mongoloid, Negro-Australoid ja Caucasoid - oletettavasti ilmestyi myöhemmin. Ne muodostettiin prosessissa, joka muodostui siihen aikaan muodostuneiden Homo sapienien intraspesifiseen erilaistumiseen. Edellisten vaiheiden fossiiliset hominidit tekivät suhteellisen pienen osan niiden muodostumisesta. Paleoliittisessa (alempi ja keskimmäinen) ilmestyi vain erillisiä rotumerkkejä; Yläosassa ei ole mitään rodullisia ryhmiä, vain alkua. Tänä aikana ihmisten määrä kasvoi hitaasti.

Antropogeneesin tekijät

Kehitysprosessissa olevat ihmiset ovat saaneet hyvääetu - kyky sopeutua mihinkään ekumeenin vyöhykkeeseen. Samalla rakenteellisten lajien piirteet pysyivät muuttumattomina. Antropogeneesin biologiset tekijät olivat erittäin tärkeitä sapientaation prosessissa. Yksi tärkeimmistä oli luonnollinen valinta. He vakuuttivat ne perinnölliset muutokset, jotka vaikuttivat työn muodostumiseen ja toteuttamiseen. Mitä tulee hominidien alkukantaiseen yhteiskuntaan, sosiaalisen organisaation edistyminen riippui pitkälti ihmisten biologisista ominaisuuksista. Ajan myötä luonnonvalinnan jakautumisalue kaventui. Tätä helpotettiin sosiaalisten lakien muodostumisella ja muodostamisella, kulttuuriympäristön luomisella. Jos kosketamme nykyajan ihmisen antropogeneesiä, luonnollinen valinta toimii mekanismina ylläpidetyn organisaation ylläpitämiseksi erityisten reaktioiden normien puitteissa tai intraspesifisen polymorfismin merkkinä. Jälkimmäinen hyödyttää mielessä, koska geneettisesti erilaiset muodot, joilla on etuna eri olosuhteissa, edistävät yleensä yleistä kuntoa. On luultavasti tapaa, jolla kilpailut ja "mukautuvat lajit" muodostuvat. Jälkimmäisen osalta olisi otettava huomioon morfofunktionalisen organisaation muutokset, jotka muodostettiin masteroimalla nämä tai muut ilmasto-maantieteelliset alueet, jotka poikkeavat voimakkaasti ympäristöolosuhteista.

Holocene

Mikä on moderni antropogeneesi? Nykyisen geologisen ajanjakson aikana havaitaan monisuuntaisten muutosten ketju. Ne vaikuttivat kehon kokonaisuuksiin, pään muotoon, selkärangan massiivisuuteen, aivojen kokoon, esiintyvyyteen ja muihin merkkeihin. Näitä biologisten parametrien muutoksia ei voida havaita kaikissa populaatioissa, ne ovat pääsääntöisesti luonteeltaan syklisiä, yleensä Homo sapiens -lajilinjojen rajoissa. Kiihtyvyys on näiden epäsuotavien muutosten joukossa.

Tieteellinen aineisto

Koska henkilöä pidetään samanaikaisestibiologinen ja sosiaalinen olemus, antropogeneesi ja sosiogeneesi ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. 1800-luvun alkupuoliskolla olivat etnografien, paleontologien ja arkeologien kerääneet runsaasti empiiristä materiaalia. Hänestä tuli antropogeneesin teorian perusta. Tutkimuksessa Boucher de Pertin (ranskalainen arkeologi) työ oli erittäin tärkeä. 1800-luvun puolivälissä hän etsi kiveistä valmistettuja työkaluja ja väitti, että niitä käytettiin primitiivisten ihmisten, jotka asuivat mammutien aikoina. Arkeologian löydöistä on tullut raamatullisen kronologian kiistäminen, ja ne ovat kohdanneet melko myrskyisen julkisen vastustuksen. Boucher de Perth tunnettiin tiede vain 1800-luvun 60-luvulla.

Darwinin Ideat

Vuonna 1856, kun löydettiin luurankoNeandertalinilaiset ja useat aiemmat samankaltaiset havainnot, jo 1800-luvun toisella puoliskolla, muodostettiin uusi suunta, jota kutsutaan paleoantropologiaksi. Hänen ansiostaan ​​kerättiin tosiasiamateriaalia, jonka ansiosta ihmisen ja apinoiden samankaltaisuus anatomisessa mielessä sekä aiempien aikojen ihmisten biologinen edistys saatiin herättämään. Darwin esitteli jälkimmäisen sen jälkeen, kun lajin alkuperä on julkaistu. Kuitenkin jo tässä työssä hän kirjoitti, että alkuperän ja historian ihminen pian olisi selvempi.

Tieteelliset keskustelut

Ihmisten alkuperää koskeva kysymys on tullut kiistan kohteeksivälillä Richard Owen ja Thomas Huxley. Jälkimmäinen kuvasi vakuuttavasti eroja ja yhtäläisyyksiä apinoiden ja ihmisten välillä. Kun Darwin julkaisi toisen alkuperätyön, joka on huomattavaa levinneisyydestä huolimatta aiheuttanut kiivasta keskustelua. Eräät evoluutioteollisuuden kannattajat, esimerkiksi Charles Lyell ja Alfred Wallace, eivät kuitenkaan ymmärtäneet, kuinka moraali ja henkiset kyvyt olisivat näkyneet ihmisissä luonnollisen valinnan aikana.

Tieteelliset näkemykset tänään

Mukaan modernin hypoteesi, ihmisetolivat seurausta aineen muodostumisesta 13,7 miljardin vuoden sisällä. Ne edustavat kaikkein vaikeimpia järjestäytynyttä tyyppiä. Tässä puhumme paitsi ihmisen mielestä, aivasta tai jonkinlaisesta sosiaalisesta organisaatiosta. Uskotaan, että tämän seurauksena inflaatiopaine, joka on aineen tila, edeltää suurta räjähdystä, jossa partikkelilla oli "virtuaalinen" olemassaolo, pääsi tiensä nykyiseen ihmiseen. Tätä teoriaa kutsutaan universaaliseksi evoluutismiksi.

Lopuksi

Antropogeneesin ongelma ulkonäönäihmisten olennaisia ​​ominaisuuksia, jotka syntyivät melko äskettäin (verrattuna maailman evoluutioon), keskitytään Homo sapiensin syntyyn. Tältä osin se liittyy läheisesti bioevoluutioon. Darwinin ajasta lähtien ongelma on johtunut siitä, että elävien olentojen mukautuminen muuttuvan ympäristön olosuhteisiin on kolmen tekijän vaikutuksen alainen. Näihin kuuluvat mutaatio, valinta ja perinnöllisyys. Tämän tuloksena uskotaan, että tämän "evoluutiolainsäädännön" mukaan ympäristön muutosten vaikutuksesta modernin ihmisen apinainen edeltäjä sai ominaisominaisuuksia. Niistä ominaisuuksista, jotka edustavat nimenomaan inhimillisiä, kielen ja kognitiivisten kykyjen erot ovat ennen kaikkea. Niiden muodostuminen määritettiin esi-isän organismin muutoksilla. Ensinnäkin puhumme aivojen lisäyksestä. Nämä muutokset puolestaan ​​vaikuttivat suuresti ilmastonmuutokseen. Erityisesti ratkaiseva rooli kuuluu jäähdyttämiseen. Tietenkin nämä ovat kaikki hypoteeseja.

Yleensä eri tutkijoiden tutkijat tarkastelevat eri tavalla eri eläimiä suoraan tekemää keskeistä muutosta, joka riippuu tämän rajan määritelmästä.