Mikä tahansa armeijan tärkein ongelma: kuka ovat hylkyjä?
Desertio on häpeällinen ongelmaihmiskunnan vuosisatojen ajan. Kaikissa maissa ja kaikenikäisissä oli niitä, jotka mieluummin omasta hyvyydestään kuin isänmaan hyvinvoinnin sijasta. Tällaiset toimet voivat kuitenkin aiheuttaa kauhistuttavia seurauksia erityisesti sodan aikana. Joten puhumme siitä, kuka tällaiset epätoivoiset ovat. Mistä he tulevat? Ja millainen rangaistus johtuu sotilasasetusten rikkomisesta?
Deserter: sanan merkitys
Sana deserter itsessään on peräisin ranskalaisistadeserteur, joka käännös tarkoittaa "petturi" tai "petturi". Laajemmassa mielessä se on henkilö, joka jätti yksikönsä tai yksikönsä ilman lupaa välttääkseen sotilaallista velvoitetta. Lisäksi henkilöt, jotka eivät tahallaan ilmestyneet hätäpalvelusta, rinnastetaan avioerojen kanssa.
Ensimmäiset petturit
On vaikea sanoa, milloin juuri ensimmäinenkarkureita. Todennäköisesti tämä tapahtui silloin, kun armeija ei ollut vapaaehtoinen valinta, vaan jokaisen kansalaisen kiistaton velvollisuus. Mitä tarkemmista tiedoista, muinaisessa Egyptissä oli kirjaa niistä, jotka mieluummin pakenivat kuin rohkea taistelu. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme, että tällaiset sotilaat olivat kiinni ja sitten katkaisivat kielensä.
Kuitenkin selkeä linja, kuka tällaiset epätoivoiset ovat,laittaa muinaiset Roomalaiset. Sotilaallisessa valtakunnassamme oli joukko lakeja, jotka säätelivät rankaisemista armeijasta. Samaan aikaan, oli lähes mahdotonta poiketa oikeudenmukaisuudesta, sillä huolimattoman sotilaan suojaa voitaisiin tuomita kuolemaan. Mutta rikolliset itseään ei tapettu, heitä merkittiin ja lähetettiin taistelemaan etupäässä, jotta heistä voisi tulla elävä kilpi muille.
Jätteiden ongelma
Tietoja siitä, kuka tällaiset epätoivoiset, tiesi kaikki kansat jaluokka. Loppujen lopuksi, samanlainen ongelma voi vaikuttaa minkä tahansa armeijaan riippumatta sen moraalisesta ja fyysisestä koulutuksesta. Ainoa ero on niiden sotilaiden määrässä, jotka kykenevät kärsimään kiusauksesta. Esimerkiksi viikingit eivät ole koskaan taistelleet taistelukentästä, sillä tämä ristiriidassa heidän elämänsä kanssa. Pienien englantilaisten lordien armeijat päinvastoin olivat epävakaita, koska he koostuivat useimmiten talonpoikia ja palkkasotureista.
Kuitenkin, mitä sotilaat pettivät heidän isänmaansa,tietäen, että he ovat vakavasta voitosta? Totuus on, että armeijan aavikko pelkää kahta asiaa: kuolema ja pilkka. Nämä kaksi tekijää ovat usein avain, kun henkilö tekee lopullisen valinnan. Jotta voisimme paremmin ymmärtää niitä, tarkastelemme niitä erikseen.
Kuvitteellinen kuolema on parempi kuin todellinen
Muinaisista ajoista lähtien aavikko on sanan synonyymi"Petturi". Siksi ei ole yllättävää, että monissa maissa tätä rangaistusta rangaistiin voimakkaasti. Varsinkin kun on kyse sotatilasta, kun jokainen sotilas on sen painon arvoinen kulta. Tällaisissa historiallisissa ajanjaksoissa elämä maksettiin paeta. Esimerkiksi ei ole mikään salaisuus, että toisen maailmansodan aikana sekä Neuvostoliiton että Saksan joukot voisivat ampua niitä, jotka rikkoivat armeijan velvollisuutensa ilman oikeudenkäyntiä ja tutkimuksia.
Ja vielä sotilaat menivät yhä pois, toisinaanjopa taistelun aikana. Miksi he tekivät tämän, koska kuoleman todennäköisyys oli siinä ja toisessa tapauksessa. Totuus, syytämme psykologiamme kaikkia ominaisuuksia. Henkilö tajuaa, että rangaistus paeta on vakava, mutta se tulee myöhemmin, ja tässä on todellinen uhka, joka on olemassa täällä ja nyt. Siksi taistelukentällä heikoin mieli mieluummin viivästyneen rangaistuksen sijaan suora uhka.
Kiusaaminen ja pilkkaaminen
Jos kaikki on selvää sotilaallisessa tilanteessa, miksiOvatko sotilaat autiomaassa rauhassa? Voi olla monia syitä: haluttomuus pysyä poissa kotoa, rakkautta, intohimoa vapauden ja niin edelleen. On kuitenkin niitä, jotka pakenevat kollegoidensa ja esimiestensa väärinkäytöltä. Ja he ovat ylivoimaisesti enemmistö, joka autioivat modernissa armeijassa.
Loppujen lopuksi mies ei voi sietää loukkauksia pitkäänmuilta ihmisiltä, etenkin jos pysyvästi eristetyssä yhteiskunnassa. Hänet joutuu naurunaiheeksi, hän ennen tai myöhemmin tulee siihen käsitykseen, että on parempi saada ankara rangaistus laista kuin jatkaa tätä kauhua. Surullinen asia on, että tällaista hoitoa ei voida poistaa, koska on aina niitä, jotka ovat vahvempia ja jotka sopeutuvat niihin.
Desertio Venäjän armeijassa
Millaisia epäonnistuneita olemme järjestäytyneet. Nyt puhumme kuinka usein he esiintyvät armeijamme riveissä? Vuoden 2014 tietojen mukaan Venäjän federaation alueella aloitettiin 93 rikosasiaa. Venäjän federaation rikoslain 338 §: ssä ("Desertion"). Tällaisen väärinkäytön rangaistus ennen kotimaa on vankeus enintään 7 vuotta. Jos sotilas poistuu palvelusta aseineen, termi voidaan pidentää 10 vuoteen.
Tietenkin hallitus ymmärtää selvästi,jotka ovat tällaisia auttajia ja että kaikki eivät ansaitse niin vakavaa rangaistusta. Näin ollen Art. 338 rikoslain on erityinen tarkistus, jossa sanotaan, että jos sotilas on mukana ensimmäistä kertaa tämän artikkelin, ja sillä on vahva peruste hänen oman puolustuksen, hän voi anteeksi lainvastaista.
