Venäjänkielinen: ristiriita lausunnon rakentamisessa epäjohdonmukaisesti

Löytää kieliopillisen vastaavuudenvirhe ja ehdotus, johon hänet hyväksyttiin, on yksi vaikeimmista tehtävistä venäjänkielisen tutkimustyön osalta. Usein koululaisten teoksissa esiintyy kieliopillisia virheitä lauseen laatimisessa epäjohdonmukaisella sovelluksella.

Sovellus venäjän kielikurssissa

Sovellus on ehkä kaikkein salaperäinenlauseen vähäinen jäsen, on äärimmäisen vaikeaa erottaa se koordinoimattomasta määritelmästä tai predikaatista. Joten hakemus on lause, joka siinä on määritelmän syntaktinen funktio, mutta ilmaistaan ​​substantiivilla tai sanalla, joka on läpäissyt substantiiviin. Koska hakemus on olennaisesti määritelmä, hakemus on yhdenmukainen tapauksen ja numeron pääsan kanssa. Esimerkiksi: "Veli Andrew meni huoneeseen. " Veli on sovellus, joka on sopusoinnussa sana määritellään numero ja tapaus. Tai "Kissa-prankster upposi huoneeseen ".

Sovellusrajat

Venäjän kieliopin liitteenä voi olla substantiiveja (Hora-jättiläinen torni meren yläpuolella), lauseet (vier, naapureiden sukulainen, puhunut selvästi ja huomaavasti), liikevaihto unionin kanssa miten (Isä, ikääntyneenä, se oli vaikea nousta portaita), kääntyy sanoin nimen, aseman, sukunimen, sukunimen mukaan (Military, eversti, auttoi naisia ​​ja lapsia), lainausmerkeissä olevat nimet (aikakauslehti "Electron" perhe on tilannut useita vuosia).

Viimeiset kaksi esimerkkiä kuvaavat tapauksia.epäjohdonmukaisen sovelluksen käyttö, jossa määriteltävän sanan muoto ja hakemuksen muoto ovat samat kuin nimettömissä ja akuutissa tapauksissa. Ristiriita epälineaarisen hakemuksen laatimisessa on tyypillinen opiskelijan tekemä virhe.

Kysymys hakemusten määrittelemisestä lauseeksi

Venäjän kielitieteissä ei ole yksimielisyyttä hakemuksen rajoista. Tämä on ehdotuksen kiistanalainen jäsen.

Sovellusta pidetään yleensä laaja-alaisenaymmärrystä ja kapea. Siksi sanan suppeassa merkityksessä hakemus on määritelmä-substantiivi. On olemassa joukko tutkijoita, jotka viittaavat sovelluksiin mikä tahansa adjektiivi, joka täydentää substantiiviä. Toiset ovat sitä mieltä, että hakemus on selventävä rakenne ehdotuksen tärkeimmissä ehdoissa. Lausunto on, että hakemus on alainen lisälauseke. Niinpä eri näkökulmia selitetään eri kriteereillä - semanttisista ja kieliopillisista.

Sovellus ja määritelmä

Parsimalla lauseen,Sovellusta voidaan korostaa aaltoviivalla kuten mikä tahansa määritelmä. Epäyhtenäinen määritelmä on samanlainen kuin hakemus: se ilmaistaan ​​substantiivilla epäsuorassa tapauksessa. Sovelluksen ja määritelmän välinen ero on, että sovellus, joka kuvaa kohdetta, antaa sille toisen nimen. Määritelmällä on kuvaileva merkitys. Esimerkiksi:

• Nainen tulevat Moskovasta, asui vastakkain.
• nainen ruskeilla silmillä kävely kadulla.

Ensimmäisessä lauseessa korostetaan hakemus, joka antoi aiheelle toisen, lisänimen: tulevat Moskovasta niin Muskoviitti. Toisessa virkkeessä yhteensopimaton määritelmä ruskeilla silmillä se on browneyedjoka kuvailee aiheen. Ristiriita epälineaarisen hakemuksen tai epäjohdonmukaisen määritelmän rakentamisessa voi olla sekä kielioppi että välimerkki. On muistettava, että epäilyttävät sovellukset, jotka ovat nimien jotain, on mainittu: pelata "Alhaalla", puku "Nike" kahvi "Arbat".

Lauseiden rakentamisen rikkomukset: epäjohdonmukainen soveltaminen

Epäyhtenäinen hakemus on useimmiten nimi.

Tässä tapauksessa hakemusta pidetään epäjohdonmukaisena, jos se on epäsuorassa tapauksessa yleisen sanan läsnä ollessa. Esimerkiksi romaani "The Way": tässä "The Way" - johdonmukainen hakemus, sellaisena kuin se onsama numero ja tapaus kuin yleinen sana - singular, nominative tapauksessa. Jos käytät tätä lausetta epäsuorassa tapauksessa, sovellus tulee epäjohdonmukaiseksi: romaanissa "The Way", romaani "The Way"jos hakemus ei muutu. Yleisen sanan ja hakemuksen koordinointi on ristiriita lausunnon laatimisessa, jossa on epäjohdonmukainen sovellus.

Epäyhtenäinen soveltaminen tenttipaperiin

Lopullisessa työssä venäjän kielellä mukanatehtävä - löytää lause, jossa sovellus on väärin. Tämä on vaatimustenmukaisuuden tehtävä, jossa lauseiden luettelossa on löydettävä erilaisia ​​kieliopillisia virheitä, mukaan lukien ristiriita lausunnon rakentamisessa epäjohdonmukaisella sovelluksella. Tämän tehtävän teoria, joka annetaan jäljempänä olevissa taulukoissa, auttaa ymmärtämään materiaalia.

Esimerkkejä auttaa ymmärtämään tehtävän ydin.

Rikkominen ehdotuksen rakentamisessa epäjohdonmukaisesti

Epäyhtenäisen sovelluksen virheellinen käyttö	Epäyhtenäisen sovelluksen asianmukainen käyttö
Lehdessä "Korkea elämä" julkaistu äänestystulokset.	Lehdessä "Korkea elämä" julkaistu äänestystulokset. Vuonna "Korkea elämä" julkaistu äänestystulokset.
Ooppera Pähkinänsärkijä lapsi tuli vakavasti kiinnostuneeksi.	Ooppera Pähkinänsärkijä lapsi tuli vakavasti kiinnostuneeksi. Pähkinänsärkijä lapsi tuli vakavasti kiinnostuneeksi.
Pöydällä ei ollut karkkia "Alenka".	Pöydällä ei ollut karkkia "Alenka". Ei pöydälle "Alenka".

Venäjän kielen normien mukaisesti,päähaun muutokset yhdessä hakemuksen kanssa epäsuorissa tapauksissa - lauseiden rakentamisen rikkomukset. Epäyhtenäinen sovellus, jonka esimerkit ovat taulukossa, voi vaihdella tapauksista, jos pääsana puuttuu lauseessa.

Välimerkit hakemuksessa

Ehdotuksen hakemukset voidaan eristää eikä eristää. Sovellusten erottamiseen sovelletaan sääntöjä.

Sovelluksen eristäminen

sääntö	esimerkki
Sovellus on eristetty, jos se on yhteinen ja kuuluu nimelliseen sanaan tai henkilökohtaiseen persoonaan.	Hänen ystävänsä, entinen sotilashenkilö, oli autossa. Harvinaisuudesta lapsuutensa jälkeen hän ei saanut hyvää koulutusta.
Sovellus on eristetty, jos se on jaettu, viittaa omaan nimeen ja seisoo sen jälkeen.	Nikitin, veljen kollega, ei ilmestynyt yksikössä.
Sovellus, joka ilmaistaan ​​oikealla nimellään, erotetaan, jos siihen voidaan korvata sanoja. nimittäin tarkemmin sanottuna.	Anna Ivanovnan sisko, eli Lidia Ivanovna, lepäsi kylpylässä.
Erota liiton antama hakemus miten.	Taivalttisena ihmisenä hän ei kertonut kenellekään uudesta tapauksesta.

On olemassa tapauksia, joissa yhteisiä sovelluksia eristetään viisteellä. Dashia käytetään sovelluksen semanttiseen kohdentamiseen. Esimerkiksi Ainoa ilo elämässä oli hän - hänen kissa. Jakamattomia yksittäisiä sovelluksia erotetaan useimmiten sanaisesta, joka tunnistetaan yhdysviivalla: vanha ihminen, ystävä-palmisti, siberiläinen työntekijä.

Välimerkit, jos kyseessä on epäjohdonmukainen käyttö.

Sovellus sekä määritelmä voidaan irrottaa.

Opiskelijoiden ja opiskelijoiden luovissa teoksissaesiintyy välimerkkivirheitä sovelluksissa ja ristiriitaa lauseen rakentamisessa epäjohdonmukaisella sovelluksella. Harjoitukset, jotka opiskelijat voivat valmistautua tenttiin, annetaan taulukon alla.

Välimerkit, jos kyseessä on epäjohdonmukainen käyttö.

sääntö	esimerkki
Epäyhtenäiset hakemukset sanojen jälkeen nimen, lempinimen, syntymän, sukunimen, lempinimen, seistä erilleen.	Tämä opiskelija, nimeltään Mikhail, oli taistelija ja taikuri. Omistaja, lempinimeltään Bugay, lemmikit pelkäsivät.
Jos sanat nimen, syntymän, nimen, lempinimen mukaan ei ole enumeratiivista intonaatiota, hakemusta ei saa eristää.	Pappus nimeltä Tosh rakasti koko perheen.
Epäyhtenäinen hakemus, joka kuvaa teosten, laitosten, yritysten, yritysten jne. Nimeä, on lainausmerkkeissä.	Ravintola "Anchor" ei ollut vapaa taulukoita. Elokuvasta "On the Road" paljon positiivista palautetta.

Harjoitteluharjoitukset

1. Korjaa lause: Yhtiö "Sarenneft" siirtyi hallitukselle.
2. Järjestä välimerkkejä: Ensimmäinen lohkon johtaja, joka lempinimeltään Leader, voitti batonin.

Venäjänkielisissä koepapereissa rikkomuksen laatimisen epäjohdonmukainen soveltaminen on kuin ansaanvetomattomia tutkinnon suorittaneita.

Vaihtoehdoissa, joista on valittava lause, jossa käytetään vääriä sovelluksia, on myös oikein muotoiltuja lauseita. Esimerkiksi Maataloudesta julkaistiin artikkeli Izvestia. Tämä on hyvin kirjoitettu lause. Ja lause "Maataloudesta on julkaistu artikkeli "Izvestia" - virheellisesti muodostettu.

Vaikea tapaus hakemuksen löytämiseen

Sovellus on edelleen kiistanalainen jäsen.lauseita, jotka aiheuttavat kiisteltyä kielitieteitä. Ristiriita epälineaarisen hakemuksen laatimisessa ei ole ainoa virhe, jota opiskelijat voivat tehdä. Hakemus voidaan sekoittaa määrittelyrakenteisiin tai predikaattiin. Esimerkiksi Asunnossa (se oli aina auki) ei ollut ketään. Tarjouksessa ei ole sovellusta, mutta on-line -rakenne. Lauseessa "Sisar on paras ystäväni puuttuu myös hakemus. Tässä esikaupunki ilmaistaan ​​substantiivin nimessä.

Hakemus on ehdotuksen epäselvä jäsen, jonka avulla on tarpeen ottaa huomioon määräysten laatimisen säännöt ja määräykset hakemusten kanssa.