/ / Ala-ilmaisu: "Moskovan takana ei ole minkäänlaista vetäytymistä". Kuka sanoi tämän lauseen?

Alaosa ilmaistuna: "Moskovan takana ei ole minkäänlaista vetäytymistä". Kuka sanoi tämän lauseen?

Monet meistä ovat kuulleet siivekäs ilmaisu: "Moskovan takana ei ole mitään vetovoimaa". Kuka sanoi tämän lauseen ja missä olosuhteissa se julistettiin? Emme usein tiedä tätä. Näyttää siltä, ​​että kaikki tietävät nämä sanat, he tuntevat meidät, mutta silti emme voi nimetä tämän ilmaisun tarkkaa kirjoittajaa.

Yritämme selvittää tämän ongelman.

Siipikulun alkuperän historia

Tänään on mahdotonta selvittää tarkalleen, mistä sanasta tuli: "Moskovan takana ei ole mitään vetovoimaa", kuka sanoi nämä sanat ja miksi heidät julistettiin.

Tämän ilmaisun alkuperää on useita perusversioita. Tarkastelkaamme niitä tarkemmin.

Ensimmäinen ja suosituin versio sisältäätämä lause poliittiselle opettajalle Vasily Grigorievich Klochkoville, joka sanoi nämä sanat viitaten Panfilovin sankareihin, jotka puolustivat Moskovaa natsareista kauhean ja kylmässä vuonna 1941.

Toinen versio perustuu siihen, että tämäAdmiral Kornilov, joka puolusti Sevastopolia länsimaisista liittolaisista, ilmaisi lauseen vuonna 1854, vaikka se kuulosti jonkin verran erilaiselta: "Meillä ei ole mitään perääntymistä, meillä on meren takana". Se tarkoitti, etteivät venäläiset koskaan lähtisikään Krimasta ja antaisivat sitä vihollistensa armoille.

Kolmas versio attribuitsee nämä sanat kentän marssiin M.I. Kutuzov, joka tällä ilmaisulla yritti piristää sotilaita ja virkamiehiä Borodinon taistelun aikana.

Tässä mielessä on syytä muistuttaa lauseen Lermontov runosta "kaverit eivät eh Moskova meille?!". Kuitenkin sanotaan runo ei Kutuzov ja sankari eversti, joka kuoli tämän taistelun.

Ja lopulta on tullut versiosuosittua perestroikan vuosina. Hänen mukaansa tämä lause keksi Sotakirjeenvaihtaja Alexander (Zinovjev) Krivitsky, joka kuvaili feat 28 Panfilov. Muuten, kannattajat tämä versio mieltä, ettei yksikään sankarillinen taistelu Panfilov ja saksalaiset eivät olleet, ja toimittaja kirjoitti koko tarina, säilyttää moraali vetäytymistään puna-armeijan.

Tarkastellaan näitä versioita tarkemmin.

Panfilovin feat

Ensimmäistä kertaa lause: "Suuri Venäjä, eikä vetää vetäytymistä - Moskovan takana!" Esitteli Krivitskin kirjeenvaihtajan artikkelissa, jonka nimi oli "Noin 28 kuolleesta sankarista". Se kuvaili Neuvostoliiton sotilaiden taistelua fasistisilla yksiköillä, jotka pidettiin 16. marraskuuta 1941. Panfilovin osastojen sotilaat ryntäsivät itsensä ylös ja vihjailivat vihollisen tankkien alla, mikä hidasti saksalaisen hyökkäyksen kulkua ja helpotti saksalaisten ajettaessa Moskovasta.

vetäytyä missään Moskovan takana, joka sanoi

Artikkeli oli yleensä säälittävä. Ilmaus "Venäjä on suuri, mutta ei vetää vetäytymistä - Moskovan takana!" Sanoi poliittinen opettaja Klochkov.

Tämä versio on tullut tiukasti kiinni kaikkiin Neuvostoliiton oppikirjoihin.

Versio post-perestroika-ajasta

Sankarien väärentämisen tukijatsankareita-panfilovtsev aktiivisesti julkaissut työtään 80-90-luvun lopulla. Heissä he huomauttivat, että Krivtsovin artikkeli oli vain propaganda-teksti, jonka tarkoituksena oli nostaa puna-armeijan moraalia. Itse asiassa Klochkov ei lausunut lausetta: "Venäjä on suuri, mutta ei vetää vetäytymistä - Moskovan takana". Sen tekijä, näiden tutkijoiden mielestä, on toimittaja Krivitsky itse.

Venäjä on loistava, eikä Moskovan takana ole enää mitään vetovoimaa

On huomattava, että se oli melko hyvätämän lauseen kirjoittaja ja yleisesti Panfilovin sankarillisen teon läsnäolo, mikä heikensi huomattavasti Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan aikana tapahtunutta joukkorahotusta.

"Missään vetäytymään - Moskovan takana!": Ketä sanoja? Onko se todella Kutuzov?

Siellä on kannattajia versiosta, että tämälause syntyi yhdeksännentoista vuosisadalla, ja se kuului kuuluisaan kenttämaajoukkueeseen. Tämän version kannattajat eivät mainitse kirjallisia todistuksia, mutta he viittaavat silminnäkijöiden ja Borodinon taistelun osanottajiin, jotka muistelmissaan kirjoittavat, että Kutuzovin kaltainen asia todella sanottiin.

Venäjä on loistava, eikä Moskovan takana ole enää mitään vetovoimaa

Venäjän historian ilmaisun merkitys

Tänään ei enää hyväksytä vakavaa historiallistapiireissä haastaakseen sankarillisuuden todellisen olemassaolon Panfilovin sankareita, joten kysymys siipisen ilmauksen alkuperästä: "Moskovan takana ei ole minkäänlaista vetäytymistä" (joka sanoi nämä sanat) - niin terävästi.

Itse asiassa tämä lause voitaisiin lausuatahansa vaikeina aikoina Venäjän historian 70 vuotta sitten, 200 vuotta sitten, tai jopa 700 vuotta vanhat. Nämä sanat heijastavat ydin Venäjän ymmärtämisen taistelussa vihollisia kilpailevat kotimaahansa kansalaisillemme: ihmiset ovat minnekään vetäytyä Venäjän, koska niiden olkapäät äiti-maa, joka on suojattava, kunnes viimeinen pisara verta.

Siksi kysymys siitä, milloin heidät julistettiinsanat "Moskovan takana ei ole mitään vetovoimaa", joka sanoi heille ja milloin, ei ole tärkein. Tämä lause tuli siivekkeeksi, koska se ilmaisi Venäjän kansan maailman näkymät.

vetäytyä missään Moskovan jälkeen, jonka sanat

Nämä sanat ovat iankaikkisia. He elävät niin kauan kuin Venäjä elää ja sen voimakkaat ja voimakkaat ihmiset elävät. Ihmiset, joiden luonteeltaan suuri voima ja pehmeys, ystävällisyys ja myötätunto sekä kauhistuttava vihamielisyys ovat sulautuneet yhteen.

Lue lisää: