"Juo teetä tai teetä?" - kysymys puolueesta venäjäksi

Voit juoda teetä tai teetä? Kuinka puhua? Joku on hämmentynyt tämän asian välillä hetkeksi ja unohtaa. Ja joku on kiinnostunut pyytämään ystäviä sosiaalisissa verkostoissa tai etsimään vastauksia hakemaan Internetissä.

Joka tapauksessa, on olemassa ihmisiä, jotka haluaisivat tietää totuuden - modernilla kielellä ovat molemmat mahdollisia vaihtoehtoja nimetty lause? Ja kuinka loppujen lopuksi on oikein puhua?

Mikä vaihtoehto on sallittu nykykielellä

Käyttämällä sellaisia ​​sanoja kuin pieni (ihmiset - ihmiset), laukku (sokeri - sokeri), lasi (tee - tee), jossa riippuvaiset sanat ovat substantiivejatoisen sukupuolen maskuliinista sukupuolta ainutkertaisessa ja genitiivisessä tapauksessa, aikaisemmin lähteneet venäläiset ihmiset valitsivat genitiivisen tapauksen päättymällä -y (th), todellisten substantiivien määrällisellä arvolla, osuuden kokonaisuuden merkityksestä.

Määrällisen arvon puuttuessa käytettiin lomaketta,a (-y):

• kansan tahto;
• sokerin makeus;
• haju tee.

Lingvistien havaintojen mukaan meidän aikanamme muodoissaan päättyy -y (-y) Koko osan merkitys jätetään huomiotta, ja vaihtoehto "lasillinen teetä" täysin käyttökelpoinen ja jopa edullisempi kuin "lasillinen teetä". Erityisesti vahvistettu muoto,a (-y) substantiivien adjektiivin läsnäolo:

• lasi tuoksuva teetä;
• rypäleen sokerin pakkaus.

Kuitenkin sanayhdistelmissä kontrollityypin mukaan (riippuen substantiivista verbiin) todellisten substantiivien päättyminen -y (-y), säilyy yleensä:

• kaataa keittoa;
• kaataa tupakka;
• juoda myrkkyä.

Siten kysymys siitä, miten on oikein - juoda teetä tai teetä - on ratkaistu tarkemmin. Mutta mistä tämä genitaalisen tapauksen kaksinaisuus tulee?

Määrällinen ja erottuva tapaus

Jotkin kielet (esim. Suomi, viro) ovat ominaisia ​​osapuolten kieliopillisesta tapauksesta tai osittaisesta tapauksesta, joka palvelee osaa kokonaisuudesta.

Venäjän kielellä myös osittainen tapahtuu. Jotkut merkittävät venäläiset lingvistit (AA Shakhmatov, VV Vinogradov, VA Bogoroditsky), hänet nimetään määrällisesti erottelevaksi tapaukseksi. Häntä kutsutaan myös toiseksi genitiiviseksi, koska kaikki eivät tunnusta kvantitatiivisen ja erillisen tapauksen riippumattomuutta. Hän palvelee vain abstrakteja substantiiveja ja substantiiveja todellisuuden merkityksellä. Esimerkiksi:

• kurssi on liikkeessä;
• pelko - pelko;
• hunaja - hunaja;
• teetä ja teetä.

Monien mielestä kvantitatiivisen ja erillisen tapauksen erottaminen itsenäiseksi tapaukseksi ei ole järkevää, koska sen lomakkeiden käyttö -y (-y) on vähentynyt voimakkaasti. Monet nykyajanomme eivät näe syntiä, kun he sanovat: "Haluan juoda teetä." He eivät yksinkertaisesti katkaise päätään. Mitä kutsutaan, kieli kehittyy. Mutta jostain syystä toiset epäilevät: juoda teetä tai teetä?

Kuinka sama asia on oikein?

Huolimatta kaiken nykyajan liberalismistakielioppi, kirjoitusjärjestelmä kieliopillisia virheitä kielen kehittämisessä, jälkimmäinen itse puolustaa sääntöjään. Ja tämä on helppo todentaa. Ainoastaan ​​on välttämätöntä antaa substantiivin lyhytmuotoinen muoto, jota pidetään yllä, ja epäselvyydet niiden käytön muunnelmassa ovat:

• Tuo kahvia;
• laittaa sokeri;
• juoda lokki;
• kaada brandy.

Genitaaliset muodot -a (-y) tässä yksinkertaisesti naurettavaa. Samoin, toiseksi genitiivi on ehdottomasti ilmaistu fraaseettisillä yksiköillä:

• ilman vuosi viikossa;
• aseta paprika;
• mikä on henki;
• lämmittämään ja muut.

Joten, on helppo tehdä johtopäätös. Voit juoda teetä tai teetä? Tietenkin, teetä.