Maailmanluokan lämpökuolema uhkaa meitä?

"Aurinko muuttuu tummaksi kampaajaksi ja kuuksiei anna hänelle valoa ... taivaan voimat järkkyvät, ja kaikki elementit häipyy ... "Nämä sanat lausui lähes kaksi tuhatta vuotta sitten, vuonna taidekuviksi kuvaavat kuinka loppuun ajoissa saattaa esiintyä tai maailmankaikkeuden lämpökuolema. Mutta kun kahdeksantoista vuosisatojen kunnes tutkijat lähestyivät ongelman tutkimukset tieteelliseltä kannalta. Itse asiassa, kun ihmiskunta löytää peruslakeja termodynamiikan, kysymys ennemmin tai myöhemmin piti tapahtua. Loogisesti jos luonnollinen periaate toimii suljetussa järjestelmässä, miksi ei oleta, että tämä on trendi työskennellä koko maailmankaikkeudessa?

Ensimmäistä kertaa universumin lämpökuoleman hypoteesi oliWilliam Thompson ehdotti vuonna 1852, mutta myöhemmin, vuonna 1865, se laati yksityiskohtaisemmin R. Clausius. Hän ekstrapoloi tilaa toisen termodynamiikan lain. Tämän säännön mukaan jokainen suljettu järjestelmä pyrkii tasapainoon, kun säteilyn energia menee lämpöön. "Kuolema" tulee, kun entropian enimmäistaso saavutetaan. Tuolloin ei ole olemassa energianvaihtoa, koska kaikki se kulkee lämpöön. Ja koska ei ole mitään syytä olettaa, että mikään muu kuin kosmos, Clausius päättelee, maailmankaikkeumme voidaan pitää myös suljettuna järjestelmänä, ja siinä toimii samaa lakia.

Luonnollisesti, ei Thompson eikä Clausius edesHe olettaa, että maailmankaikkeuden lämpökuolema tapahtuisi pian, mutta jopa maailmankaikkeuden loppupäässä ennustettiin paljon melua tiedeyhteisössä ja aiheuttivat tämän hypoteesin eri syytöksiä. Jo vuonna 1872 tiedemies L. Boltzmann edisti vaihtelun teoriaa. Hänen mukaansa maailmankaikkeus on liian valtava ja monimutkainen kuolemaan niin yksinkertaista kuolemaa. Se on aina ollut ja tulee olemaan isotermisen tasapainon tilassa, mutta sen eri osissa on aina ja aina poikkeamia tästä tilasta. Eli tällaiset purkaukset, energian päästöt eivät salli mekanismin, jolla kaikki maailmankaikkeuden energia siirretään lämpöenergiaksi.

Moderni tiede ei vahvistanut eikä kiellettyhypoteesi, että universumin lämpökuolema tulee väistämättä. Käsite alkuräjähdyksen oletettavasti tapahtui noin 14 miljardia vuotta sitten ja aiheutti kaiken, se ei todista, että CMB toimii avaruudessa. Meidän on myös otettava huomioon vaihtelevan gravitaatiokentän vaikutus. Erityistä huomiota olisi teoriassa Friedman: täynnä kallistuessa aineen maailmankaikkeudessa ei ole paikallaan, tai hän laajenee tai supistuu. Ja jos on, kasvava entropia ei aiheuta koko järjestelmän termodynaamisen tasapainon.

Maailmankaikkeuden lämpökuolema voidaan asettaakysymyksen ja yleisen suhteellisuusteorian kannan alla. Emme vieläkään tiedä liikaa maailmastamme tuomita ehdottomasti varmasti, onko maailma suljettu ja onko olemassa jotain sen ulkopuolella. Ehkä muut ulkoiset voimat ja järjestelmät vaikuttavat siihen? Meidän tuntemamme fysiikan lakien ei tarvitse välttämättä olla sovellettavissa ääretön kosmoksen mittakaavassa, sanovat maailmankaikkeuden säteilyn ikuisuuden puolestapuhujia. Tähdet syttyvät ja menevät ulos, mutta järjestelmä itsessään on tasapainossa, joka ei kuitenkaan johda kaiken lämpökuolemaan.

Huolimatta mahdollisen kuoleman käsitteestäMaailmankaikkeutta ei ole vahvistettu eikä kumonnut nykyajan tiede, tämä kysymys alkoi huolehtia paitsi "fyysikot", mutta myös "lyricists". Erityisesti innoitusta kaikkien elävien science-fiction-kirjailijoiden mahdollisesta kuolemasta. Joten Isaac Asimov esitti kirjaimellisesti kaiken elämän viileän loppuun tarinassaan "Viimeinen kysymys". Koko orgaanisen aineen lämpökuolema muodostivat perustan monille japanilaisille sarjakuville ja anime-sarjoille.