Nav, todellisuus, oikea - fantasia ja todellisuus
Nykytaiteen kriitikot ovat joskus vannoneet näin: «XVI-luvun ikoni. Tekijä on elossa. " Muinaisten slaavilaisten myyttien ja käsitteiden tapauksessa se on vielä mielenkiintoisempaa. Voimme sanoa, että tämä on 5. vuosisadan slaavilainen myytti. Kirjailija on elossa ja miellyttää meitä 5. vuosisadan myyttejä ja jopa aiempia aikoja. Eli valtava määrä kirjallisuutta slaavilaisista myytteistä on vuosisadan lopun tuotanto.
Veles-kirjan historia
Terminologian osalta on syytä ymmärtää, ettäSitä voidaan pitää vanhin slaavilainen nimiä, mitä ne tarkoittavat ja mitä syntyy XX vuosisadalla, mutta johtuu muinaisista ajoista. Mikä huijaus täällä on?
Lehden julkaisuissa 50-luvun puolivälissäAmerikassa, alkoivat säännöllisesti esiin artikkeleita, jotka sanovat olevansa avaamassa muinaista slaavilaista muistomerkkiä. Yleisö on jo valmisteltu, ja "löytö" on tehty: kirjoituslaulu, ns. Veles-kirja. On totta, että kukaan ei koskaan nähnyt näitä levyjä. He esittivät slaavilaisten muinaisen historian, joka onnistuneesti ryntäsi ulkomaille. Ammattilainen filologi näkee välittömästi, että tämä on väärennös. Henkilö, joka lukee vapaasti vanha slaavilaisella kielellä, ymmärtää tämän tekstin helposti. Ja hän oli kirjoitettu VIII-luvulla. Se on elävä muinainen puhuttu kieli. Sen on oltava hyvin erityinen materiaali. Esimerkiksi Novgorodin kirjeet 12-luvulta - elävä kieli, joka oli hyvin erilainen kuin kirkon slaavilainen, joka on opetettu mistä tahansa filologisesta korkeakoulusta. Hänen filologiansa lukevat helposti. Novgorodin valtakirjan kieli, myöhemmin kuin Veles-kirja, filologi ilman erityisopetusta, ei lueta sanakirjastakaan. Toisin sanoen, kun Veles-kirja on helppo lukea, se on väärennys, kuten siinä syntyneet keksinnöt: nav, todellisuus, oikea.
Uudet ja vanhat käsitteet
Tämä konflikti tutkijoiden ja julkaisijoiden välillä hyväksyttiinteräviä muotoja. Venäjän filologit joutuivat tuottamaan täydellisen analyysin Veles-kirjasta, joka osoitti, että se oli väärennys, jonka Yury Petrovich Mirolubov kirjoitti tänään.
- Todellisuus on eräänlainen ihmisen maailma.
- Sääntö - maailma, ilmeisesti jumalallinen. Olisi selvennettävä, että muinaisissa teksteissä oleva sana "oikea" täyttyi vain adverbiin.
- Laivasto on todella muinainen termi, joka liittyy kuolleiden kuolleiden ihmisten maailmaan.
Virallisen tieteen hylkääminen kaikesta mytologiasta liittyi siihen, että luotiin valtava määrä pseudo-tieteellisiä teoksia. Sekä tieteellinen että epätieteellinen, he ryhtyivät toimiin. Mutta koko "nav", "realiteetti", "oikea" - tämä on sama antiikin viisaus, joka on jo keksitty vuosisadan puolivälissä.
Nyt ehdotetaan näiden käsitteiden mukaan
Kaikki kolme käsitteistöä ovat erottamattomasti sidoksissa, koska ne ovat Jumalan kasvot. Ja he kaikki hallitsevat elävien ja kuolleiden maailmaa, nämä ovat naw, todellisuus, oikea.
Yav, kuten jo sanottu, maailma on materiaalia, kevyt, samanlainen kuin Kiinan yang.
Nav, kuten esi-isät uskoivat, maailma on elämää. Tuoreimpien suuntausten mukaan se vastustaa todellisuutta, mikä ei tapahtunut arkaaiheisissa kultuissa.
Sääntö - laki, jossa perustettiin Dazhbog ja edelleenjoka kehittää kaksi ensimmäistä käsitteistöä. Tämä yksinkertainen laki tukee valon ja pimeyden harmoniaa. Tietenkin se on kaunista, mutta vain nämä ovat aikamme keksimättömiä tarinoita. Ja ei ole nav, todellisuutta, oikein tällaisessa yhdistelmässä.
Miksi "kunnia"
Sen lisäksi, että tukee Jumalan laki,"Glory." Todistaakseen, että slaavilaisilla oli ortodoksi lähes ennen Kristuksen syntymää, laadittiin ovela "oikea kunnia" (ortodoksi). Jälleen kaunista sanatuntia, joka vahvistaa fiktiota. Paljasta, nav, oikea, ylistää tällaisessa yhdistelmässä ei koskaan näyttänyt slaavia. Ei vain pakanallisia uskomuksia, jotka ovat luontaisia kaikille kansakunnille heidän arkaoppisessa kehityksessään. Tämä todistaa akateemikko B.A.:n suuret arkeologiset teokset. Rybakova. Ja hän, joka yrittää manipuloida yhdistelmiä, on todellinen, naiivi, oikea, loistava, tai hän itse on väärässä tai tietoisesti haluaa pettää ihmisten massat.
symboliikka
Alun perin väärennetty työ "Velesovin kirja" Yu.P. Mirolyubova lopulta ylitti fantastiset kommentit, oletettavasti sanoakseen: kyllä, kaikki kansat ovat säilyttäneet kirjalliset lähteet, joiden kanssa historioitsijat työskentelevät. Miksi meillä ei ole mitään. Ja niin haluat! Lisäksi monia sorcerereita, velhoja ja velhoja tarttui siihen, joka äärimmäisen kasvatti meidän vaikeina aikoina. Meillä on liian vähän jatkuvaa ja luotettavaa olemista, ja siksi henkilö on valmis tarttumaan olkiin. Kolme käsitteestä "perinnölliset" taikurit manipuloivat osoittamaan olemisen kolme puolta. Slaavilaiset oikeudet, todellisuus, todellisuus edustavat tällä tavoin.
Eri tavaroita ja vartijoita eri tavoin, mutta lähellätulkita maailman riippuvuutta toisistaan. Siellä oli myös tällainen vaihtoehto: jos käyttäytyy hyvin tässä maailmassa, loputon uudestisyntyminen pysähtyy. Samsaran pyörä ja kastijärjestelmä ovat jo lähellä.
