/ / Rooman oikeudet. Oikeiden oikeuksien käsite ja tyypit

Todelliset oikeudet roomalaisessa oikeudessa. Oikeiden oikeuksien käsite ja tyypit

Rooman laki tunnetaan syvimmästä antiikista. Roomalaiset olivat poikkeukselliset asianajajat, tutkijat, jotka ovat kokeneet oman sivilisaation kymmeniä vuosisatoja. Lainsäädäntöjärjestelmänsä pohjalta lähes kaikki Euroopan maiden perustuslakeja rakennetaan. Erityisesti erityiset oikeudet Rooman lainsäädännössä. Monet tämän alan käsitteet ovat jossain määrin tottuneet tähän päivään.

Mitä asiat tarkoitti?

oikeita oikeuksia roomalaisessa oikeudessa

Itse käsitteessä "asioita" roomalaiset laittaameillä on laajempi merkitys. Niinpä se sisälsi määritelmän paitsi aineellisista kohteista, myös kansalaisoikeuksista ja suhteista. Asiaa kutsuttiin nimellä "Res". Kaikki esineoikeutta roomalaisen oikeuden ei ainoastaan ​​huomaan kansalaisasenteita ja lakeja materiaalisessa merkityksessä: tällainen opetus on laajasti kiersi Rooman filosofit, jotka useimmiten olivat näkyvin lainsäätäjien (ruumiillinen ja aineetonta omaisuutta).

Asioiden luokittelu

Ei kuitenkaan pidä olettaa, että tämä käsite sisälsi kaikki maailmassa. Se oli melko selkeästi jaettu, joten sekaannusta ei ollut. Joten mikä sisälsi ruumiillisen oikeuden käsitteen?

Ensinnäkin kaikki jumalallisen lain tavoitteet. Tämä sisälsi kaikki palvonnan kohteet, mukaan lukien ne, jotka ovat erityistä arvoa sekä aineellisessa että hengellisessä merkityksessä. Jokaisen temppelin "asioiden" määrä sisälsi kaikki siihen kuuluvat maat, kaikki hautapaikat ja patsaat, jotka oli omistettu roomalaisille jumalille.

Toiseksi, "inhimilliset", inhimilliset asiat. Ne jakautuivat kahteen laajaan luokkaan:

  • Julkinen omaisuus, joka kuuluikaikki valtion kansalaiset. Nämä ovat teattereita ja stadioneja, julkisia markkinoita, jokien, järvien, merien rantoja. Eikö ole totta, että Rooman lain todelliset oikeudet muistuttavat epäilevästi yleisesti hyväksyttyä maankäytön järjestystä?
  • Omaisuus on yksityinen, joka kuului tiettyihin kansalaisiin. Heidät jaettiin pienempiin luokkiin, mutta tämä ei ole niin merkittävä.

Minkälaista Rooman lakia oli vastuussa tästä alueesta? Tietenkin tavanomaisesta lainsäädännöstä ja laeista, koska plebiscitilla ei ollut tällaisia ​​valtuuksia.

Laajennettu luokittelu asiat

Joten ymmärrätte selvästi, että roomalaiset olivat ruumiillisia ja ruumiillisia asioita (kirjoitettiin niistä edellä). Mutta todellisuudessa jako oli paljon laajempi ja paljon monimutkaisempi:

  • Vapauta liikkeessä ja vetäytyä siitä.
  • Manipuloidut ja koodattomat (melko monimutkaiset käsitteet, paljastamme sen alla).
  • Monimutkainen ja yksinkertainen.
  • Käytetään kulutukseen ja käyttämättä.
  • Asioita, jotka voitaisiin erottaa, sekä erottamaton.
  • Sivussa, tärkein.
  • Lähetetään geneerisellä määritelmällä ja yksityisesti.
  • Liikkuva ja kiinteä omaisuus.
  • Ja taas ruumiilliset ja epämuodostuneet asiat.

Ja nyt selvenkäämme joitain näistä käsitteistä, käsittelemme niitä tarkemmin. Tämä on tehtävä, sillä Rooman historia liittyy hyvin läheisesti kaikkiin tähän.

omaisuuden käsite

Vapauta liikkeessä ja vetäytyä siitä

Peruutettu liikkeestä (res extra commercium)käsiteltiin kaikkia niitä tarvikkeita, jotka palvelivat ihmisten tarpeita ja siksi niitä ei voitu yksityistää. Nämä ovat kaikki samoja temppeleitä, teitä ja pengerteitä, kuolleiden tuhojen hautauskohtia (columbariums) sekä yleisiä fyysisiä esineitä (ilma, meri, joki). Niinpä Romanin oikeuksiin liittyvät oikeudet, jotka koskivat sellaista omaisuutta, jota ei ole peruutettu kaupankäynnin kohteeksi, sisälsi valtavan määrän monipuolisimpia asioita.

Manipuloidut ja vapauttamattomat

Manipuloidut esineet (res mancipi)Italialaiset kutsuivat maita suoraan, niihin liitetyt orjat, tietyt rakennusten ja työeläinten luokat. Kaikki tämä voidaan toimittaa yksinomaan mansikoinnin kautta. Kaikki nämä maat kuuluivat todellisuudessa vain valtiolle. Näin ollen oikeudet ovat (tässä tapauksessa) vain mahdollisuuksia siirtää "heidän" maansa perimällä.

Riippumatta niiden kansalaisten aatelisuudesta ja alkuperästä, joille he olivat vuokrattuja, nämä maaryhmät voitaisiin milloin tahansa peruuttaa heistä. Näihin sivustoihin kuuluvat:

  • Ager vectigalis. Maa "obrochnogo" tyyppi. Vuokrattu kansalaisille. Alkuperäinen aika on viisi vuotta, mutta itse asiassa vuokra oli rajoittamaton. Voidaan periä ilman erityisiä oikeudellisia tapahtumia ja esteitä.
  • Ager privates vestigalisque. Tämä maa, jota valtio tai yhteisö voisi myydä yksityishenkilöille. Spesifisyys oli, että ostaja ei tullut itse omistajaksi, vaan hänellä oli vain oikeus käyttää sitä (mutta se voi siirtää sen perimättä). Lisäksi omistaja oli velvollinen maksamaan vuokran käyttöoikeudensa käyttämiseen. Tämä maankäytön muoto on mielenkiintoinen, koska sitä voidaan pitää siirtymävaiheena kunnallisen maankäytön ja aidosti yksityisomaisuuden välillä.

Mitkä muut maaluokat sisälsivät oikean oikeuden käsitteen? Nyt tarkastelemme kunkin luokan erikseen.

Ager quaestorius

Yleensä tällainen maa-asema oli kokonaansamanlainen kuin edellinen: ostaja sai maanomistuksen, joutui maksamaan vuokraa sille. Sen erityispiirre on se, että valtio voi milloin tahansa ilman perusteluja päättää tapahtumaa ja vaatia tilapäiseen käyttöön myönnettyä maa-alueen palauttamista. Kaikki nämä suhteet hallitsivat roomalaisessa laissa (omaisuusoikeus toisen henkilön omaisuuden käyttämisessä).

Agger occupatorius

Romaniassa
Tämä on valtion maa, selväluonnon rajat rajoittavat (joki, metsä, vuoret). Tämän luokan piirre oli, että maata ei viljelty siihen hetkeen asti, jolloin niitä ei siirretty yksityiselle maanomistajalle. Vain patrikkalaiset voisivat saada nämä tontit, ja melko usein ne vain miehittivät heidät. Teoriassa tämä luokka voitaisiin luovuttaa ylimmille virkamiehille heidän toimikautensa ajaksi, mutta itse asiassa maan takavarikointi oli usein rajoittamatonta.

Joka tapauksessa Rooman historia tuntee paljon tosiasioita.jonka jälkeen maa voisi palata todellisen valtion omistukseen vasta molempien virkamiesten ja kaikkien perillisten kuoltua.

Adsignatio

Yksityinen omaisuus joskus siirretäänsamanlaiset neliöosuudet maalta. Tämä on eräänlainen "kuusisataa neliömetriä" roomalaisille plebsille. Tonttien jakelu oli massiivista, ja se toteutettiin erityisen juhlaisessa ilmapiirissä. Jotain vastaavaa oli Ager colonicuksen omaisuus. Se on myös italialaisia ​​maita, mutta sijaitsee Italian ulkopuolella. Annetaan siirtotyöläisille, joilla on perintöoikeus. Yleensä heidän vuokransa veloitettiin rajoitetusti tietyn määräajan päättymisen jälkeen.

Ager locatus ex lege censoría

Nämä maat "paransivat suunnittelua"jaetaan yksinomaan kilpailullisesti. Yksinkertaisesti sanottuna, saat ne tehnyt henkilö parhaan tarjouksen, joten Valtiokonttorin eniten rahaa.

On tärkeää! Itseopintamenettely itsessään oli äärimmäisen monimutkainen oikeuskäytäntö, ja sen toteuttamiseen vaadittiin viisi todistajaa (tätä säätelivät roomalaisen oikeuden servituutit). Jos prosessissa oli ainakin yksi virhe, vaikka kyseessä olisi puhuttu sana, koko liiketoimi julistettiin automaattisesti virheelliseksi. Kaikki muut asiat kuuluivat hallitsemattomaan luokkaan.

Miten eriytetyt ja hallitsemattomat asiat eroavat toisistaan?

Niiden pääasiallinen ero oli siinä, miten ne olivatvieraantumista. Päällystämättömät kohteet siirrettiin hyvin yksinkertaisella menettelyllä - traditio. Toisen luokkaan kuuluminen oli erittäin vaikeaa (mitä juuri puhuimme). Tämä ei ole välttämätöntä ottaa huomioon Rooman lainsäätäjien tyhjänä kapinaa, koska tärkeät tuotantovälineet kuuluivat käsitteellisiin asioihin. Siten Rooman oikeuden käsite tällä alalla oli yksiselitteinen.

Valtio oli erittäin kiinnostunutoikeuksien säilyttäminen kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Monimutkainen rituaali otettiin käyttöön juuri sen estämiseksi, että satunnaiset henkilöt eivät pääse maanomistajiensa luokkaan. On välttämätöntä ottaa huomioon, että miehitys pysyi vain siihen asti, kun Rooma oli tasavalta. Siirtyminen valtakuntaan poistti nopeasti nämä yhteisöllisen maankäytön jäännökset. Silloin Rooman lakien hallussapito tuli paljon yksinkertaisemmaksi käsitteeksi.

Yksinkertaiset ja monimutkaiset asiat

Rooman oikeuden järjestelmä
Sanan Pomponius mukaan yksinkertaisia ​​asioitamääriteltiin yhdeksi, jakamattomaksi konseptiksi. Tähän voisi liittyä kivi, loki, orja. Kaikki monimutkaiset kohteet jaettiin kahteen laajaan luokkaan:

  • Kaikki komposiittikohteet, jotka koostuivat monista pienemmistä asioista toisiinsa. Näihin voisi sisältyä alus tai talo.
  • Omaisuus, joka koostui joukosta asioita, joita ei ole yhdistetty toisiinsa, mutta jota yhdistää yhteinen tavoite. Nämä omistusoikeuksien kohteet voisivat olla edustettuina karjana.

Irtain ja kiinteä omaisuus

Liikkuva omaisuus oli kaikkeamuuttaa sijaintiasi avaruudessa. Nämä esineet voisivat liikkua itsenäisesti (karja, orja) ja niiden liikkumalla avaruudessa jonkin muun voiman (astiat, vaatteet) avulla.

Vastaavasti kiinteistöihinkaikki, joka ei voinut muuttaa asemaansa avaruudessa säilyttäen sen kiinteän rakenteen. Tähän luokkaan kuuluvat omistusoikeus roomalaiseen oikeuteen, maa, maaperä, kaikki rakennukset. Toisin kuin nykyaikaisessa lainsäädännössä, molempiin ryhmiin sovellettiin tuolloin käytännössä samoja sääntely- ja säädöksiä, joten kaikki tämä jako oli käytännöllinen ja tarkoitettu käytettäväksi.

Lisäksi Roomassa kiinteistöjen luokkakaikki asiat, joita vuokranantaja perusti vuokranantajan omistamalle maalle, rinnastettiin automaattisesti. Kaikki tämä kiinteistö tuli kiinteäksi osaksi sivustoa, ja siihen rinnastettiin oikeudellinen asema.

Suhde kiinteistöön

Silti kiinteistöjä pidettiin monimutkaisempina.luokittain. Roomalaiset olivat hyvin varovaisia ​​tällaisen omaisuuden oikeudellisen aseman muutoksista. Siten irtaimen omaisuuden haltuunotto oli sallittu vuoden kuluttua, kiinteistöjen osalta tämä aika kaksinkertaistui. On syytä huomata, että jo periaatteessa on syntynyt erillinen Rooman oikeuden järjestelmä, joka sääsi tarkasti suhteita tällä alalla.

Yleiset ja yksilöllisesti tietyt asiat

Kaikki asiat kuuluvat yleisiin asioihinjotka voisivat kuulua yksinomaan sukuun, ei ollut omaa yksilöllisyyttään. Luonnollisesti tässä luokassa oli jonkin verran epävarmuutta, ja siksi roomalaiset asianajajat saivat melko nopeasti aikaan yksinkertaisen säännön: jos jotain (määrä, paino) voitaisiin käyttää jonkin asian suhteen, se kuului yleiseen. Tällaisen omaisuuden menettämisen jälkeen se voitaisiin aina korvata vastaavalla.

Niinpä juuri päinvastainenolivat yksilöitävissä olevia asioita. Tätä omaisuutta, joka on tunnustettu ainutlaatuiseksi, ei voitu korvata vastaavalla. Lisäksi tällainen asia voitaisiin helposti erottaa samankaltaisista (erillinen maljakko) määrästä. Jos yksilöllisesti määritetty omaisuus tuhoutui, sen omistusoikeus irtisanottiin automaattisesti, koska velallinen ei voinut tarjota jotain vastaavaa.

palvelussuhteet roomalaisessa oikeudessa
Voit ymmärtää paremmin tämän ilmiön olemustaitsellesi kutsua tällaisia ​​asioita vaihdettaviksi ja välttämättömiksi. Tämä käsite oli erittäin tärkeä, sillä siihen perustuva Rooman oikeuden järjestelmä rakensi sitovan suhteen.

Kulutettava ja käyttämätön omaisuus

Kulutettu luokka sisälsi kaikki asiatjonka omistaja oli kadottanut, kun heidät siirretään toiselle henkilölle. Tähän luokkaan kuuluvat ruoka ja rahat. Jälkimmäisen osalta omistaja, joka maksaa heidät, menettää rahansa.

Näin ollen käyttämättömät tavarat olivat kuluneet tai kadonneet eivät heti, vaan jonkin aikaa.

Toissijainen ja pääomaisuus

Tärkein tunnustettu tällainen omaisuus onlaillisesti muita asioita. Niinpä itsenäinen omaisuus tunnustettiin vakuudeksi, joka yhdestä tai toisesta asteesta riippui pääasiassa. Toissijainen ominaisuus jaettiin luokkiin:

  • Osa omaisuudesta.
  • Jonkinlainen erillinen identiteetti.
  • Hedelmät.

Niiden asioiden osat, joita ei voitu erottaa toisistaanRooman oikeuden lakia ei tunnustettu omistusoikeukseksi menettämättä toimivuuttaan. Muussa tapauksessa se voitaisiin ottaa huomioon (kattoainemateriaali säilytti toiminnallisuutensa, kun se erotettiin talosta). Tämän lainalueen joidenkin hienostuneiden asioiden yhteydessä roomalaiset korostivat erityisiä ehtoja tietyn osan liittämiseksi koko esineeseen.

Seuraukset siitä, että osa liitetään koko objektiin

Joten jos liittymisosassa tulihyödytön tai hankittu uusia ominaisuuksia tai se oli erottamaton toisesta esineestä, jolloin kohde menetti omistusoikeuden. Mutta jos molemmat asiat pysyivät muuttumattomina sulautumisen jälkeen, ja liitteenä oleva osa voitaisiin erottaa muusta omaisuudesta, se voitaisiin peruuttaa ja palauttaa täysin sen oikeudellisessa asemassa. Joka tapauksessa omistusoikeuksien suojausmenetelmät sisälsivät tässä tapauksessa yksinkertaisen valituksen tuomioistuimeen.

Tarvikkeet ja hedelmät

Rooman historia
Kuulumista kutsutaan myös sivuaineeksi.mutta se liittyy pääasialliseen omaisuuteen ei laillisesti vaan taloudellisesti. Se voisi olla olemassa täysin itsenäisesti, sitä voidaan pitää itsenäisenä oikeuden kohteena. Kuitenkin vain, kun jaat tarvikkeita ja tärkein asia, haluttu tulos voidaan saavuttaa. Pääsääntöön kuuluvat lailliset oikeudet ovat pääsääntöisesti voimassa myös kaikkien siihen liitettyjen "lisävarusteiden" osalta.

Hedelmää kutsuttiin aiheestaomaisuutta, joka voisi tuottaa sitä (nahka, villa, hedelmät). Näin ollen tulot, jotka henkilö sai heidän myynnistään, olivat yhtä suuret kuin hedelmät. Kuten liittymisen tapauksessa, heille asetettiin kaikki lailliset oikeudet, jotka hyväksyttiin pääasiallisen asian suhteen. Sieltä muuten sanonta kuuluu: "Omistuksen kohtalo riippuu asiasta."

Mikä on hedelmöittäviä asioita, hedelmien jakautuminen tyypeiksi

Kaikki hedelmäinen ominaisuus (res fructiferae)sille on ominaista se, että se voi omistaa jonkin verran hedelmiä oman, luonnonmukaisen toiminnan ja ihmis- työvoiman soveltamisen seurauksena. Niihin voitaisiin soveltaa "omaisuuden" käsitettä ja muita niiden liikevaihtoprosesseja hallitsevia oikeuksia. Kuten olemme jo todenneet, kaikki asunnot, jotka saatiin vuokranantajan maalla, katsottiin automaattisesti hänen kiinteistökseen ja antoivat hänelle oikeuden vaatia osakkeensa myynnistä.

Itse hedelmät, jotka saatiin kaikkien näiden prosessien tuloksena, jaettiin kahteen suureen tyyppiin.

Siviilioikeuden hedelmät (fructus civiles). Puhuimme niistä vain: esiintyi erilaisten kiinteistökauppojen seurauksena. Nykyaikaisessa mielessä tämä on tuloja, jotka saadaan saman maan hyödyntämisestä. Tällainen voitto voisi olla sekä vakio, mutta kausiluonteinen (sadonkorjuu ja sen myöhempi myynti) sekä lyhytaikainen, mikä syntyi kertakäyttöisen hedelmätuotteiden myyntiin.

Luonnolliset hedelmät (fructus naturales). Ne saatiin yhdistämällä ihmisten työvoimaa ja tiettyjä vaikuttavia tekijöitä. Jaettu myös tyyppeihin:

  • Hedelmät, jotka olivat yhteydessä siihen, josta he tulivat (fructus pendentes).
  • Omaisuus, joka on jo erotettu siitä (fructus separati).
  • Henkilöiden yksityistämät hedelmät (fructus percepti).
  • Omaisuus, joka on jo käsitelty (fructus consumpti).
  • Ne hedelmät, jotka ovat jo valmiiksi valmistettuja, mutta jotka on kerättävä (fructus perci piendi).

Jos omistaja on jostain syystä vaatinutpalauta hänelle hedelmällinen asia, kaikki hedelmät oli palautettava hänen kanssaan. Näin ei kuitenkaan ollut, kun omaisuutta käytettiin jo tavalla tai toisella.

Vaihtokelpoiset ja muut kuin liikevaihto-omaisuus

Liikkeessä olevat kohteet (rescommercio) on omaisuus, joka voisi osallistua erilaisiin ihmisten välisiin liiketoimiin (vaihto, osto ja myynti). Näin ollen kaikki asiat, jotka luonnollisten ominaisuuksiensa vuoksi eivät voi osallistua tähän prosessiin, tunnistetaan omaisuudeksi, jota ei voi vaihtaa. Tällaiset erät eivät voineet osallistua vaihtotoimintaan, mutta ne tunnustettiin oikeudellisiksi kohteiksi.

Lisäksi Rooman siviilioikeus merkitsi sellaisten esineiden olemassaoloa, jotka voisivat antaa joitakin tuloksia, mutta kuului oikeutetusti kaikille kansalaisryhmille. Tähän luokkaan kuuluvat:

  • Ilmaa.
  • Joet (eli juokseva vesi).
  • Meret ja valtameret, joissa on kaikki niistä saadut hedelmät.

Lopuksi

Rooman laki
Kuten voitte ymmärtää, kun olet lukenut tämän artikkelin, RomanOikeus asioihin oli hyvin monitahoinen ja äärimmäisen harkittua oikeudellisesta näkökulmasta. Jotkut heidän sääntöistään ja lainsäädännöstään tällä alalla saattavat tuntua nykyaikaiselle ihmiselle jonkin verran oudolta, mutta kerralla he parhaiten suorittivat tehtävänsä. Ei vahingossa, roomalaisten lainvalmistusta tutkitaan edelleen maailman parhaissa lakikouluissa.

Lue lisää: