Tärkeimmät syyt Charlemagne-imperiumin romahtamiseen

Kun olet lukenut tämän artikkelin, saat tietää, mitkä ovat syytCharlemagne-imperiumin romahtaminen. Lisäksi luonnehdimme kahta dynastiikkaa (Merovingian ja Carolingian) ja Länsi-Euroopan tilannetta varhaisen keskiajan aikana. Kaikki tämä auttaa sinua ymmärtämään Charlemagne-imperiumin romahtamisen syyt.

Länsi-Euroopan heimojen tilanne varhain keskiajalla

Länsi - Euroopassa alku keskiajalla koostuiuseista barbaarisista valtakunnista, joiden asema oli epävakaa. Barbaarien lisäksi heidän alueelleen asui paikallinen Rooman väestö. Kulttuurinsa taso oli hyvin erilainen kuin valloittajat. Saksalaiset heimot olivat hajallaan. Heillä oli erilaisia ​​tapoja ja kieliä. Jopa ne, jotka päättivät hyväksyä kristinuskon, palvoivat edelleen vanhoja jumalia.

Rooman valtakunnan romahdus (sen lippu on esitetty edellä)jo tapahtunut. Hänestä oli vain roskia. Omistaakseen heidät Visigotit, Burgundit, Alemans ja monet muut heimot väittivät. Tässä taistelussa johtajat olivat frangeja. Se oli yksi barbaarisista germaanisista heimoista, jotka tulivat Reinin alemmilta kaarilta. Merovingian dynastian säännöt. Puhumme siitä tarkemmin, ja sitten kuvaamme Carolingian sääntöä ja syitä Charlemagne-imperiumin romahtamiseen.

Merovingian dynastia

Se oli saksalainen pakanallinen kuninkaallinen perhe. Merkiksi sukulaisuudesta jumala Votan-Odinin kanssa, miehet hänestä eivät leikkaa hiuksiaan. 5.-8. Vuosisadan puolivälistä. tämän dynastian kuninkaat hallitsivat tulevaa Belgiaa ja Ranskaa.

Clovis I (hänen muotokuva on esitetty alla)481 vuotta 511. Hän alkoi yhdistää hajautuneet germaaniset heimot yhdeksi kokonaisuudeksi. Hän oli ennen kaikkea Frankin kuninkaita (498), jotka muutettiin kristilliseen uskoon. Tämä oli Gallin kristinusoitumisen alku. Kuolemansa jälkeen valtakunta jaettiin neljään osaan, joita hallitsivat hänen poikansa. Suolistoperheet alkoivat.

Dagobert olin viimeinen Merovingin hallitsijoista. Hän otti huomattavan osan papiston omistajasta ja heräsi siten vihaan itselleen hänen puoleltaan. Merovingiläisille pappeus oli suuri tuki. Hän oli vain Dagobert. Apotit ja piispat yhdistyivät kuningasta vastaan ​​aatelien kanssa ja asettivat sotajoukot, johtajat, jotka olivat myös päällikön päämiehet.

7. vuosisadalla Merovingian voimat heikkenivät vähitellen. Heiltä jo riistettiin heidän valtuutensa. He antoivat sen majordooseille, jotka 1300-luvulla valittiin Pipinideista.

Pepin, sankari

687: sta 764: een Pormestari oli Pepin of Gherist. Keräämällä kaikki voimat, 681 hän voitti Australian. Sen jälkeen Pepin alkoi kutsua itsensä Frankin herttuan. Siitä lähtien Merovingian rooli on täysin merkityksetön. Kuninkaille annettiin rajoitettu palkka. He asuivat tilalla, jossa he saivat lahjoja, vastaanotti suurlähettiläät. He kuitenkin tekivät kaikkensa vain ministerin, joka oli ensin Pipin. Hänen oli usein taisteltava friiseillä, bavariansilla ja alemanilla. 27 vuotta sääntöjä Pipin. Hän kuoli 714.

Karl Martell ja hänen voittojaan

Carl Martell vuonna 710 otti paikalle Pepin Geristalskin, hänen isänsä. Häntä pidettiin todellisena kuninkaana. Hänen auktoriteettinsa oli erittäin korkealla saavutettujen loistavien voittojen ansiosta. Lokakuussa 732 tapahtui Poitiersin taistelu. 6 päivää taistelu kesti. Taistelu liittyi Frankeihin ja arabeihin. Karl Martell voitti, ja arabit joutuivat pakenemaan. Tämä voitto antoi hänelle mahdollisuuden vahvistaa vaikutusvaltaa kaikkialla Euroopassa, eikä vain Galliassa. Karl kuoli, antoi Carlomanille pojan, Pariisin; Pipin - Provence, Aquitaine, Brunghund ja Neustrium; ja nuori Griffon sai pienen osan.

Pepinin lyhyt hallitus

Kaikkea valtaa Charlesin kuoleman jälkeen meni PipiniinLyhyt, koska Carloman, hänen vanhempi veljensä, oli tonsured munkkeihin. Näin ollen Pepin tuli ainoa hallitsija. Paavin julisti hänet kuninkaaksi vuonna 751. Merovingian perheen viimeinen hallitsija kaatui, ja Pyhän Rooman valtakunnan perustaneet Carolingian dynastian nousi valtaistuimelle.

Paavi Stephen II vuonna 752 kysyi Pipin suojellakseen maata ja kirkkoa Lombardilta. Pepinin perilliset olivat Carloman ja Karl. Hänen tahtonsa hän jakoi maan kahteen osaan, mutta Carloman kuoli. Kun Pepin kuoli, Carl oli 26-vuotias.

Charlemagne-teot

Yksi historian suurimmista hallitsijoista oli CarlSuuri. Hän oli erittäin sotamainen hahmo. Charles kaikki hallituskauden 46 vuotta väsymättä, vuosittain, käydään sotia. Heillä oli yksi tavoite - kristinuskon leviäminen. Kaikkialla Carlin elämän aikana hänen raskas käsi tuntui. Tämän hallitsijan kruunautuminen tapahtui 800, 25. joulukuuta. Koroottanut Charles Leo III. Sittemmin Frankkin valtioa kutsuttiin Carolingian valtakunnaksi. Roomassa Pyhän Pietarin kirkossa tapahtui uuden hallitsijan kruunaja. Tämä oli tyytymätön Bysantin keisariin. Tämä oli syy sotaan. Karl kuitenkin päätti kompromisseja. Bysantin keisari, hän antoi Dolmanskin niemimaan ja Venetsian.

Charlemagneilla oli kyky pitää kiinnipapisto riippuvuussuhteissa. Tämä hallitsija pitää häntä tärkeimpänä aseenaan. Karlilla oli suuri puolustava lahjakkuus. Hän antoi oikeat ja vahvat feudalismi-lain. Valtion ja yleisen edun, joka poliittisen elämän alkaessa oli saksalaisten ominaispiirre, joutui yhdistyä antiikin Rooman alkuun. Tämä sulautuminen osoittautui kuitenkin hauraaksi, koska liitoselementit olivat päinvastaisia. Joka tapauksessa ajatus feodalismista ei voinut yhdistää imperialistista ajatusta. Tosiasia on, että muinaisessa Roomassa tarkoitetaan rajoittamatonta ylivoimaa. Useat eri heimot asuivat Frankkin valtakunnassa. Karl aikoi korvata koko laillisen häiriön valtakunnallisella lainsäädännöllä. Hän ei kuitenkaan onnistunut tekemään tätä.

Charlesin kuolema ja imperiumin romahdus

8. tammikuuta 814 Charlemagne kuoli kuumeesta. Pyhän Rooman valtakunta hajosi useita vuosisatoja kuolemansa jälkeen.

Karlin seuraajien henkilökohtaiset ominaisuudet

Osoittauttamalla kolme syytä Kaarle-imperiumin romahtamiseenSuuri, on syytä mainita, että Charlesin seuraajat eivät pystyneet vastustamaan monarkian korruptiota. Hänen jälkeläisinsä kadonneet organisatoriset hyveet ja energia, joka oli luontainen Carolingian linjalle ja Karlin kasvot, löysi täydellisen ilmeensä. Sekä valtion suuntaan että henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa, he eivät herättäneet ihmisten kunnioitusta itseään kohtaan. Riittää, kun sanotaan lempinimistä, että ihmiset merkitsivät viimeisiä karolingilaisia ​​ymmärtämään, kuinka toisin kuin he olivat suurella esi-isällä. Vain Ludovik, Charlesin nuorin poika ja hänen ensimmäinen seuraajansa, saivat ihmisten sympatiaa heidän omistautumisestaan ​​kirkkoon ja kristinuskoon. Tätä varten häntä kutsuttiin Devoutiksi. Monilla tavoin viimeiset karolingilaiset näyttivät viimeisiltä Merovingiläisiltä (loistavat ja laisat kuninkaat lempinimeltään). Charlesin jälkeläiset eivät vastanneet suuria valtion pyrkimyksiä. Heitä ajettiin kunnianhimoisilla toiveilla, henkilökohtaisilla laskelmilla, sisäisillä erimielisillä ja sodilla, eikä Imperiumin hyvyydellä. Tällä tavoin ne edustivat valtion hajoamista.

Yhteensopimattomat germaaniset ja roomalaiset perinteet

Merkittävät kolme syytä Karlin imperiumin romahtamiseenSuuri, tätä kutsutaan yleensä. Karlin monarkia, kuten olemme jo todenneet, oli yritys yhdistää molemmat vastakkaiset perinteet - saksalainen ja roomalainen. Hallitsijaa vietiin Rooman valtakunnan ajatuksesta, joka vaati erityistä poliittista järjestöä. Tarvitaan johdonmukainen mekanismi, jossa yhdellä tahdolla kaikki toteutettaisiin ja palvelisivat yhden tavoitteen saavuttamista. Saksalaisille oli ominaista yksilöllisyyden halu elämässä. Heitä houkuttelivat henkilökohtaisen vapauden ajatukset. Saksalainen ei ymmärtänyt toisten oikeuksia, vaan halusi olla oman alueensa päällikkö. Hän ei halunnut tuntea mitään suhteita, jotka eivät koske hänen henkilökohtaisia ​​tarpeitaan.

hajaannusta

Jatketaan kuvaamaan tärkeimpiä 3 syyn hajoamisen syitäCharlemagne-imperiumi lyhyesti, käännymme kolmanteen. Se tuli äärimmäisen pirstoutuneeksi tämän hallitsijan luomasta valtiosta. Saksan heimot, jotka olivat sen osa, olivat hyvin hajanaisia. Ironista kyllä, valtion tiukassa merkityksessä ei voida kutsua Charlesin imperiumista. Loppujen lopuksi niitä pidetään yleensä alueen asukkaina, joihin sovelletaan yhtä lakia, joilla on yhteinen nimi ja yhteiset yhteiset tarpeet. Charlemagne-monarkiassa ei tapahtunut mitään. Sen väestö ei ollut erillinen kansalaisuus. Hänellä ei ollut edes yhteistä kieltä.

Joten kuvasimme kolme syytä Charlemagne-imperiumin romahtamiseen. Heidän yhteistoiminta on johtanut siihen, että yksi valtio lakkaa olemasta.

Guizotin lausunto

Tarvitset 4 syytä Karlin imperiumin romahtamiseenSuuri? Sitten on tarpeen kääntyä Guizotin käsityksen mukaan. Hän selittää hieman monimutkaisemmaksi, miksi Charlemagne-imperiumin romahdus tapahtui. Tutkija huomauttaa, että Saksan itsensä puolustavat imperiumin ajatusta. Guizot toteaa, että paitsi kansalliset intressit ohjaavat sen taistelua, myös henkilökohtaiset laskelmat ja maantieteelliset olosuhteet. Lopulta tutkija päättäväisesti ilmaisee ajatuksen siitä, että kansojen sosiaalinen ja moraalinen tila tietyllä aikakaudella vastusti mitä tahansa yhdistystä, laajaa ja yhtä hallitusta. Tällä hetkellä ihmisillä ei juuri ollut ideoita, kuten Guizot sanoo. Ja ne, jotka olivat, olivat liian köyhiä. Suhdetoiminta oli tuolloin hyvin rajallinen ja harvinainen. Elämän ja ajatuksen horisontti ei ollut tuolloin kattava. Guizot toteaa, että suuret yhteiskunnat ovat mahdottomia tällaisissa olosuhteissa.

Talonmiehistön lisääntynyt riippuvuus

Mutta tämä ei ole kaikki syyt Charlesin valtakunnan romahtamiseenSuuri. Voidaan tunnistaa 5 syytä, joista 4 kuvataan. Jäljellä viimeinen. 1800-luvulla Carolingian valtakunnan romahtamiseen ei seurannut pelkkää sotia, vaan myös norjalaisten hyökkäykset. Tilanne oli anarkia, joka lisäsi talonpoikaisuuden riippuvuutta, joka joutui kohtaamaan muslimien ja viikinkien ryöstämisen uhka. Voimassa oli paikannus. Nyt se keskittyy erillisiin linnoihin ja väkevöityihin paikkoihin ympäri maata. Tässä pimeässä aikakaudessaan feodaalinen voima oli siis lähellä maan päällä. Käytännöllisesti koko valtiossa hevosvaltioita hajaantuivat talonpojat. Vaikka on syytä huomata, että etelä, jossa syvempi jälki jättää antiikin perinnöstä, oli vähemmän feudalisoitunut. Näissä paikoissa oli enemmän aatelisarjoja, jotka eivät olleet feodaalisessa järjestelmässä, vaan omaisuudessa. Täällä oli myös itsenäisiä talonpoikia.

Nämä ovat tärkeimmät syyt Charlemagne-imperiumin romahtamiseen. On tarpeen kertoa roolista, jota hän pelasi historiassa.

Charlesin valtakunnan rooli

Karlin luoma valtakunta soitti yhdistystärooli. Se ilmeni pääasiassa kansainvälisissä suhteissa Euroopassa. Länsi-Eurooppa alkoi vaikean historiallisen elämänsä. Talous tuhoutui, sivistyksen taso laski jyrkästi, vanha keskitetty valtion järjestelmä tuhoutui. Entisen Rooman valtakunnan uudistustyöt epäonnistuivat. Valtion voima yksittäisissä valtakunnissa pysyi riittävän heikkona.

Valtakunnan romahtamisen prosessi

Charlemagnein valtakunta ja sen hajoaminen ovat aihe,joka olisi täysin julkistettava. Tietoja itse valtioista ja syy sen hajoamiseen kerroimme. Lopuksi sanomme muutaman sanan siitä, miten hajoaminen tapahtui. Se jatkoi Carlin kuoleman ajasta, joka tapahtui 814-luvulla, aina 11. vuosisadan alkuun saakka.

Tämä prosessi oli asteittaista. Hänen roolinsa siinä oli eri syistä Charlemagne-imperiumin romahtamiseen, jonka mainitsimme. Aluksi Karolingian valtakunnasta tuli enemmän tai vähemmän suuria ryhmiä, jotka tulevaisuudessa muuttuivat Länsi-Euroopan valtioiksi. Jonkin ajan kuluttua jokaisessa näistä ryhmistä hajoaminen tapahtui osatekijöissä. Ajan myötä Charlemagne-imperiumin romahtamisen tärkeimmät syyt johtivat siihen, että 1100-luvulla Euroopasta oli muodostunut itsenäisten pienten omaisuusverkosto, johon liittyy heikko yhteys. Perustama feudalismi, joka hallitsi Länsi-Euroopassa noin kolme vuosisataa ja laajeni kaikkiin julkisiin, valtiollisiin, taloudellisiin ja perhesuhteisiin. Se tuli Charlesin monarkian hajoamisen suurimmaksi historialliseksi tulokseksi.

Nyt tiedät vastauksen kysymykseen: "Mitkä ovat syyt Charlemagne-imperiumin romahtamiseen?" Toivomme, että artikkelissa annetut tiedot ovat hyödyllisiä sinulle.