Se on adverbi. Merkitys ja tulkinta

Jos kerran henkilö oli inspiroinut jotain liikenneympyrääsitten on rauhallinen, hän vastaa kysymykseen vähitellen - tämä on se, mitä toiminta on. Jotta estettäisiin mahdollisuus, puhumme tänään salaperäisestä murretta.

Merkitys, alkuperä

Kuvittele, että on olemassa tietty asiaihmisen kaltainen. Mutta ystävä tai muukalainen vakuuttaa hänelle, että hän ei tarvitse häntä. Jos kone on liikkeessä on hinta tai tienpidon. Jos ostat CD elokuva, todettiin, että toimijoiden on niin ja näin, hän poisti pahalta. Niinkuin ei suoraan sano: "Älä osta sitä!" - mutta ei syitä samaa ei havaittu puutteita. Tämä toimintatapa on vain mahdollista määritellä adverbi "vähitellen", se on totuus.

Kuten aina, yritämme olla todistusaineisto jaannamme arvovaltaisen lausunnon vastaavan rivin selittävästä sanakirjasta. Hän väittää, että tutkimuksen kohteen arvo on "vähitellen, vähitellen". Muuten sanakirjalla on mielenkiintoinen postscript, että adverbi on puheenvuoro. Hiljaisesti, puhekielen puheessa, se on melko harvinaista nyt.

Myös alkuperästä on sanottava, vaikkakinsana ei piilota juuriaan. Se syntyi esiposition kautta "alhaalta" ja "tahdon" singulaarisen genitiivisen tapauksen nimestä. Tässä fuusion historiallisen kehityksen prosessissa substantiivi menetti "ja". Tämän seurauksena meillä on adverbi hienolla äänellä kielellä. Ja kyllä, jos kääntää venäjäksi venäjäksi, sana tarkoittaa "tahtoa vastaan". Historiallinen merkitys ja moderni yhtyvät.

synonyymit

Menestyksen vakiinnuttamiseksi tarvitaan sanoja-analogeja. Ei aina "vähitellen" sopiva sana, joskus se on korvattava. Synonyymien luettelo seuraa:

• vähitellen;
• huomaamattomasti;
• salaa;
• epäsuorasti;
• pudota pudota;
• askel askeleelta.

Kuten näemme, strategia, jokaon tarkoitus olla tutkimuksen kohteena, ei siedä tyrmää, melua eikä lupaa nopeita tuloksia. Tämä on vain niille, jotka tietävät, että heillä on vielä vähän aikaa jäljellä. Tällainen hieno murre "vähitellen". He olivat sanoja korvaavia. Siirrytään edelleen.

Kun hyödyllisiä sissitekniikoita?

Kuvitellaan tällainen tilanne: vanhemmat eivät halua lapsen mennä näyttelijöille. Ja mikä on hyvää tässä ammatissa? Se on vain Hollywoodin sopimuksissa, ja venäläisessä outbackissa teatterin näyttelijä ja historian tai kirjallisuuden noviisiopettaja ansaitsevat saman määrän rahaa. Täällä emme kirjoita, sillä se on hieman loukkaava ja häpeällinen valtiosta.

Ja miten vanhemmat vaikuttavat siihenhänen kapinallinen lapsi? Tietenkin, vain epäsuorasti, hiljaa, vähitellen (näin ei ole tarpeen selittää jo). Koska jos alat korjata esteitä, lapsi päinvastoin haluaa ammattia vieläkin enemmän. Ja jos kerrot hänelle köyhästä maakunnasta ja absoluuttisesta ja täydellisestä toivottomuudesta näyttelijöiden kentällä, sinä näet, että lapsi saa sen oikein ja menee esimerkiksi taloustieteilijöille, kirjanpitäjille tai asianajajille. Ja unohdetaan Jack Nicholson Jack Torrance ja koko Stanley Kubrickin roolissa. Toinen unelma hukkuu sanan sementissä. Vain vanhempia ei pitäisi kertoa, ettei heillä ole vakautta, mistä he rukoilevat.