Oblomovin aiheen koostumus: kuinka tämä romaani ja sen sankari eroavat toisistaan

Goncharov onnistui luomaan hämmästyttävänjopa sanoa, ainoa kirjallisuuden kuva - Ilya Oblomov. Koko työ on ainutlaatuinen, juonessa ei ole jyrkkiä käännöksiä, tilanne ei muutu koskaan (ensimmäinen osa oli päähenkilön huoneisto), mutta huolestatte hahmoja. Tällainen kuva, kuten Oblomov, ei voi vain aiheuttaa kiistoja hänen luonteestaan, elämän ymmärryksestä.

Romaani ei herätä poliittisia ongelmia,Tässä on vaikutusta vain henkilökohtaisiin ja ihmissuhteisiin liittyviin konflikteihin, jotka pysyvät voimassa milloin tahansa. Roman Goncharova opiskeli koulussa, ja Oblomov-esseen kirjoittaminen on pakollista kirjallisessa ohjelmassa. On otettu esille vakavia moraalisen luonteen kysymyksiä, jotka aiheuttavat lukijan miettimisen lukemisen aikana.

Teemoja "Oblomov"

Luettelo niistä aiheista, joita ehdotetaan kirjoittamaan essee on melko laaja, joten mielenkiintoisimmat niistä esitetään alla.

1. "Rakkaus teema töissä" Oblomov ".
2. Koostumus aiheesta "Oblomov ja Stolz".
3. "Roman Oblomovin historiallinen ja filosofinen merkitys".
4. "Oblomov ja Oblomovism".
5. "Oblomovin lapsuuden vuotta romaanissa Oblomov".

Oblomovin ja Stolzin väliset suhteet

Kirjoitus aiheesta "Oblomov ja Stolz" onyksinkertainen ja vaikea kirjoittaa. Yksinkertainen, koska ne ovat kaksi päähenkilöä, joilla on kirkkaan kirjoitetut merkit, selkeät ja ymmärrettävät elämän periaatteet. Mutta heidän ystävälliset suhteet eivät ole niin yksinkertaisia ​​kuin miltä tuntuu.

Loppujen lopuksi he paitsi kunnioittavat ja arvostavat toisiaan, muttaovat myös vastakohdat, jotka eivät voi vaikuttaa heidän suhteisiinsa toistensa elämäntapoihin. Jos Ilya jossakin vaiheessa yrittää hyväksyä toverinsa näkemyksen, Andrei kritisoi voimakkaasti Oblomovismia ja ei edes yritä ymmärtää, miksi Ilya Ilyich on niin houkutteleva syrjäiseen elämäntapaan.

Mutta tämä ei estä heitä pysymästä lähelleainoat ystävät koko elämän ajan. Loppujen lopuksi vain Stoltsu Oblomov voisi kertoa kokemuksistaan, ja hän puolestaan ​​on aina valmis auttamaan ystävää.

Perustelu "Oblomovismista"

"Oblomovin elämä"-essee ei oleerottavat eräillä kirkkailla tapahtumilla, jotka voivat tapahtua päähenkilölle, mutta on mielenkiintoista nähdä, miten päähenkilön elämäperiaatteet ovat muuttuneet. Ilya Ilyichin elämän erittäin tarkka ja tarkka kuvaus antoi hänen ystävänsä Andrei Shtolts - Oblomovism.

Oblomovin teeman kokoonpano eroaamuiden teosten perustelu on juuri se, että romaanissa painotetaan enemmän päähenkilön sisämaailmaa. Tietenkin myös muiden sankareiden luonnetta kerrotaan, mutta Oblomov itse luotiin siten, että hänen elämäntapa ei voi olla suurta kiinnostusta lukijalle.

On paljon tärkeämpää ymmärtää, miksi hän ontällainen himo solistiselle ja yksitoikkoiselle elämänkululle. Ja syy on hänen lapsuudessaan, jossa jokainen päivä oli kuin toisiamme, jossa hänen vanhempansa eivät raskauttaneet vakavia asioita tai heijastuksia ja onnistuivat.

Mutta jos poika olisi kuin heillä, niin hän eiajattelin Stolzin sanoja, en ymmärrä itseäni, että ajat ovat muuttaneet, ettei ole aivan oikein asua tällä tavalla. Mutta koska Oblomov ei opiskellut kotona, hän kehitti filosofisen periaatteen, joka sai hänet erilaisiin pohdintoihin.

Mutta huolimatta Stolzin yrittämistä noutaa ystäväsiitä monotonisesta elämänvaiheesta, Oblomov palasi alkuaan. Koska hänen luonteensa perustana oli tämä monotonisuus, kiireettömyys, rauhallisuuden tunne tässä mitatussa elämän- ja toimintamuodossa.

Päähenkilön persoonallisuuden arviointi

Kyseessä olevassa koostumuksessa Oblomov riittääOn vaikea antaa yksiselitteistä arviointia keskeiselle luonteelle. Toisaalta tämä elämäntapa on väärä, koska vähitellen ihminen on vieroitettu tekemästä vastuullisia päätöksiä, tulee laiska, ei tarkoituksellista. Vähitellen hänen henkilökohtainen kehityksensä voi pysähtyä kapean tiedonvälityksen, etujen kaventamisen vuoksi. Loppujen lopuksi itseopiskelu tarvitsee tahdonvoimaa ja kurinalaisuutta, joka tällä tavalla vain katoaa. Siksi Ilya Ilyichillä oli epäilyksiä ja halu muuttaa elämäntapaa.

Mutta toisaalta sen muodostuminenLuonne oli vahvasti vaikuttanut ympäristöön ja ympäristöön, jossa hän kasvoi. Ja tämä rauhallisuuden ja vakauden tunne liittyi tällaiseen mittasuhteeseen. Hänelle se oli ihanteellinen, joten romaanin lopussa Stolz ja Olga ponnistelusta huolimatta hän palaa vanhaan filosofiaansa.

Oblomovin teemaa koskevassa työssä voidaan myös ilmoittaa,että Oblomovin esimerkissä osoitetaan, miten entinen barbaarinen elämäntapa muuttui, että ihmiset olivat paremmin koulutettuja ja edistystä edes ennen taloushallintaa. Oblomov ja Stolz heijastivat vastakkaista yleistä mielipidettä, joka vallitsi maassa tuolloin. Tästä huolimatta romaanista on tullut klassinen teos, vaikka sen merkitys jatkuu jatkuvasti, huolimatta lukuisten merkkien puuttumisesta ja tilanteen muutoksesta.