Mikä on South Stream? South Stream -hanke

Henkilö on jatkuvassa tiedossastream. Eivät kaikki aiheet, joita hän yrittää selvittää omasta. Jotkut eivät ole kiinnostuneita, toiset ovat liian monimutkaisia. Monet kuitenkin yrittävät seurata taloudellisia uutisia. Loppujen lopuksi valtion menestys tällä alueella riippuu kaikkien elintasosta. Kaikki ovat tottuneet termiin "South Stream" monen vuoden ajan. Hän tuli lujasti elämään. Ja mikä on "South Stream"? Miksi se on niin tärkeä maassamme? Selvitämme sen.

Kauppasuhteet länsimaissa

Emme ole Jennifer Psaky, joka ei ole erityisenymmärtää missä kaasu virtaa. Siksi ymmärrämme, että Venäjä ei liity Venäjää intohimoiseen rakkauteen. Valtioiden välillä on vilkas kauppa. Sen subtleties and vicissitudes on välttämätöntä ymmärtää, mikä on "South Stream".

Tämä on järjestelmä maakaasun pumppaamiseksiEuroopan maiden kuluttajat. Se näyttää olevan erittäin kannattava hanke. Sen toteutus kuitenkin hidastuu jatkuvasti. Euroopan unioni esittää Gazpromille uusia vaatimuksia. Kysyt, joten he eivät tarvitse tätä resurssia? Siellä kaikki hauskat alkavat. Tietenkin eurooppalaiset yritykset tarvitsevat maakaasua. Tämä energialähde on tunnustettu ympäristöystävällisimmäksi. Lisäksi kaasu on raaka-ainetta joillekin teollisuudenaloille. Ja perinteinen lämmitys sen kanssa on paljon halvempaa. Joten mikä on ongelma? Mikä on eteläsuunta eurooppalaisille? Miksi he ovat niin itsepintaisesti vastustaneet hankkeen toteuttamista?

Maailmanlaajuiset markkinat

Ymmärtääksemme Euroopan kärsivällisyyttä on välttämätöntäkatsokaa koko planeettaa. Loppujen lopuksi taloudelliset siteet eivät ole paikallisia. Kaikilla valtioilla on mahdollisuus valita kumppanit omiin etuihinsa ja etuisuuksiinsa. Euroopan unionissa toimii tietty periaate.

Maat ovat innokkaita varmistamaan tämänriippuvat monopolistista. Eli paikallisilla eurooppalaisilla markkinoilla vapaat periaatteet ovat pyhät. Kilpailua ja pistettä on oltava. Sanotaan, että öljyllä ei ole tässä suhteessa ongelmia. Sen tarjoavat useat tuottajamaat. Lisäksi "musta kulta" voidaan kuljettaa aluksilla. Eli hänelle valtameret eivät ole este. Erilainen tilanne maakaasulla. On tekniikoita, jotka mahdollistavat nesteytetyn sinisen polttoaineen. Ensinnäkin se on kallista. Toiseksi on tarpeen rakentaa erityisiä yrityksiä, jotka mahdollistavat käänteisen menettelyn. Putki on paljon halvempaa.

sairauskertomus

Ei ole vielä selvää, mitä "etelä"virtaus ". Tosiasia on, että Eurooppa on käyttänyt venäläistä kaasua jo vuosikymmenien ajan. Ensimmäinen putki rakennettiin Neuvostoliiton aikoihin. Hän käveli nyt itsenäisen Ukrainan alueella. Silloin ei ollut poliittisia ongelmia. Valitsimme optimaalisen reitin. Kaikki hyötyivät tästä yhteistyöstä. Eurooppa rakensi tehtaita ja muita yrityksiä, Neuvostoliitto sai tarvittavan valuutan teknologian ostamiseen. Unionin romahdus tapahtui kuitenkin. On välttämätöntä rakentaa uusia suhteita ei vain Euroopan, vaan myös kerran yhdistyneiden tasavaltojen kesken. Toisaalta, kuten sovittiin. Ukraina on tullut kauttakulkumaaksi. Sen käyttöalueelle se sai hyvää rahaa ja alennuksia sinisestä polttoaineesta. Mutta sitten suuri prosessori puuttui ...

Epäluotettava väliaikainen

Tapahtumat Ukrainassa kehittyivät spurtsissa. Vuonna 2004 ensimmäinen kello soi, varoittaa Gazpromia siitä, että kaasun kauttakulku monimutkaistuu naapurinsa läpi. Seuraava oli vuonna 2009. Ukraina riehui poliittisessa mielessä. Viranomaiset muuttivat ja heidän kanssaan ne, jotka vaikuttivat kauttakulkuun. Jotta Venäjä ei olisi riippuvainen epäluotettavasta naapurista, Venäjä rakensi kaasuputken, joka ohittaa alueensa. Se toimii hyvin nyt. Sen nimi on "Nord Stream". Tämä putki ei kuitenkaan riitä vastaamaan kaikkien EU-maiden tarpeita. Sen eteläosa on varustettu sinisellä polttoaineella Ukrainan putken kautta. Naapurin ruokahalu on yhä vaativampaa. Tässä syntyi South Stream -hanke. Toisin sanoen tämä on toinen kaasuputki, joka ohittaa Ukrainan.

Kaasu toimittaa reittejä Eurooppaan

South Stream on kaasuputki, joka tarjoaa sinistä polttoainetta Balkanin niemimaan Itävaltaan ja Italiaan.

Hänet ilmaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2007. Siitä lähtien on tehty paljon työtä. Sopimuksia tehtiin, teknisiä asiakirjoja kehitettiin, reittejä asetettiin ja niin edelleen. Euroopan unioni alkoi heti hidastaa kunnianhimoista hanketta. Tosiasia on, että Etelä-joki on kaasuputki, jonka osa oli Mustanmeren ylittäminen. Noin yhdeksän sata kilometriä putkea oli pudonnut pohjaan. Russkaya-kompressoriasemasta lähtien putken piti lähteä lähelle Varnan kaupunkia Bulgarian rannikolla. Teoriassa tällä tavoin Eurooppa ja Venäjä puolustivat itseään kauttakulkumaista, nimittäin Ukrainasta ja Turkista. Hankkeesta ei kuitenkaan ollut tarkoitus tulla totta.

Bulgaria - syy hankkeen päättymiseen

Työn rakentaminen "South Stream" meninarina. Euroopan unioni vaati kaikkia uusia hyväksyntöjä, asettaa ehtoja aiemmin ilmoittamatta. Yksi niistä oli "kolmas energiapaketti". Sen ydin oli se, että kaasuntoimittaja ei voinut olla samanaikaisesti liikennejärjestelmän omistaja. Toisin sanoen käy ilmi, että vastaanottajamaat halusivat omistaa putken. Venäjä ei voinut yhtyä tähän, koska "ulkomaalaisen" kuljettajan luotettavuus oli epävarmaa. Lisäksi Gazprom aikoi rakentaa omia varojaan. Miksi jakaa voittoja muiden kanssa? South Stream, jonka järjestelmä oli kuitenkin sovittu joidenkin loppukäyttäjien kanssa, piti aloittaa toimintansa vuonna 2015. Mutta osoittautui, että Bulgaria ei anna rakennuslupaa alueellaan. Ei hänellä ole kehotuksia häntä kohtaan. Maan hallitus kieltäytyi valtavia voittoja passituksesta (noin 400 miljoonaa dollaria) ja kieltäytyi tarvittavista hyväksymisistä.

South Stream on suljettu

Joulukuussa 2014 Venäjän federaation presidentti vierailivierailu Turkkiin. Neuvotteluja tehtiin eri suuntiin. Sisältyy kaasukulkuongelmiin. Tähän mennessä Venäjä on jo rakentanut osan putkesta, joka on osa "Etelä-suoraa". Passitusmenettelyä on jo tarkistettu tällä hetkellä. Ensinnäkin Crimea on jo tullut osa Venäjän federaatiota. Näin ollen rakentamisen kustannuksia on voitu vähentää sijoittamalla putki alueensa läpi. Toiseksi Bulgaria ilmoitti virallisesti hankkeen hylkäämisestä. Turkki hyödynsi välittömästi tätä.

"South Stream" päätti täysin sulkea. Tämä ilmeni haastattelussa V. V. Putinin neuvottelujen tuloksista. Hän puhui myös suunnitelmien muutoksesta. Neuvottelujen aikana päätettiin, että South Stream -hanke suunnattiin uudelleen Turkin rannoille. Tämä muuten vähentää huomattavasti sen rakentamisen kustannuksia, koska se lyhentää merenosan pituutta.

South Stream Turkin kautta

Gazprom on allekirjoittanut uuden sopimuksen yhtiön kanssa.Botas Petroleum Pipeline Corporation. Uuden järjestelmän mukaan "Venäjän" putkesta kulkee pitkin merenpohjaa ja ulos Turkin rannikolla. Sen tekniset ominaisuudet eivät muutu. Kaikki sama määrä toimitetaan. Nimittäin 63 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Osa Turkin yritysten käyttämästä polttoaineesta. Ja ylijäämä, kuten suunnitellaan, ostaa Euroopan. South Stream "ulottuu edelleen alueelleen. Mutta nyt ohittaa Bulgaria. Tämä maa oli kaikkein "kärsinyt". Loppujen lopuksi hän ei näe kaasua tai rahaa kauttakulkuun. On syytä panna merkille, että Turkin läpi kulkeva eteläsuunta ratkaisee useita ongelmia samanaikaisesti. Kaikki eivät ole taloudellisessa tasolla, mutta tämän uuden kaasukumppanin rahat olisi lisättävä.

USA ja South Stream

Emme ole vielä koskettaneet toista pelaajaa, jokavaikutti nyt suljetun hankkeen hyväksymiseen. Tämä tietenkin on meidän suosikki valtioiden. He eivät todellakaan halua luopua tällaisista energiamarkkinoista Venäjällä. Eurooppa "South Stream" pidetään taattuna ratkaisuna kaasupulaan. Muista vaihtoehdoista on Nabucco. Ainoastaan ​​tämä projekti on olemassa, niin sanotusti, paperilla. Se ei ole koskaan toteutunut. Lyhyesti sanottuna tämän ajatuksen mukaan Eurooppa voisi saada Turkmenistanin kaasua. Transit oli tarkoitus olla Turkki. South Stream kilpaili Nabuccolla. On syytä huomata, että tämä hanke on luotu Yhdysvaltojen protektoraatin alla. Heidän on pikaisesti päästävä Euroopan energiamarkkinoille ratkaisemaan omat taloudelliset ongelmansa. Kuten te ymmärrätte, Euroopan komission päätökset olivat Washingtonin sanelemia. Eikä sitä, että heitä noudatetaan EU-maissa, ei voi. Nämä ovat tämän ylikansallisen yksikön sääntöjä. Muuten Turkin kautta kulkeva eteläsuunta poistaa tarpeen noudattaa EU: n lainsäädäntöä. Tämä helpottaa huomattavasti Gazpromin kohtaloa.

Turkkilainen virta

Siirtyminen reittiliikenteeseen kolmansiin maihin suuntautuvan kauttakulun hyväksiEuroopan unioni johtaa siihen, että Bryssel ei pysty vaikuttamaan tarjoukseen. Maiden on nyt itse päättää, haluavatko heidät tuoda South Streamin. Uutiset tästä vaihtelevat. Toisaalta jokainen pelkää huutoja Brysselistä, toisaalta ei ole mitään keinoa ilman kaasua. EU: n byrokraatit neuvottelevat Yhdysvaltojen kanssa transatlanttisesta kumppanuudesta. Jos tällainen sopimus allekirjoitetaan, Gazprom selviytyy tästä vyöhykkeestä. Eurooppa, "South Stream", joka ei ole tyytyväinen, joutuu ostamaan nesteytettyä kaasua kohtuuttomina hintoina. On huomattava, että tilannetta pahentaa myös Turkin poliittinen asema. Tämä maa on odottanut viisi vuosikymmentä hyväksymistä Euroopan unioniin. Siksi Erdoganin painostus ei toimi. Se toimittaa sinistä polttoainetta omilla ehdoillaan. Ja uhka rakennuksen Nabucco nyt ei vaikuta prosessiin. Itse asiassa on mahdotonta rakentaa sitä ohittaen Turkki. Siksi on varmuutta, että tällä hetkellä mikään ei estä South Stream -kaasuputken avaamista. Uutisia rakennustöistä ilmestyi lehdistössä vuonna 2014. Turkkilaiset onnistuivat alas yritykseen ja kutsuivat eurooppalaisia ​​kumppaneita pysymään linjassa.