/ Tilanne on paha tai hyve?

Ambition on paha tai hyve?

Tietenkin kuulin monta kertaakunnianhimo on moniselitteinen käsite, ja jokaiselle henkilölle ne liittyvät tiettyihin kuviin. Joku välittömästi edustaa yrittäjää, joka kävelee päänsä päällä ja ei pysty näkemään nenänsä, toisin sanoen hänen uransa yli. Ja joku näkee tavallisen ihmisen, joka unelmoi puhumaan valoisaan tulevaisuuteen yhden vahvan halunsa avulla.

Kuten aina, käännymme tieteelliseen perusteluun,mikä on tavoitteita - on ensinnäkin halu saavuttaa joitakin korkeuksia, jotka kiipeä muutamia, ja toiseksi - lisääntynyt itsetunto sekä lisääntynyt sata kertaa itsetuntoa.

Määritelmät ovat kaksi diametrisestivastakkaisilla puolilla. Yhdellä niistä, kunnianhimo on hyvä, toisaalta - se on huono. Meidän on selvitettävä, missä tällainen käsitteiden korvaaminen syntyy, kun yhtä termiä tulkitaan täysin eri tavoin. Ehkä emme ymmärrä jotain? Selvitämme sen.

Joten, jos pyysimme useita vuosisatojatakaisin ranskalainen, puolalainen, englantilainen tai venäläinen, joka on kunnianhimoa, saisimme lopullista vastausta - omahyväisyyttä, ylimielisyyttä, kunnianhimoa, kunnianhimo. Tämä termi on sama merkitys, kun se on käännetty latina (ambitio). Kunnianhimoinen henkilö on koettelematon, joka etsii voittoa ja on valmis uhrata jotain tarpeitaan tyydyttääkseen.

Hieman myöhemmin, kapitalismin kehittymisen myötä väestöEurooppa (puhumme huippukokouksen ja kehittynyt nuoriso) alkaa käyttää "kunnianhimoinen henkilö" kohteliaisuus joku, joka on saavuttanut menestystä tietyllä alalla, ansaita rahaa ja siten tullut kuuluisaksi myös niiden ympäristöön.

Siten kunnianhimo ei ole vain itsensähalu saavuttaa mitä muut eivät, mutta myös jossain määrin turhamaisuus. On käynyt ilmi, että nyt kukaan ei näe tässä maassa, sanoen, että yksi luokka, olemme varustaa sen ei-identtiset määritelmät. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen meistä puhuu omaa kieltä, perustuvat joko sanakirjoja tai elokuvia ja sarjoja, jotka tulivat lännestä.

Mielenkiintoinen tutkimus teki amerikkalainentutkijat, joiden johtopäätökset pitäisi olla ilmeisiä. Ei ole mikään salaisuus, että kunnianhimoinen henkilö, joka yrittää saavuttaa tunnustusta ja menestystä, joutuu usein stressaavisiin tilanteisiin ja vähitellen kertyy negatiivisia tunteita. Kroonisen väsymyksen vuoksi keho kuluu, ja valitettavasti tällaiset ihmiset kuolevat nopeammin kuin heidän ikäisensä, joilla ei ole tällaista merkittävää menestystä.

Mutta mikä on kunnianhimo ilman tulosta? Tyhjä ääni. Jotta tulos olisi kuitenkin, on tehtävä ainakin jotain vaivaa, eikä pidä vain itseäsi kunnianhimoisena. Kunniat eivät rokottaa meitä syntymästä, he näyttävät henkilön sosialisointiprosessissa, kun luomme siteitä, luodaan yhteyksiä ja edistytään kaikilla aloilla.

Niinpä se osoittautuu noidankehälle - henkilö, joka on saavuttanut jotain, yrittää automaattisesti asettaa itselleen suuria tavoitteita, koska hän on jo tapahtunut tietyllä elämänalueella.

Tällöin tavoitteet ovat ensisijaisia ​​ja myönteisiäominaisuuksia, jotka kannustavat meitä työskentelemään (työvoima nostaa esiin henkilön), muuttuvat uhaksi yksilölle. Tosiasia on, että amerikkalaisten tutkimusten tulosten mukaan kunnianhimoisilla ihmisillä on vähemmän todennäköistä, että heillä on perheitä, koska he todennäköisesti ovat lapsuudesta lähtien vanhemmat selvästi ja selkeästi määrittäneet painopisteet, joissa uran kasvu on kaikkea.

Usein yhdessä raivoisan halun menestyksen ja rahan kanssa itsekkyys tulee tarkemmin, se tulee täyteen voimaan. Ja itsekkyys on hyödyllinen vain rajoitetuissa annoksissa, joten mitä tahansa sanotaan, terveys kärsii.

Joten mikä on kunnianhimoa? Jos tieteellinen, niin paha on universaali. Ja ollakseni rehellinen, anna kaikkien päättää itsestään. Kuitenkin kykenemme kehittämään tätä laatua pikemminkin kannustaaksemme toimia, kuin ylimielisyydestä ja liiallisen megalomanian viljelystä.

Lue lisää: