Kieli ja yhteiskunta - miksi tämä suhde on niin tärkeä ihmiskunnan kehitykselle

Tällainen mielenkiintoinen kurinalaisuussosiolingvistiikka, on kehitetty äskettäin voimakkaasti. Se tulee myös kosketuksiin muiden filologian alojen kanssa. Esimerkiksi kieli ja yhteiskunta, kielitiede tutkii useiden alamaisten tieteenalojen puitteissa: psykolingvistiikka ja etnolingvistiikka.

Sosiolingvistiikka keskittyy ihmisen puheen ja yhteiskunnan välisiin korrelaatioihin.

Mikä voi olla ja millä tavoin nämä ovat

suhde? Kieli ja yhteiskunta ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa. Puhumme usein puheesta ja yhteiskunnasta ikään kuin ne ovat toisistaan ​​riippuvaisia, mutta itse asiassa se on vaikutusvalta. Yhteiskunta voi ilmeisesti esiintyä ilman kieltä, kuten esimerkiksi muurahaisten, mehiläisten ja apinoiden populaatiot todistavat. Päinvastaista ilmiötä ei kuitenkaan havaita. Kieli ja yhteiskunta ovat riippuvaisia ​​toisistaan: on selvää, että entinen ei voi olla ilman jälkimmäistä. Ja alkuperä puheen ja kielen monimuotoisuus, on olemassa erilaisia ​​teorioita, joista monet eivät uhmata aikaa ja ole löytänyt tieteellistä näyttöä. Tällaisia ​​ovat uskonnollinen teoria tai interstitiaaliteoria. Muita tärkeitä näkökohtia tutkimuksessa ongelmat "kieli ja yhteiskunta" ovat stratifikaatio puheen, kielipolitiikka, kaksikielisyys, toimintaa monikielisten yhteisöjen kielen muuttaminen.

Otetaan esimerkiksi puheen toimintatavat. Valinta tietyn tapa ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan aiheuttama yhteiskunnallinen asema ja tilanne viestinnän. Puhuessaan virkamiehet, kysyy laitoksessa, meidän on pakko käyttää virallista-bisnestyylistä jossa kaikki mahdollisia malleja objektiivinen ja depersonalized, mikä ei ole sallittua tunnepitoista sanastoa ja puhekieliset. Jos yritämme valittaa pään samaan tyyliin, jossa me kirjoittaa vaikkapa tekstiviestit tyttöystävä, kyllä, tai jopa vain "sinulle", on epätodennäköistä, meidän uran kehitys jatkuu hänen johdollaan.

Jos kirjoitamme hakemuksen, vetoomuksen, todistuksen taivaikka yhteenveto jakeessa, parhaassa tapauksessa nauravat meille, ja dokumentti hylätään eikä sitä pidetä, koska "niin kirjoittaminen ei hyväksytä." Näin ollen viestinnän tilanne aiheuttaa tietyt kielipalvelut. Lisäksi kielellä ja yhteiskunnalla on tiettyjä korrelaatioita sekä ammatillisista syistä että etnisestä ja alueellisesta. Jos sociolect (esimerkiksi vankien slangia tai slangia ohjelmoijat) tarkastella ensin sanaston tiettyyn yhteiskuntaluokkaan tai ammatillista ihmisryhmän, dialektologia tutkimukset kysymys siitä näkökulmasta alueellisten rajoitusten.

Venäjällä on pohjoista, eteläistämurteet, Ural-murteet. Muilla kielillä on myös tietyt adverbit, jotka poikkeavat toisinaan "kirjallisesta kielestä". Etnolingvistiikka pitää kieltä ja yhteiskuntaa kansallisen monimuotoisuuden kannalta. Tämä kielitieteen ala käsittelee "globalisaation" ja siihen liittyvien ongelmien ongelmia. Esimerkiksi pidzhin-kielten tai kreoli-adjektiivien toiminta, joka syntyy, kun suuri etninen ryhmä oppii toisen ryhmän kielen "yksinkertaistetussa" ja vääristyneessä muodossa.

Myös etnolingvistiikan rooli koskeekielellä yhteiskunnassa, jota erottaa kansallinen heterogeenisuus. Etnisten ryhmien yhä intensiivisemmän sekoittumisen aikakaudella, etnisten etnisten avioliittojen ja perheiden yhä aktiivisemmaksi luomiseksi, myös kaksikielisyyden ongelmat tulevat esiin. Euroopan maat yrittävät valtiollisella tasolla tukea kielellistä monimuotoisuutta, mukaan lukien harvinaisten ja uhanalaisten kielten edistäminen. Esimerkiksi Puolassa on mahdollista opiskella ja välittää Kashubin kieltä maturiteetin todistukseksi, kirjat ja aikakauslehdet julkaistaan. Saksassa tukevat Ylä-Luzhitskin kielen tutkimusta Espanjassa - Katalaanina.

Ihannetapauksessa valtioiden ja niiden kielipolitiikka(esimerkiksi Euroopan unionin) olisi perustuttava puolueettomiin tietoihin, jotka liittyvät kieliin ja yhteiskuntaan liittyvistä kielistä, mutta se voi olla puolueeton ja demokraattinen. Historia tuntee monia esimerkkejä kansallisen identiteetin ja kulttuuri-identiteetin sorrosta. Tämä on venäläisen kielen asettaminen voimakkaasti, esimerkiksi Puolassa tsaarin aikakaudella ja saksaksi toisessa maailmansodassa. Kaikki kieltäminen äidinkielen käytöstä aiheuttaa väkivaltaa voimakkaasti, mikä johtaa lopulta yhteiskunnalliseen mullistukseen, kapinointiin, vallan kaatamiseen. Samaan aikaan kansallisen kulttuurin vapaa kehittäminen, joka liittyy erottamattomasti kieleen, edistää osaltaan demokratian vahvistamista ja vakauttamista.