Talousylijäämä: positiivinen vai negatiivinen?
Budjettiylijäämä on käsite,aivan vastapäätä alijäämää. Toisin sanoen, kun maan taloudellisen toiminnan tulokset summataan viimeisen kauden aikana, menopuolella on huomattava ylijäämä. Tämä tilanne on varmasti rohkaiseva, sillä äkillinen ylijäämä antaa meille mahdollisuuden laajentaa valtion vararahastoa tai toteuttaa tärkeitä sosiaalisia ohjelmia.
Nykymaailmassa useimmat maailman maathyvin tuttu alijäämän käsitteeseen. Loppujen lopuksi, vakavan kriisin vallitessa talousarvion ylijäämä ei juurikaan koskaan esiinny. Ei kuitenkaan voida sanoa, että ylijäämän ylittävä tulo kaikissa tapauksissa on vain myönteistä. Kirjanpidon teorian mukaan on vankka sääntö, jonka mukaan tasapainon aktiivisten ja passiivisten osien kokonaismäärän on oltava identtinen. Poikkeama yhdestä suunnasta tasa-arvosta osoittaa valtion budjetin irrationaalisen jakautumisen.
On syytä huomata ylijäämä alkamisajankohta. Se voi kehittyä luonnon tekijöiden vaikutuksesta tai luoda keinotekoisesti, sitten ylijäämäinen tila. talousarvio näkyy vain taseessa, mutta käytännössä on erilainen kuva. Keinotekoinen vaikutus tasavallan budjettiin aiheuttaa kaikki paikallisen muodon vääristymät, koska ne liittyvät suoraan toisiinsa.
Talousylijäämä on maksutilamaan tasapaino, jolloin tietty määrä taloudellisia resursseja jää valtion elinten käyttöön. Tilapäisen vapaan käteisrangaistuksen oikea aikataulu voi merkittävästi parantaa väestön hyvinvointia ja parantaa maan elintasoa. Hallitus yrittää hallita muutoksia rahoitusmarkkinoiden olosuhteissa estääkseen äkillisiä hyppyjä tarjonnan ja kysynnän tasapainossa tai lopettamaan tiettyjen yritysten ja jopa teollisuuden monopolin. Ja tällaisten manipulaatioiden toteuttamiseksi valtion on yksinkertaisesti oltava oma resurssikanta.
Talousarviota pidetään yhtenä tärkeimmistä asiakirjoistajoka kuvastaa rahapolitiikan pääsuuntauksia ja keinoja niiden saavuttamiseksi. Jos hallitus ymmärtää, että käytettävissä olevat varat eivät riitä sosiaalisten ja taloudellisten ohjelmien toteuttamiseen, syntyy talousarvion ylijäämä ja otetaan käyttöön tiukimmat säästöt. Tällöin valtio vaikuttaa jokaiseen toimialaan kassavirran kasvattamiseksi kassalle. Tavoitteen saavuttaminen toteutetaan perusvivun kustannuksella:
- Verotusjärjestelmä.
- Keskuspankin myöntämät lainat valtiolle.
- Kulutettavan osan enimmäisvähennys.
Tietysti ensinnäkin hallitus kiristyyveropolitiikalla korottamalla tietyntyyppisten toimien hintoja tai erottamalla väestön tulotaso. Kun veromaksujen korottaminen ei riitä, meidän on turvauduttava säästämiseen ja kustannusten alentamiseen, jotka liittyvät valtion elinten turvaamiseen - soveltamaan sekkitilimenetelmää. Viimeisenä keinona on mahdollista jakaa hallituksen hyvitys. Kansallinen keskuspankki myöntää lainoja maksullisin perustein jopa valtiolle, mutta vähimmäiskorko. Viimeinen vipu ei ole riittävän tehokas, koska saadut varat ovat pakollisia, mikä voi johtaa valtion velkahuopaan.
Tärkeä rooli on, millä tavallatalousarvio on ylijäämäinen. Esimerkiksi Venäjän käytännössä useita vuosia peräkkäin kansallisen budjetin ylijäämä, mutta koska oli merkittävä puute paikallisten ja alueellisten talousarvioiden tai lopullinen konsernitaseeseen saadaan negatiivinen.
