Monopoli talouteen on ... Monopoli ja kilpailu Venäjän taloudessa. Monopolin rooli Venäjän taloudessa

Monopolin vaikutus koko maan talouteensen olemassaoloajat olivat valtavat. Tällöin vaikutus voi olla positiivinen tai negatiivinen. Kun otetaan huomioon johtoon liittyvän lainsäädännön tiettyjen säännösten puutteellisuus, monopoleja koskeva tutkimus on aina erittäin tärkeä asia.

määritelmä

Monopolit talouselämässä ovat suuriajotka valvovat yhden tai useamman tyyppisten tavaroiden tuotantoa ja myyntiä. Heidän läsnäolo estää mahdollisuuden kilpailla. Taloudellisen monopolin olosuhteet sulkevat pääsyn muille yrityksille.

syitä

Miksi monopoli ilmestyy? Talouden aloilla on monia tekijöitä, jotka aiheuttavat tällaisten yritysten syntymistä. Tärkeimmät syyt ovat:

1. Mahdollisuus saada enemmän tuloja kuluttajan valinnan puutteen takia.
2. Tuotannon ja pääoman keskittyminen.
3. Kilpailijoiden puuttuminen.
4. Pääoman keskittäminen on useiden pienyritysten "absorptio".
5. Mahdollisuus toteuttaa suuria ulkomaisia ​​talousohjelmia.

luokitus

On olemassa useita muotoja, joissa taloudessa voi olla monopoli. Nämä ovat:

• Valtionyritys. Tällaiset yhtiöt on perustettu laillisesti. Normatiiviset säädökset muodostavat rajat ja niiden toiminnan järjestyksen.
• Luonnon monopoli. Markkinataloudessa on sellainen järjestelmä, jossa kuluttajien kysynnän tyydyttäminen on tehokkaampaa ilman kilpailua. Tämä johtuu pääasiassa tuotantoteknologian erityispiirteistä. Samaan aikaan yritykseen tuotettuja tuotteita ei voi korvata muilla tavaroilla. Tältä osin yrityksen tuottamien tuotteiden kysyntä on vähäisemmässä määrin riippuvainen arvon muutoksesta kuin muille tuotteille ominainen.
• Avoin monopoli taloudessa on tilanne,kun uusi tekniikka syntyi, mutta sitä ei ole vielä kehitetty riittävästi. Siksi sen toteutus toteutetaan alkuvaiheissa, yleensä yksi suuryritys.

Monopolin rooli Venäjän taloudessa

Tämäntyyppiset yritykset hoitavat tärkeimmättoimintoja Venäjän federaatiossa. Monopolin rooli Venäjän taloudessa ilmenee siitä, että maan kilpailukyky kansainvälisellä areenalla riippuu pitkälti yrityksen tilanteesta. Lisäksi kotimaisen tarjonta valtion kanssa tuotettujen tavaroiden ei ole vähäinen merkitys. Jälkimmäinen johtuu siitä, että koko yhteiskunta kuluttaa tuotettuja tuotteita. Suuret monopoliyritykset tarjoavat energiaa, kaasua, vettä, liikennepalveluja, mukaan lukien rautatiet, lentoliikennepalvelut, viestintäjärjestelmät ja viestintäpalvelut. Kaikki nämä tuotteet kuluttavat väestöä. Yksi talouden monopolin tärkeimmistä piirteistä on korkean tason pääsyn estäminen erikoistumisalalle. Yksittäisen tuottajan läsnä ollessa tuotantomäärien vaikutus on valtava, pääoman koko muodostuu, mikä tekee muista yrityksistä kilpailukykyisen. Yhteiskunnassa ei periaatteessa ole mahdollisuuksia kestää useampaa kuin yhtä tällaista yritystä.

FZ nro 147

Tässä laissa on luettelo toimialoista, joista kukin yksi monopoliyritys voi toimia. Niihin kuuluvat:

1. Kaasun, öljyn ja sen tuotteiden kuljetus putkilinjoilla.
2. Palvelujen tarjoaminen lämmön ja sähkön siirtoon.
3. Rautatieliikenne.
4. Terminaalien (liikenteen, lentokenttien) palvelut.
5. Toiminnallinen ja lähettämisen hallinta sähköteollisuudessa.
6. Palvelut vesiväylien infrastruktuurin käyttöön.

Tämän luettelon mukaan valtava rooli tulee selväksimonopoliasema taloudessa. Nämä alat vaikuttavat väestön toimeentulon tärkeimpiin tekijöihin. Talouden monopolin ydin on välttämättömien tuotteiden jatkuva tarjonta, joka pitää hinnat optimaalisena. Niistä tunnetuimmista yrityksistä, jotka toimivat Venäjän federaatiossa tähän suuntaan, on huomattava, että tällaiset yhtiöt ovat:

1. "Gazprom".
2. "Venäjän rautatiet".
3. "Transneftin".
4. "FGC UES".

spesifisyys

Monopoli talouteen on yritys, jossa:

1. Toimintaa laajemmin koskee palvelujen tarjoamista, joka on suunniteltu monille käyttäjille (kuluttajille).
2. Rahoituksessa oli suuria rahasummia.

Epäilemättä tällaisten yritysten toiminnan pitäisi tapahtuavaltion säätämä. Ensinnäkin lainsäädännöllisellä tasolla asetetaan tiettyjä rajoituksia palvelujen hintojen muodostumiselle. Tariffication olisi toteutettava siten, että tuotettu tuote on kaikkien kuluttajien saatavilla. Lisäksi tällaisille yrityksille ja muillekin yrityksille on asetettu velvoite toteuttaa verovähennyksiä talousarvioon.

makeiset

Yritysmonopoli saa mahdollisuuden:

• Suurin mahdollinen vaikutus oman tuotannon laajuuden vaikutukseen. Tämä auttaa vähentämään tuotantoyksikön tuottamisen kustannuksia.
• Siirrä merkittäviä taloudellisia resursseja tuotantolinjan ylläpitämiseksi optimaalisella tasolla.
• Käytä tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutuksia.
• Noudata yhtenäisiä standardeja tarjotuista palveluista ja tuotteista.
• Korvaa markkinamekanismi sisäisellä hierarkkisella rakenteella, joka on sopimusperusteinen järjestelmä. Tämä osaltaan vähentää merkittävästi epävarmuustekijöitä ja riskejä.

haittoja

Monopoliyritysten toiminnan negatiiviset näkökohdat ilmenevät heidän mahdollisuutensa saatavuudesta:

• Määritä myyntihinnan taso. Tämä muodostaa kiusauksen siirtää huomattava osa kustannuksista kuluttajalle. Samalla jälkimmäinen ei voi vaikuttaa haitallisesti yritykseen.
• Tuotannon teknisen parantamisen estäminen.
• Pelastamaan palvelujen ja tuotteiden laadun heikkenemisen kustannuksella.
• Käytä "hallinnollista diktatia", jolloin nykyinen kilpailumekanismi korvataan.

tulokset

Kuten yllä olevista luetteloista voidaan nähdä,monopoliyritysten arvokkuus voi olla puutteita ja päinvastoin. Tämän perusteella voimme päätellä, että tämä hallintotapa on hyvin kiistanalainen. On erittäin ongelmallista määritellä yksiselitteisesti, mikä on ylipainotettu, miinukset tai plussat. Sitä vastoin väestö ei voi elää pitkään epävarmuudessa ja riippuvuudesta monopoliasemassa. Nykyinen järjestelmä ei kykene heikentämään, eikä yksinään ratkaisemaan monopolin negatiivista roolia taloudessa. Tästä huolimatta tällaiset yritykset toimivat nykyisin tärkeimpinä investoinneina.

Valtion sääntely

Se voidaan toteuttaa eri tavoin. Erityisesti on hintasääntely, johon kuuluvat menetelmät:

1. Keskimääräiset kustannukset.
2. Hintarajan asettaminen. Tätä menetelmää käytettäessä tunnistetaan pakollisen huollon alaiset käyttäjät. Niille vahvistetaan turvallisuuden vähimmäistaso, jos on mahdotonta vastata tarpeisiin kokonaisuudessaan.
3. Tukiin. Tätä menetelmää kutsutaan hintasyrjinnän menetelmäksi. Hän ehdottaa, että yhdelle kuluttajalle tarjotaan tuotteita alennettuun hintaan muiden käyttäjien kustannuksella.

Myös ei-hintainen valtion sääntely toimii. Nämä ovat:

1. Alustava valvonta. Siihen liittyy pakollisen lupahakemuksen tekeminen luvan saaneiden elinten pyynnöstä tekemään mitään liiketointa tai muuta tietoa.
2. Seuranta. Se on sääntelyelimen pakollinen ilmoitus toimenpiteistä.

Pysäytä tariffit

Tällainen toimenpide hyväksyttiin hallitukselletasolla vuonna 2013. Samanaikaisesti asetuksen ensimmäisellä toimintavuodella tariffeja ei nostettu, ja seuraavien kahden vuoden aikana indeksointi suoritettiin edellisen jakson inflaatiokertoimen mukaisesti. Samaan aikaan monopolistit sanoivat joutuvansa leikkaamaan investointiohjelmia. Tämä vuorostaan ​​vaikuttaa negatiivisesti useiden toimialojen tilanteeseen. Lisäksi tällaisen toimenpiteen käyttöönoton alussa yritykset korostivat rakenneuudistusten todennäköisyyttä. Niinpä henkilöstön väheneminen (hallintalaitteissa), palkkojen epääminen (lukuun ottamatta tuotantotyöntekijöitä). Gazpromin mukaan vuonna 2013, kun tariffit jäädytetään seuraavien kolmen vuoden aikana, yhtiö voi menettää 510 miljardia ruplaa tuloa. Samalla investointiohjelman ennustetaan vähenevän 407 miljardilla ruplalla.