Mitkä tietotyypit ovat?

Ymmärtää luovan toiminnan ymmärrystä, jonka tarkoituksena on saada uutta luotettavaa tietoa ja tietoa maailmasta. Tyypit ovat moninaisia ​​ja erilaisia.

Yleensä on syytä huomata, että se oli eri aikoina seuraavissa muodoissa:

• tieteelliset;
• mytologinen;
• filosofia;
• uskonnollinen;
• jokapäiväistä;
• art.

Aistillinen kognitio auttaa henkilöä opiskelemaan hänen ympärillään olevaa maailmaa sekä itseään. Se on tunne, käsitys ja niin edelleen. Rationaaliset kognitiotyypit ovat päättely, tuomio, käsite.

Tieteellisen tiedon muodot ovat erilaisia. Kaikilla niillä on paljon yhteistä. Yleensä tieteellisen tiedon päätavoitteena on näiden lakien löytäminen, jonka ansiosta todellisuutemme on olemassa. Nämä ovat luonnollisia, sosiaalisia lakeja, ajattelutapoja ja niin edelleen. Tieteensä perusteella tehdään tiettyjä tulevaisuuden ennusteita. Kaikentyyppiset kognitiot (tieteelliset) korkein tavoite tunnistavat objektiivisen totuuden vastaanottamisen. Se ymmärretään useimmiten järkevillä menetelmillä ja keinoilla, mutta ilman irrationaalisia keinoja ja elävää mietiskelyä. Olennaista merkkiä on systeeminen. Tämäntyyppinen tietämys sisältää myös tiukan pätevyyden ja todisteet kaikista saavutetuista tuloksista.

Tieteellisestä tiedosta on erilaisia ​​muotoja. Kognitio on tavallista - yksi niistä. Mikä se on? Tosiasia on, että tämä on jotain, joka on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien. Se auttoi ihmisiä saamaan ensisijaisen kuvan maailmasta, tunnistamaan alkeelliset lait. Se perustuu kokemukseen, joka liittyy jokapäiväiseen elämään. Hänen luonteensa ei ole systemaattinen. Tavallinen tietämys liittyy läheisesti terveen järjen, joka auttaa ihmisiä varmistamaan normaalin olemassaolon. Ihminen oppi lopulta ymmärtämään, millaisia ​​toimintasarjoja johtaa myönteiseen tulokseen ja mikä - ei. Tässä tapauksessa on tärkeää saada kokemusta. Tämä viittaa paitsi tietyn henkilön kokemukseen, mutta myös kokemukseen, joka kulkee sukupolvelta toiselle.

Jokapäiväinen tieto ei tarkoita mitääntodiste. Sitä ei tarvita, mikä tarkoittaa, että sen kautta saatava tietämys on usein subjektiivista, jota sovelletaan vain tiettyihin erityistilanteisiin.

Kognitiotyypit ovat erilaisia. Miten taide toimii? On olemassa yhteys ja se on vahva. Tosiasia on, että luova lähestymistapa auttaa tuntemaan ne puolet, joita tiede ja mikään muu ei voi ymmärtää. Taiteellisen kognition ansiosta henkilö täyttää esteettiset tarpeensa, ja samalla hän tuntee todellisuuden. Taiteen avulla voit löytää jotain uutta, saada totuus epätavallisin tavoin. Ei ole mitään syytä mihinkään järjestelmään ja kohtuullisuuteen, jota ilman tieteellisiä kognitiomuotoja ei voi olla olemassa. Kaikki on taas subjektiivista.

Uskonnollinen ja mytologinen kognitio on useinsekoita, yhdistä. Itse asiassa tämä on virhe, jota ei voida hyväksyä. Tällainen tietämys on monia. Ensimmäinen ero on niiden järjestys: myytti on opittava hahmottamaan maailmaa ymmärrettävämmäksi, vähemmän aggressiivisia, ja niin edelleen, uskonto käyttävät ihmiset etsimään jotain korkeampaa, jotain sellaista, mikä voisi selittää paitsi syitä olemassaolo, mutta myös sen merkitys. Uskonnon on ominaista kaksijakoisuus maailman (maailman ihmisten ja maailman kaikista korkeampi voima) ja mytologinen kuvan maailmasta, ihmisistä sekä korkeampien voimien olemassa samassa todellisuudessa.

Filosofia ei tutki mitään olemisen erityispiirteitä, vaan koko maailmaa kokonaisuutena. Hän tutkii ihmisen suhtautumista maailmaan, maailman suhdetta häneen, syitä olemassaololleen, kehitykselle ja niin edelleen.