Mihin Natoon liittymässä olevat maat kompromisseivat luopumalla itsemääräämisoikeudesta?
Alkoholimainonta maassamme on kielletty, mutta tämäei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa. Ajoittain alla iloista musiikkia kuvaruudussa näkyy mukavia kaikissa suhteissa, nuoret, he tekevät jotain hyvää ja hyödyllistä, urheilla, tanssi, hauskaa, ei syö samalla ei tippa alkoholia. Lopussa videon välähti kuuluisa viski tuotemerkin vodkaa tai olutta. Ei juoda mainostetaan, vaan brändi ja elämäntapa. Sama periaate kannatti ajatusta Atlantin sotilaallinen yhtenäisyyttä.
Epäilemättä ajatellaan, että maat,jotka liittyivät Natoon, liittyä automaattisesti tiettyyn sakramenttiin ja heti menestyvät ja vaurasivat. Kuva on pastoraalinen, ei ole paikkaa pommittuneille kaupungeille tai eteläisten maiden pölyisille teille, eikä myöskään arkille, jotka tuodaan heiltä yöllisillä lentokoneilla.
1940-luvun lopulla Pohjois-Atlantin syntyminenlohko oli täysin perusteltu. Stalinin Neuvostoliitto, huolimatta sodanjälkeisestä tuhoamisesta, pyrki laajentamaan geopoliittista vaikutusvaltaansa käyttämällä kaikkia heikkouksia länsimaisista demokratioista. Tavoitteena, kuten aiemmin, ei piilotettu, se mainittiin jokaisen Neuvostoliiton johtajan puheessa. Kommunismi on mahdollista vain, kun kapitalismi tuhoutuu.
Natoon liittyneet maat perustivat vuonna 1949kuuluisa "rautaesirippu", josta Winston Churchill puhui Fultonissa. Niitä oli 12: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Italia, Ranska, Norja, Hollanti, Portugali, Tanska, Islanti, Luxemburg ja Belgia, joiden pääkaupungissa oli uuden puolustusliiton päämaja. Perustamissopimuksen viides artikla muotoilee selkeästi ja yksiselitteisesti kollektiivisen puolustuksen periaate: jos joku (lukee Neuvostoliitto) hyökkää jossakin jäsenmaassa, loput sitoutuvat tekemään sotilaallisen konfliktin jälkimmäisen puolelta.
Muodollisesti kaikki maat, jotka ovat liittyneet Natoon, ovatmutta sotilaallisten ja taloudellisten mahdollisuuksien suhteettomuudesta johtuen voidaan päätellä, että päätöksentekoon on olemassa asianmukainen vaikutusvalta. Kuitenkin maantieteellinen sijainti lähellä jättiläistettyä teollistua valtiota, jossa on vaikeasti ennustettavissa oleva ulkopolitiikka, kehotti uusia jäseniä liittymään Pohjois-Atlantin blokkiin. Varsovan sopimuksen allekirjoittaminen vain nopeutti prosessia.
Turkki ja Kreikka allekirjoittivat sopimuksen vuonna 1952. Kolme vuotta myöhemmin Länsi-Saksa liittyi liittoutuman jäseneksi. Tässä kokoonpanossa organisaatio oli olemassa vuoteen 1999 asti.
Totta, jotkut maat, jotka ovat liittyneet Natoon,toisinaan he kokivat tärkeimpien perustajajäsenten osuuden, ilmaistuna rajoittaessaan heidän suvereniteettiaan. Presidentti Charles de Gaulle jopa keskeytti Ranskan osallistumisen järjestön toimintaan, ja Espanja ilmoitti haluavansa rajoittaa osallistumistaan yksinomaan humanitaarisiin operaatioihin. Kreikan oli jätettävä demokratian puolustajat turkkilaisten alueellisten kiistojen takia Kyprokselta.
Nykyään jokaisella koululaisella ei ole vinkkejävastaamaan kysymykseen siitä, mitkä maat ovat Naton jäseniä. Heitä on kolme kymmeniä, mukaan lukien valtiot, jotka eivät selvästikään pysty vaikuttamaan sotilaalliseen tasapainoon. Jotkut heistä eivät edes maksa vuosittain rahasuoritusta liittouman budjettiin. Sotilaallinen blokki ei ilmeisesti vahvistunut, ja sen tavoitteet ovat nyt hyvin epämääräisiä. On kuitenkin hyvin vaikea peitellä tämän rakenteen anti-venäläistä suuntausta kaikella propagandistiensa ahkeruudella.
