Onko luonto temppeli tai työpaja? Argumentteja vastaan ​​ja vastaan

Luonto seuraa koko henkilöäsen olemassaolo lajina ja ihmiskuntaa kulttuurisena ja sosiaalisena yhteisönä yleensä. Monien tutkijoiden ja filosofien mukaan ihmiset ovat itse kokonaan luonnon tuotteita, sen evoluutiokehitystä. Tietenkään emme voi sulkea pois uskonnollista asiayhteyttä. Loppujen lopuksi maapallon väestön enemmistön mukaan ihminen on Jumalan luoma (ja jotkut tunnistavat luoja Luonnon kanssa). Missä luonto on - temppeli tai työpaja, yritetään selvittää tämä artikkeli. Mutta alussa - hieman käsitteitä.

"Luonto"

Tämä ympäröi meitä. Se on jaettu eläväksi ja eläväksi. Innoissaan ovat suolet ja joet, maa ja vesi, kivet ja hiekka - elottomat esineet. Kaikki, mikä liikkuu, kasvaa, syntyy ja kuolee - elävä luonto. Se koostuu kasveista ja eläimistä, ja jopa ihmisestä itsessään biologiseksi lajiksi. Biosfääri ja kaikki siihen liittyvät seikat ovat luonto. Temppeli tai työpaja on ihmiselle, mikä on hänen roolinsa suhteessa sininen planeettaan, kuten elävän olennon kanssa?

Luonto - työpaja

"Mies on työntekijä siinä." Nämä kuuluisat Turgenevin sanat, joita Bazarovin suu lausui, pitkään herättivät nuorten vallankumouksellisten mielestä tieteen. Romaanin sankari on hyvin ristiriitainen persoonallisuus. Hän on salainen romanttinen ja piilotettu nihilisti samaan aikaan. Tämä räjähtävä seos ja aiheuttaa sen käsitteitä: ympäröivässä luonteessa ei ole mitään salaperäistä, salaista. Kaikki on alttiina ihmiselle ja hänen kohtuulliselle toiminnalleen. Bazarovin ymmärtämyksen mukaan luonto olisi hyödyllinen - tämä on sen ainoa tarkoitus! Tietenkin jokainen henkilö (ja jopa - romaanin luonne) on oikeus hänen näkökulmaansa ja valita itselleen: luonto - temppeli tai työpaja? Kaikille niille, jotka jakavat Bazarovin nihilismia, voi tuntua, että kaikki ympärillä voidaan korjata, korjata itse. Loppujen lopuksi, ihminen on heidän mielestään Luonnon Kuningas, jolla on oikeus näihin toimiin ja tuoda hänelle hyvää. Mutta katso, kuinka sankari pääsi elämäänsä. Joidenkin nykyaikaisten tulkintojen mukaan nuori tiedemies tappaa itse Luonto (sanan kuvitteellisessa merkityksessä). Prosa on vain hyvin syy - naarmu sankarin sormesta, joka tunkeutuu karkeaan kiikariin elämän ja kuoleman rutiiniksi ja kuolee! Syyttömyyden syyksi on vain korostettava voimaeroja ennen kuolemaa, koska sitä ei kielletä.

Ihmisten tuhoava toiminta

Tiettyjen inhimillisten toimintojen seuraukset(tieteellisen ja teknologisen kehityksen kehitys, mineraalivarojen kehittäminen ja luonnonvarojen harkitsematon käyttö) ovat joskus katastrofaalisia. Tämä on erityisen ilmeistä viime vuosikymmeninä. Luonto ei yksinkertaisesti kestä tällaista vaikutusta ja alkaa hitaasti kuolla. Ja sen avulla monet kasvien ja eläinten lajit voivat kadota, mukaan lukien ihmiset, nisäkkäiden lajina. Kaikki traaginen on ihmiskunnan ja kaiken elämän pelastamisen ongelma. Ja jos et pysäytä ajoissa, kaikki tämä voi johtaa maailmanlaajuisiin, jo väistämättömiin seurauksiin.

Missä on tie temppeliin?

Nämä tapahtumat tekevät sinusta vakavasti: Mikä on suhde? Mikä on luonto: temppeli tai työpaja? Ensimmäisen näkökannan kannattajat ovat varsin painavia. Loppujen lopuksi, jos ihmiskunnalla käsitelty äiti luonto temppelinä, maapallo ei nykyään tiedä ongelmia ekologiassa, ratkaistavat voimat, joita tutkijat koko progressiivinen yhteisö käyttävät. Ja aika tiettyjen asiantuntijoiden ennusteiden mukaan on yhä vähemmän!

Tietenkin, luonto on temppeli ensinnäkin. Ja siellä on syytä tulla syvään uskoon ja käyttäytyä siellä rikkoen vakiintuneita tapoja.

Onko luonto temppeli tai työpaja?

Harmoniat ovat kiistattomia. Ensinnäkin ihminen on itse tärkein osa luonnetta. Henkilöä ja luontoa ei tule edes harkita erillään toisistaan. Ne ovat yksi kokonaisuus. Toiseksi suhteessa tulisi olla erityinen vastuu, koska se on kohtuullinen, henkilö edessä luonnosta ja hänen huolellinen asenne siihen. Ihmisiltä lapsuudesta on välttämätöntä tuoda tämä huoltajuuden tunne niille, jotka olemme omaksuneet. Ja yhteiskunnan toiminta kirjaimellisesti "kesytti" koko ympäristön.

Noosperse käsite

Tällaisessa kysymyksessä "luonto - temppeli tai työpaja" voi auttaa tutkimaan sellaisten loistavien tutkijoiden teoksia, jotka ovat selvästi ylittäneet näkemyksensä nykyisessä maailmankatselmuksessa.

Akateemikko Vernadsky oli esimerkiksi yksi niistä,joka ensin osoitti luonnon ja ihmisen yhtenäisyyttä. Biosfääri, jota ihmisten kohtuullinen toiminta muuttaa ymmärtävästään, vastaa noosfäärin käsitystä. Tämä on uusi mielen ala, jossa ihmisen toiminta on ratkaisevan tärkeä tekijä kehityksessä. Se puolestaan ​​on valtava vaikutus luonnollisiin prosesseihin, tuhoutumiseen ja itsetuhon mahdollisuuteen. Noosfäärin oppi ihminen on syvästi rakennettu luontoon, ja ihmiskunta on voimakas geologinen voima, joka muuttaa planeetan ulkonäköä ja sen ulkonäköä. Kehittynyt noosfääri muodostaa koko yhteiskunnan voimat molemminpuolisen rikastumisen ja monipuolisen kehityksen eduksi.