Totalitarismi on järjestelmä, jossa henkilö muuttuu houkuttimeksi

Totalitarismi on poliittisen vallan järjestelmä,jossa valtio valtarakenteiden avulla luo täydellisen hallinnan yhteiskunnan elämän kaikilla osa-alueilla. Se eroaa autoritaarisuudesta - toisesta epädemokraattisesta järjestelmästä - yrittäen tunkeutua yksittäisten ihmisten ajatuksiin, henkilökohtaiseen elämään ja jopa uskomuksiin. Hän yrittää säätää voimakkaasti jopa kansalaisten perhe-elämää ja perustaa kokonaisvalvontajärjestelmän.

Toistaiseksi entisen Neuvostoliiton alueellakansalaisten keskuudessa on nostalgisia kärsimyksiä Stalinin aikoihin ja kaipuu "kovaa kättä". Heitä vastustavat ihmiset, joilla on vastakkaisia ​​näkemyksiä, jotka väittävät, että totalitarismi on stalinismi. He antavat seuraavia argumentteja heidän teoriansa puolesta: Stalinistivaltiossa "marxismi-leninismin" viralliset ideologiaa hallitsivat kaikki kansalaiset. Uskottavuus tähän maailmankuvaan olisi pitänyt osoittaa kaikkialla ja kaikkialla - esimerkiksi viittaukset sosialistisen johdon suurisiin saavutuksiin edel- lytti edes kaukana politiikasta matematiikan tieteellisistä teoksista.

Toinen väite, että totalitarismi onStalinismi on se, että kyseisen ajan neuvostopuheen maassa perustettiin poliisin valvonta ja täydellinen valvonta. Päiväkodeista syntyi tunne, että koko maa asuu vihollisten ympäröimänä, sekä ulkoisten - imperialististen "nuotionmaiden" ja sisäisten sabotoijien ympäröimänä, jotka tuhoavat. Tämä "kansan vihollinen" voisi olla mikä tahansa kansalainen, ja suurin osa väestöstä pelkää erityisen voimakkaan valtarakenteen edustajia - Chekaa, NKVD: tä, myöhemmin KGB: tä.

Sen sijaan, että totalitarismi on stalinismi,yksipuolisen vallan järjestelmä myös todistaa. Kommunistinen puolue tuottaa ideologista absolutismia - jokainen "poikkeama" on julmasti vainoa. Kaikki järjestöt, lehdistö ja koulutus ovat hallitsevan puolueen alaisia. Kaikilla kansalaisilla on oikeus olla eri mieltä. Talous on täysin valtion sääntelemä, minkä tahansa yksityisen yrityksen katsotaan loukkaavan sääntelemätöntä valtaa saada tuloja. Slave-työtä (Gulag) käytettiin suuressa mittakaavassa.

Joten, mihin pohjaan olemme nostalgiajotkut eläkkeellemme? Jos kaikki oli niin huono, miksi tällaiset sentimentaalit "kaikkien urheilijoiden ystäville" ja "kansan isälle" kuvaan Stalinille? Kyllä, 1930-luvun Neuvostoliitto oli totalitaarinen hallitus, mutta myöhemmässä vaiheessa sitä ei enää voitu kutsua. Myöhempi Neuvostoliitto sijaitsi pikemminkin autoritaarisuuden kuvauksen alle. Näillä kahdella epädemokraattisella valtion järjestelmällä - autoritaarisuudella ja totalitarismilla - on monia yhtäläisyyksiä, mutta yksi erittäin tärkeä ero. Ensimmäinen järjestelmä ei pyrkitse tunkeutumaan ja hallitsemaan yhteiskunnan elämän kaikkia aloja, rajoitettu vain poliittiseen ja henkiseen ja ideologiseen.

Autoritarismissa on koko kerrosväestöstä tuntee samalla mukava ja turvallinen - työskentelevät suurissa kaupungeissa Neuvostoliitossa, keskiluokka kenraali de Gaullen Ranskassa, iso teollisuusjohtajien alla Pinochetin. Totalitarismilla kukaan ei tunne turvallisuutta turvallisesti, paitsi huippuluokan johtajuudesta. 20. vuosisadan historia on erityisen runsaasti tällaisissa järjestelmissä. Hän syntyi termi "totalitarismi" Italiassa Mussolinin, mutta löysi sen äärimmäisin ilmenemismuoto vähän myöhemmin - natsien kolmannen valtakunnan Hitlerin ideologiasta punaisten khmerien, maoismi, Turkmenistanin alla Turkmenbashin ja ideologiaa "Juche" Pohjois-Koreassa