Mitä "anarkia" on, enemmistöväestöllä on väärä mielipide. Kaikki Venäjän anarkismi syytti, joka loi terrorin hallinnan XIX ja XX vuosisatojen vaihteessa. Anarkistit räjäyttivät pommeja, järjestäytyneitä sabotointeja, uskovat voivansa viedä maan vaurauteen vain tällä tavoin. Mutta silti, mikä on anarkiaa?
Itse asiassa anarkia on anarkia, tarkemmin sanottunakeskitetyn hallinnoinnin puuttuminen, samalla kun yksilölle annetaan mahdollisimman vapaus. Anarkia ei salli yhden henkilön nousevan toisen kustannuksella, mutta hänen on suljettava pois suuri määrä tarpeettomia byrokraattisia operaatioita. Tarve rekisteröidä oikeus tuomioistuimessa häviää. Anarkian alla jokainen maan kansalainen ei ole pieni konekijä valtion koneessa, vaan elävä elinkeinonharjoittaja, joka osallistuu aktiivisesti sen kehitykseen. Jokainen hallitus, mikä tahansa maa, henkilö on äänestäjä. Anarkian alla juuri "poliitikon", "hallitsijan" käsitteet katoavat hyödyttömiksi. Jokaista yritystä hoitaa omat työntekijät. On totta, että maassa tapahtuvan kaupan liikevaihdon mekanismi on edelleen epäselvä, ja sitä on mukautettava siten, että osavaltiossa ei ole alijäämää ja ylitys toiseen.
Mikä on anarkia on helpompi ymmärtää esimerkin avulla. "Anarkian" maa päätti perustaa anarkisen hallintojärjestelmän. Tässä tapauksessa se jaetaan erillisiin alueisiin - kunnat. Jokainen heistä hallinnoi omaa aluettaan kokouksen avulla, mistä tahansa kysymyksestä päätetään. Yhdyskuntasuhteet tehdään luonnollisen laskutoimituksen kesken. Esimerkiksi yksi alue voi tuottaa tietyntyyppistä tuotetta, joka on kysyntää toisessa, minkä jälkeen niiden välillä vaihdetaan vaihtosuhde. Rahaa maassa, jossa "voimattomuus" on mahdotonta, koska niiden tuottamiseksi on jo olemassa tiettyjä keinoja tiettyjen vapauksien poistamiseksi. Lisäksi raha kykenee herättämään kiusausta, joka ilman valvontaelimiä johtaa vähitellen rajuihin kauhuksiin. Anarkista järjestystä pidetään siis utopiana, jonka mukaan jokaisen maan asukkaan on tuettava tällaista hallitusta. Jokaisella maan asukkaalla on joko oltava kaikki tarvittava tarjonta tai oltava tietoinen siitä, että he työskentelevät vain oman maan hyvinvoinnin puolesta.
Esimerkkinä on riittävän ilmeisesti osoitettu, että sellainenanarkia. Tämä on utopistinen järjestelmä, joka sulkee pois sellaiset perustoiminnot kuin sosiaalipalvelut, armeija ja poliisi. Näin ollen tällainen maa ei voi harjoittaa ulkopolitiikkaa, ja sisäinen hallinto on myös mahdotonta, koska kaikki maan kannalta tärkeät päätökset on tehtävä koko väestön keräämiseksi. Anarkia on luontaisesti mahdollista vain pienessä yhteiskunnassa, joka asuu erikseen muusta maailmasta.
Anarkia ei ole Venäjän nihilistiseen yhteiskuntaan sopiva terrori, vaan utopistinen valtion järjestelmä, jonka esiintyminen erillisessä valtiossa on epätodennäköistä.
