Agnostismi on maailman tuntemattomuuden oppi

Filosofian tärkein kysymys on, tiedämmekö tämä maailma? Voimmeko saada objektiivisia tietoja tästä maailmasta aistien avulla? On teoreettinen opetus, joka vastaa tähän kysymykseen negatiivisesti, agnosticismia. Tämä filosofinen oppi on tyypillistä idealismin edustajille ja jopa eräille materialisteille ja väittää periaatteellisen olemattomuuden olemattomuuden.

Mitä tarkoittaa tietää maailmasta

Kognition tavoitteena on saavuttaa totuus. Agnostikot epäilevät, että tämä on periaatteessa mahdollista ihmisten kognitiomenetelmien rajoitusten takia. Päästäkseen totuuteen on saada objektiivista tietoa, joka edustaa tietoa sen puhtaassa muodossa. Käytännössä käy ilmi, että mikä tahansa ilmiö, tosiasia, havainto altistuu subjektiiviselle vaikutukselle ja voidaan tulkita täysin päinvastaisista näkökulmista.

Agnostisuuden historia ja olemus

Agnostisuuden ilmaantuminen viittaa virallisestiVuonna 1869 kirjoittaja kuuluu TG Huxley - englantilainen luonnontieteilijä. Samankaltaisia ​​ajatuksia voidaan kuitenkin löytää jopa antiikin aikakaudella, nimittäin skeptismin teorian mukaan. todettiin, että kuva maailmankaikkeuden tulkita voi olla erilainen kuin alusta lähtien maailman historian tiedon, ja jokaisesta näkökulmasta perustui eri tosiseikkoihin, minulla oli joitakin perusteluja. Niinpä agnostismi on melko antiikin opetus, joka periaatteessa kieltää mahdollisuuden ihmisen mielen tunkeutumiseen asioiden ytimeen. Agnostismin tunnetuimpia edustajia ovat Immanuel Kant ja David Hume.

Kant tietä

Kantin ideaopin, "asioita sinänsä", jokaovat ihmiskokemuksen rajojen ulkopuolella, jolle on ominaista agnostinen luonne. Hän uskoi, että näitä ajatuksia ei periaatteessa voida täysin ymmärtää aistien avulla.

Hume: n agnostismi

Hume ajatteli, että tiedon lähde onkokemus, ja koska sitä ei voida tarkastaa, on mahdotonta arvioida kokemuksen ja objektiivisen maailman välistä vastaavuutta. Humin ideoiden kehittäminen voimme päätellä, että henkilö ei vain heijasta todellisuutta sellaisenaan, vaan altistaa sen käsittelyn ajattelemalla, mikä aiheuttaa eri vääristymiä. Siten agnostismi on oppia sisäisen maailman subjektivisuuden vaikutuksesta tarkasteltavissa ilmiöissä.

Agnostismin kritiikki

Ensimmäinen huomautus: Agnostismi ei ole itsenäinen tieteellinen käsite vaan vain ilmaisee kriittisen suhtautumisen objektiivisen maailman tuntemiseen. Siksi agnostikot voivat olla eri filosofisten suuntausten edustajia. Agnostisuuden kritiikkiä ovat ensisijaisesti materialismin kannattajia, esimerkiksi Vladimir Lenin. Hän uskoi, että agnostismi on eräänlainen värähtely materialismin ja idealismin ideoiden välillä ja näin ollen merkityksettömien piirteiden tuominen aineelliseen maailmaan. Myös uskonnollisen filosofian edustajat kritisoivat agnostisuutta, esimerkiksi Leo Tolstoja, joka uskoi, että tämä tieteellisen ajattelun kehitys ei ole pelkkä ateismi, Jumalan käsityksen kieltäminen.