Teknologian jatkuvan kehityksen yhteydessä maailmassaon erittäin vaikeaa esittää suurten organisaatioiden työtä ilman tietokantoja. Todennäköisesti kaikki eivät tiedä, että tietokannat ovat erilaisia. Ja heillä kaikilla on omat ansioitumansa.
Mitkä ovat hierarkkiset perusteet
Ne ilmestyivät ensin, käytetääntietokoneet hyvin pitkään. Kumma kyllä, vaikka kaikki "antiikin" nämä emäksiä, ne ovat edelleen suosittuja joissakin yrityksissä. Ne ovat pyramidi. Kaikki toisiinsa liittyvät kentät ja tietueet ryhmitellään yhteen. Tällaisessa pyramidissa voidaan käyttää sekä korkeampia että alempia tasoja. Jokainen tietue noudattaa eräänlaista alisteisuutta, jonka toteutusta hallitaan tietokannanhallintajärjestelmällä. Tämä rakenne, jossa on hierarkkinen tietokanta, näyttää ole niin vaikeaa, sinun täytyy vain rinnastavat kanssa sukupuu. Sen etu on se, että se on helposti päivitettävissä. Lisäksi työntekijä voi käyttää hierarkkista tietokantaa melko yksinkertaisesti. Huonona puolena on se, että useamman kuin yhden yhteyden "jälkeläinen" ja "vanhempi" on lähes mahdotonta.
Verkkoaseman edut
Tietokantojen verkkotyypit ovat hyvin samankaltaisiaedellä kuvattu. Tärkein ero on rakenne, jolla on eräänlainen verkko. Lisäksi toisin kuin hierarkkinen tietokanta, kirjanpito voidaan liittää useampaan kuin yhteen "emo" tai omistajalle. Samoin kuin edellä kuvatussa lajikkeessa, verkkoasemia käytetään pääasiassa päätietokoneissa, joita kutsutaan palvelimiksi. Verkkotietokannat ovat joustavampia. Mutta kannattaa tietää, että niiden yhteyksien määrä on rajoituksia.
Relaatiotietokantojen suosio
Tietokantojen relaatiotyypit ovat enitenjoustava kaikista luetelluista alustoista. Kaikki tiedot tallennetaan taulukoihin, joista jokaisella on oma avainkenttä. Tällaisen avaimen avulla tietyn merkinnän tunnistaminen yksinkertaistuu. Lisäksi se on ainutlaatuinen koko taulukon kannalta. Taulukot on yhdistetty tiettyyn avaimeen. Esimerkiksi yksi on avainkenttä "Tuotekoodi" ja "Myyntikoodi", ja toisella on avainkentät "Myyjä koodi" ja "Valmistajan koodi". Heidän keskenään heidät yhdistetään "Myyntikoodi" -kenttään. Tällaiset tietokannat ovat saavuttaneet suosiota yksinkertaisuuden ja helppouden ansiosta, kun ne määrittelevät tietueet uudelleen. Haittapuoli on aikaa vievä etsintä tarvittavista tiedoista.
Lupaava tulevaisuus, jossa on esinepohjaiset perusteet
Object-Oriented Database -tyypitantaa käyttäjälle mahdollisuuden lisätä uusia tietotyyppejä sekä lisätä ääni-, video- ja graafisia tiedostoja pöydän rakenteeseen. Edellisiin tietokantoihin verrattuna objektipohjaiseen DBMS: ään liittyy monia etuja.
Lisäksi niiden käsittely on paljon helpompaa kuinEdellä mainitut tapaukset. Tällaisen tietokannan sisältämät objektit on rakennettu kahdesta elementistä: tiedoista ja ohjeista, jotka auttavat määrittämään tietojenkäsittelyn tyypin. Puutteista voidaan tunnistaa monien yritysten korkeat kustannukset ja haluttomuus hankkia tällaisia tietokantoja vanhuksille, jotka on jo testattu pitkään.
Mutta tietokannan kehittäminen kykyäMultimediaobjektien lisääminen on yhä suosittua. Siksi luotetaan siihen, että lähitulevaisuudessa useimmat organisaatiot siirtyvät kuitenkin objektiivisiin tietokantoihin.
