Tärkeimmät ongelmat "Dog Heart"
"Koiran sydämen" ongelma salliiTutki täysin kuuluisan Neuvostoliiton kirjoittajan Mikhail Bulgakovin teosta. Tarina kirjoitettiin vuonna 1925. Miksi sitä pidetään yhtenä 1900-luvun alun venäläisen kirjallisuuden tärkeimmistä teoksista, yritetään selvittää se yhdessä.
Haastava tarina
"Koiran sydän" ongelmat olivat täynnä kaikkea,kenenkään silmän kiinni tämä pala. Hänen alkuperäinen nimi oli "Koiran sydän, hirveä tarina". Mutta sitten kirjailija päätti, että toinen osa painoi vain otsikkoa.
Ensimmäiset kuuntelijat olivat ystäviä jaBulgakovin tuttavat, jotka kokoontuivat Nikitinsky subbotnikiin. Tarina sai hyvän vaikutelman. Kaikki keskustelivat häntä animoidusti, huomauttaen hänen pahoittelunsa. "Dog Heart" -kertomuksen ongelmat muuttuivat tulevina kuukausina suurimmaksi koulutetuksi yhteiskunnaksi. Tämän seurauksena huhuja siitä tuli lainvalvontaviranomaisille. Bulgakovin talossa haettiin käsikirjoitus takavarikoitiin. Se ei koskaan tullut esiin hänen elinaikanaan, ja se julkaistiin vain perestroika -vuosina.
Ja tämä voidaan ymmärtää. Loppujen lopuksi koiran sydämen ongelmat heijastelivat Neuvostoliiton keskeisiä ongelmia, jotka ilmenivät lähes välittömästi lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen. Todellisuudessa Bulgakov vertaili valtaa koiralle, joka muuttuu itsekäs ja vilpitön henkilö.
Neuvostoliiton tilanne
Analysoimalla "Dog's Heart" -ongelmia voitTutkimaan, mikä oli kulttuurinen ja historiallinen tilanne Venäjällä sen jälkeen, kun bolshevikset tulivat valtaan. Tarina kuvastaa kaikkia niitä ongelmia, joita Neuvostoliiton oli kohdattava 1920-luvun alkupuoliskolla.
Keskustelun keskellä on tieteellinen kokeilu,jota johtaa professori Preobrazhensky. Hän siirsi ihmisen aivolisäkkeen koiraan. Tulokset ylittävät kaikki odotukset. Muutaman päivän ajan koira muuttuu ihmiseksi.
Tämä työ oli Bulgakovin vastaus maan tapahtumiin. Tieteellinen kokeilu, jota hän kuvasi, on elävä ja tarkka kuva proletaarisesta vallankumouksesta ja sen seurauksista.
Kirjoituksessa tarina kertoo lukijalle paljontärkeitä asioita. Kuinka vallankumous korreloi evoluution kanssa, mikä on uuden vallan luonne ja älykkyyden tulevaisuus? Bulgakov ei ole kuitenkaan rajoitettu vain yleisiin poliittisiin aiheisiin. Hän on myös huolestunut vanhan ja uuden moraalin ja moraalin ongelmasta. Hänelle on tärkeää selvittää, kumpi niistä on inhimillisempi.
Vastakkaiset sosiaaliset kerrokset
Bulgakovin tarinan tarina "Koiran sydän"monessa suhteessa on yhteiskunnan eri osastojen vastakkainasettelu, jonka välinen kuilu tuntui erityisen voimakkaalta näinä aikoina. Älykäs on personoiva professori, tiedemies tähtien Phillip Filippovich Preobrazhensky. Vallankumouksesta syntyneen "uuden" henkilön edustaja on Shvonderin talonhoitaja ja myöhemmin Sharikov, jolle hänen uuden ystävänsä ja propaganda kommunistisen kirjallisuuden puheet vaikuttavat.
Preobrazhenskin avustaja, tohtori Bormental, kutsuu luojaa, mutta kirjoittajalla itsellään on erilainen mielipide. Hän ei ole valmis ihailemaan professoria.
Evoluutiot
Tärkein valitus on sePreobrazhensky tarttui evoluution peruslainsäädäntöön ja yritti Jumalan roolissa. Hän luo miehen omilla käsillä, johtaen itse asiassa hirvittävään kokeeseen. Tässä Bulgakov viittaa alkuperäiseen otsikkoonsa.
On syytä huomata, että juuri kokeiluBulgakov koki kaiken sen jälkeen tapahtuneen maan. Lisäksi kokeilu on mahtavaa mittakaavassa ja samalla vaarallista. Tärkein tekijä, jonka tekijä kieltäytyy Preobrazhenskystä, on tekijän moraalisessa oikeudessa. Loppujen lopuksi hyvää kodittomaa koiraa antamalla ihmisten tottumukset, Preobrazhensky teki Sharikovista ruumiillistuman kaikki kauheat asiat, jotka tapahtuivat ihmisissä. Onko professori oikein? Tämä kysymys voi kuvata Bulgakovin koiran sydänongelmia.
Viittaukset fiktioon
Bulgakovin tarina yhdisti moniatyylilajit. Mutta ilmeisimmät ovat viittauksia fiktioon. Ne muodostavat työn keskeisen taiteellisen piirteen. Tämän seurauksena realismi tuodaan täydelliseen järjettömyyteen.
Yksi kirjoittajan pääesitteistä - mahdottomuusyhteiskunnan pakko uudelleenorganisointi. Lisäksi tällainen kardinaali. Historia osoittaa, että hän oli monella tavalla oikein. Bolsheviksen tänään tekemät virheet muodostavat tälle ajanjaksolle omistetuista historiakirjoista perusta.
Miehistä, joka on tullut palloksi, on persoonallinenkyseisen aikakauden keskimääräinen luonne. Tärkeintä hänen elämänluokan vihaa vihollisia. Toisin sanoen proletaarit eivät siedä porvarillisia. Ajan myötä tämä viha leviää rikkaille ja sitten koulutetuille ihmisille ja tavallisille älymystöille. On käynyt ilmi, että uuden maailman perustana on vihata kaikesta vanhasta. Ilmeisesti vihamielisessä maailmassa ei ollut tulevaisuutta.
Väkivaltaiset valtiot
Bulgakov yrittää välittää asemansa - vallassaosoittautui orjiksi. Se on mitä koiran sydämessä on. Ongelmana on se, että heillä on oikeus hallita vähintään vähäistä koulutusta ja ymmärrystä kulttuurista. Tällaisissa ihmisissä heräävät pimeimmät vaistot, kuten Sharikovassa. Ihmisyys kohtelee heitä voimattomasti.
Tämän taiteelliset piirteetteoksissa on otettava huomioon lukuisat yhdistykset ja viittaukset kotimaisiin ja ulkomaisiin klassikoihin. Työn avain voidaan saada analysoimalla kertomuksen altistumista.
Elementit, joita kohtaamme "Koiran sydämessä" (pilvet, talvimäinen kylmä, kulkukoira) viittaavat Blokin "kahdentoista" runoon.
Tärkeä rooli on niin merkityksettömiä yksityiskohtiakuten kaulus. Blokin kauluksessa porvaristo piileskeli nenänsä, ja Bulgakovissa kauluslaivassa asunnottomana koira määrittelee Preobrazhenskin aseman, kun hän ymmärtää, että hän on hyväntekijä eikä nälkäinen proletaari.
Yleensä voidaan päätellä, että "koiransydän "on Bulgakovin erinomainen työ, jolla on keskeinen rooli sekä hänen työssä että koko venäläisessä kirjallisuudessa, ennen kaikkea hänen ideologisen suunnitelmansa mukaan, mutta hänen taiteelliset piirteet ja tarinan nousevat ongelmat ovat myös erittäin arvostettuja.
