Raskolnikovin rikoksen tekijä F. M. Dostojevskin romaanissa "Rikollisuus ja rangaistus"

Tarkastelemme Venäjän kirjallisuuden klassikkoa FM Dostojevskyn romaanin pohjalta. Raskolnikovin rikoksen motiivit, hänen näkemyksensä sankarittomien nykyisestä ja tärkeimmistä elämäntavoista.

Dostojevski, hänen romaani ja moderni lukija

Uusi "rikos ja rangaistus" sisältyykoulu-ohjelma ja monien vuosien ajan ajatellut rikollisuuden ongelmaa. Mikä johtaa rikollista? Mitä vaikutuksia ympäristöllä on rikolliselle? Onko henkilö taistelee itsensä kanssa? Monet näistä kysymyksistä voidaan vastata Dostojevskyn luomassa työssä,

Raskolnikov on sankari, joka on mennyt koko matkansisäinen kärsimys. Mutta romaanilla ei olisi mitään merkitystä, jos se sisälsi vain mitä tapahtui murhaajan tulehtuneessa aivossa. Tämän ainutlaatuisen kirjallisen mestariteoksen arvo on se, että henkilö aina vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa.

Mikä sai Raskolnikovin tekemään rikoksen

Dostojevskin löysi romaanin sankareita ymmärryksessä jasyvyys. Raskolnikovin rikoksen motiivit eivät ole pinnalla, kuten ensimmäisestä käsittelystä käy ilmi. Ainoastaan ​​tarkkaava ja huomaavainen tutkimus romaanin sisällöstä antaa täydellisen kuvan päähenkilöhaastatteluista. Ei tyhmä, koulutettu nuori mies, joka on pakotettu vetämään köyhän olemassaolon. Mutta se sisältää hyvää ystävällisyyttä ja ihmiskuntaa. Hän näkee, että ihmiset, jotka ovat paljon pahempi kuin hän, ovat rikkaita. He elävät luksusta.

Onko mahdollista muuttaa kaikkea? Miksi koko yhteiskunta on jaettu niihin, joilla on kaikki oikeudet. Nämä ihmiset eivät noudata ihmisen yhteiskunnassa vallitsevaa moraalia. Heidän on pakko palvella niitä, jotka ovat paljon korkeampia kuin heidän henkisesti ja moraalisesti.

Mikä on rikoksen tärkein syy Raskolnikov

Murha on rikos, kauhearikos ennen ihmisiä ja Jumalaa. On tutkittava työtä yksityiskohtaisesti ja ymmärtää, mitkä ovat Raskolnikovin rikoksen motiivit. Murha on sitoutunut, se tuntuu ehdottomalta vaarattomalta henkilöltä. Hän ei ole rikas, eikä väitä mistään tässä elämässä. Häntä rasittaa voimakkaasti epäoikeudenmukaisuus muiden ihmisten sorrosta. Jumala loi jokaisen oman kuvansa, miksi tällainen jako tapahtuu yhteiskunnassa?

harhanäkyjen sarja

Raskolnikovin teema on läsnä jokaisellatyön sivu. Toisella tavalla se ei voi olla. Tämä on tärkein sankari, joka kokee kivuliaita kokemuksia, hän näkee symbolisia unia. Nämä unet Dostojevskin erityisesti johtaa romaaniin, korostamaan suurta kärsimystä, jättämättä Raskolnikovin, jopa lyhyinä unohduksen hetkinä Morpheuksen aseissa.

Mitä hän näki ennen murhaa? Rodion oli poika, jonka edessä voittaa laihtunut hevonen. Eläin kuolee. Raskolnikov protestoi ja on ylpeä. Mutta se on hiljainen emotionaalinen protesti. Kirjailija osoittaa hänen lukijoilleen, että sankari ei ole toivoton, hänen sydämensä on paikka myötätunnon ja empatiaa.

Raskolnikovin rikoksen motiivit vähitellenselviä. Nöyryytettyjen ja loukkaantuneiden ihmisten koko elämä kulkee nuoren miehen silmissä. Kaikki heistä on tuomittu hitaaseen kuolemaan. Valitettava Sonya Marmeladova, Rodionin perhe - he ovat hyvin samankaltaisia ​​epätoivoaan. Sonya myy itseään niin, että veljellä ja sisarilla on leipä. Sisar Raskolnikov aikoo uhrata elämästään naimattomien ihmisten kanssa. Hän ei ajattele itseään, hänen perheensä on köyhyydessä. Ja mikä päähenkilö tekee tässä tilanteessa?

Hammered hevonen unessa provokoikauhea suunnitelma, joka alkoi tulehtunut mieli. Aitouden teoria selittää Raskolnikovin rikoksen motiiveja, koska hän tunnistaa itsensä tällaisilla "suosikkeilla" ja arvioi. Hän yrittää todistaa, että tämä on todella niin. Todista ensin itsellesi. Rodionin aikomukset ovat hyvät: hän haluaa auttaa perhettä, hän ei halua hänen sisarensa Dunya toistaa Sonechka Marmeladovan kohtaloa ennemmin tai myöhemmin.

Raskolnikovin rikoksen motiivit selvisi, mutta hän toi halutuntyydyttävällä tappamisella? Vanha nainen, prosenttiosuudenhaltija, sankarin mielestä, on paha olento, joka pakottaa kaikki pois kuin keppi. Kuinka tällainen nainen voi elää maailmassa. Rikollisen logiikka on ymmärrettävää. Mutta mikä estää Raskolnikov Lizavetaa? Hän syyllistyi murhaan, hän sorrasi hänet, lainasi rahaa? Mutta varsin perusteltu olisi Raskolnikovin rikoksen tärkein motiivi: palauttaa oikeuden ja auttaa sukulaisiaan.

Vain Dostojevski tekee tärkeän varoituksen romaanin lukijoille. Yksi rikollisuus aiheuttaa muita. Mies on jo ylittänyt sen, mikä on sallittua, hänellä ei ole oikeutta ottaa toisen elämän.

Onko Raskolnikov menettänyt ihmisen kasvonsa?

Se on tehnyt epäinhimillisen teon, ulospäinRaskolnikov ei muuttunut innokas peto. Kuitenkin koko ympäröivä todellisuus muuttuu tappaja varten. Mutta pelastuksen toivon kipinä on edelleen. Kärsimys, kärsimys ja sankarin omantunnon herättäminen tekevät hänestä yksinäisen syrjäytymisen. Sisäisesti, Rodion on rikki. Tarvittavat sanat henkisen tasapainon palauttamiseksi ja hyönteisen tuomiseksi rikollisen sieluun Dostojevski kehottaa lakia edustajaa tutkijalle Porfiry Petrovichille. Hän antaa neuvoja Raskolnikoville, että hänestä tulee jotain havaittavissa, kuten aurinko, korkea ja ystävällinen, joka antaa valoa ja lämpöä muille ihmisille.

Mikä on Raskolnikovin rikoksen pääasiallinen syy? Siinä sankari tuli ajatukseen todellisen elämän ystävällisyydestä ja rakkaudesta.

Onko Raskolnikovilla valinnanvaraa

Dostojevski paljastaa rikoksen historian,jonka romaanin sankari tekee. Se osoittaa koko lukijan yleisölle, että henkilö, joka on syyllistynyt lainvastaiseen toimintaan, ei voi elää rankaisematta. Samaan aikaan kirjoittaja koskettaa yhteiskunnan henkisen elämän ominaisuuksia, moraalisia ja moraalisia ongelmia. Onko Rodion Raskolnikovilla valinnan nykytilanteessa vai ei, on vaikea sanoa varmasti. Mutta olisi järkevää olla tappamatta, ei lykätä Jumalan antaman elämän ihmisiä.

Uusi rikos ja rangaistus onfilosofinen ja syvästi realistinen työ. Kaikki sisällössä kuvatut tiedot näyttävät uskottavalta. Raskolnikov otti rikollisen tien. Tämä on hänen valintansa. Hän uskoi, että tällä tavoin hän voisi auttaa paitsi itseään, myös hänen perheestään. Sankari on pahoinpidelty, pahoinpitely, mutta ei kaikki lukijat sympatiaa hänen kanssaan. Yksi Jumalan käskyistä sanoo: "Älä tappaa!" Ja se ei voi olla muutoin, koska elämä annetaan ihmiselle vain kerran.

Mikä on tappajan polun tulos?

Raskolnikovin tapa murhaan on erittäin monimutkainen. Lukija näkee hänen heijastuksiaan, sisäistä maailmaaan ja kokemuksiaan, kuten hänen kättensä kämmenessä. Jokainen hänen toimintansa seuraa paluuta itselleen. Epäilyt, kysymykset, kyvyn vakaumukseen osoittavat, että hän on oikealla tiellä. Raskolnikov ei halua verta, mutta ehdottomasti viileä on heidän naisensa vieressä, yrittäen piiloutua rikoksensa todistajista. Mutta sitten hän perustelee itsensä sanoen, että vanha nainen on vanha.

"Superman" teoria ei ole koskaan auttanut kirjallisten teosten sankareita parantamaan.