AT Tvardovskin runo "Muistin oikeuteen". "Muistin oikealla": yhteenveto

Yksi kuuluisimmista Venäjän kirjailijoista, AlexanderTrifonovich Tvardovsky, perustellusti pidetty lahjakkaana runoilija ja toimittaja. Hän on yksi niistä harvoista lahjakkaista ihmisistä, jotka pystyivät tulostamaan Neuvostoliiton vuosina. Kuitenkin kaikkia Tvardovskin teoksia ei hyväksytty kritiikillä eikä sallittua julkaista. Kiellettyjen tekstien joukossa oli runo "Muistin oikealla". Tässä artikkelissa käsitellään lyhyt yhteenveto siitä.

Luomuksen historia

Runo "Muistin oikealla", yhteenvetojota käsitellään jäljempänä, on kirjoitettu 1960-luvulla. Kiellon vuoksi se julkaistiin vasta vuonna 1987. Teos syntyi alun perin osana runoa "Etäisyyden - etäisyys", koska Tvardovsky katsoi sen olevan kesken, siinä oli jonkinlainen vähättely: "En ole kertonut. Voin jättää sen ... "

Kuitenkin myöhemmin muodostettiin uusi lukuitsenäisessä runussa. Ja tämä työ heijastuu tyytymättömyyttä kirjailija poliittisia ja yhteiskunnallisia muutoksia 60s: pyrkimyksistä kirkastava Stalinin uudelleen, piilossa ihmisiltä puoluekokouksessa päätöksiä rönsyilevän totalitarismia, tiukka sensuuri, custom irtisanomiset, vääriä kirjaimet puolesta "työntekijöitä." Kaikki nämä muutokset näkyvät kohtalosta koko kansakunnan ja Twardowski. Kaikki tämä on aidosti huolissaan kirjailija, se ei voi välttyä ja seisoo runo syyttäjä valta ja sen todistaja julmalta, epäinhimilliset teot.

Genren erityispiirteet

Runon näkökulmasta runo voidaan kutsualyyrinen filosofinen meditaatio. Vaikka runoilija itse kutsuu sitä "tie-päiväkirjaksi". Työn tärkeimmät toimijat ovat Neuvostoliitto, sen asukkaat sekä niiden tekoja ja saavutuksia.

Työn "Muistin oikealla" -tyylin genre-erikoisuus on mielenkiintoinen, jonka lyhyt sisältö todistaa satuaistelun ja maagisten sankareiden olemassaolosta:

• päähenkilö palaa kotiin;
• sankari-auttaja-traktorin kuljettaja;
• anti-sankari - varas;
• pelastaja - Stalin.

Myös satun hallitsevuus alkaarunsaasti sanoja, sanontoja, sananlaskuja folkloristisessa tyylissä. Niinpä Tvardovsky kuvaa todellisuutta mytologisessa muodossa, niin monilla jaksoilla on syvällinen symbolinen merkitys.

teema

Runon "Muistin oikeuteen" (lyhytsisältö vahvistaa tämän ajatuksen) on teemana muistia. Mutta tämä ongelma muuttuu toiseksi vaarallisemmaksi - vastuu ennen jälkeläisiä haluttomuus käsitellä aikaisemmin tapahtunutta: "Kuka piilottaa menneisyyden ... hän on tuskin tulevaisuuden kanssa harmoniassa." Tvardovsky uskoi, ettei kenelläkään ole oikeutta unohtaa menneisyyttä, koska se vaikuttaa kaikkiin ihmisiin ja vaikuttaa maan tulevaisuuteen, sen kehitykseen ja kansan hyvinvointiin.

Runo on rakennettu lirisen sankarin ilmentäväksi monologiksi, huolissaan jatkuvuuden menetyksestä ja sukupolvien välisen yhteyden tuhoamisesta.

Runo "Muistin oikealla": yhteenveto

Teos koostuu kolmesta osasta. Ensimmäinen osa on omistettu kirjoittajan nuorille muistoille, hän kuulostaa lämpimästi, ironisesti, täynnä suunnitelmia ja unelmia: "Ja missä, kenelle me tulemme ... kuulemaan nuoruutensa".

Nuoren runoilijan unelmat ovat korkeat ja puhtaat, hänen tärkeinhalu - työskennellä kotimaastaan. Ja tarvittaessa hän on valmis antamaan elämänsä ja hänen maansa. Kirjailija muistelee melankoliaa ja surullisuuttaan nuoruudessaan naurullisuudestaan ​​ja tietämättömyydestään kaikista haasteista, joita kohtalo on valmis: "rakastamaan isänmaanne / hakemaan häntä tulelle ja vedelle".

Toisen luvun "Muistin oikeuteen"jonka sisältö pohdimme, kutsutaan "Poikana, kun isä ei vastaa." Tämä on traaginen osa paitsi runossa, mutta myös Tvardovskin elämässä. Se, että kirjailijan perhe dekulakoitui ja joutui Siperian sisään, Alexander Trifonovich itse pysyi Smolenskissa vain siksi, että hän oli näiden vuosien ajan eronnut sukulaisistaan. Apua ranskalainen sukulaiset eivät voineet tehdä mitään, ja tämä koko elämä torui häntä. Lisäksi hänet oli merkitty "kulakon pojalla", joka ei helpottanut elämää Neuvostoliitossa. Nämä kokemukset heijastuivat runussa: "Kiitos kansan isä, että hän antoi anteeksi isäsi."

Runon kolmas osa kuulostaa myönteiseltämonologi, jossa kirjailija puolustaa oikeutta muistoon. Vain kun jälkeläiset muistavat esi-isiensä teot, he ovat elossa. Muisti on ihmisen suuri lahja, eikä hänen pidä luopua siitä.

analyysi

Monien kriitikoiden runo "Muistin oikealla" olikutsutaan Tvardovskin parannukseksi. Siinä runoilija yrittää sovittaa nuorten virheitä, hänen surunsa ja valituksensa kaataa loistavan työn kauniit viivat.

Ensimmäisessä luvussa yhdessä nuorekas muistojaon mahdollista huomata etukäteen historiallisia muutoksia, jotka muuttuvat sankarin murhenäytelmiksi ja ristiriidaksi paitsi ympäröivän todellisuuden, mutta myös itsensä kanssa. Se on sisäinen konflikti, joka tulee olemaan tärkein työn toisen luvun. Runoilija tarkastelee Stalinin ilmaisussa "Pojan isä ei vastaa". Nämä sanat olivat eräänlainen elämän pelastava ympyrä niille, jotka eivät halunneet jakaa vanhempiensa kohtaloa. Kuitenkin runoilijan lyriikka "I" hylkää tämän avun, hän ei halua pettää isäänsä. Lisäksi hän kohtaa maasta lähtevän vanhemman. Tvardovsky on valmis vastaamaan hänelle, puolustamaan oikeutta ihmisen asenteeseen kansan vihollista kohtaan yrittäen sovittaa perheensä nuorekkaan petoksen.

Mutta vähitellen vastuu vanhempien asioista kasvaa vastuullisesti koko maan saavutuksista. Stalinin aikaan tapahtuvassa vaiheessa kaikki, jotka hiljaa katsoivat sortoa, ovat syyllisiä.

johtopäätös

Runo Tvardovsky "Muistin oikealla" heijasteli kaikkiatestaa, että runoilija laski elämän polulle. Tämä on Stalinin tukahduttaminen ja Suuri isänmaallinen sota sekä raskas sodanjälkeinen aika ja sulatus. Hänen kielletyn työnsä tuli tunnustukseksi, sielun huudoksi, joka ei enää voi pitää hiljaisuutta siitä, mitä on kokenut.