Kehysrakennus. Palaute perustuu maailmanlaajuiseen käytäntöön

Maailmanlaajuisilla rakennusmarkkinoilla,Kymmenen vuoden ajan kehysrakennusten tekniikka on vallinnut. Hyvin usein tällaisia ​​asuntoja on nähtävissä Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Suomessa. Valitettavasti kehystalo (jota harvoin kuulla paikallisista rakentajista) on ymmärryksemme yhteydessä jokin ephemeraalinen ja erittäin epäluotettava. Vauhtia voimme vakuuttaa teille, että näin ei ole.

Rakentajat itse sanovat myös, että niiden kysyntä on varsin todellista, mutta maamme ongelmat ovat, että ostajia ei ohjaa henkilökohtaista kokemusta vaan melko outoja stereotypioita.

Yritimme valita tavallisimmatmyyttejä, kiistää heidät kotikäyttäytymisellä. Näet, että runkorakenne, jonka mielipiteen pitäisi perustua omaan mielipiteeseensä, sopii hyvin mukavaan asumiseen koko maassa.

Joten, ensimmäinen virhe johtuu siitä, että meidänostajat ovat epäileviä kehysrakennuksen kyvystä pitää lämpimänä huurteisissa talvissa. Huomaa, että sen seinän standardipaksuus on 267 mm. Tämä riittää tuottamaan samat lämpöeristeen osoittimet, joille on ominaista 510 mm: n vaahtobetonin seinä. Tarpeetonta sanoa, että tällainen kehysrakennus, jossa arvioidaan, mitkä käyttäjät ovat vain positiivisia, suojaavat sinut täysin pakkaselta.

Toinen virhe perustuu siihen lausuntoon,että kehys ei ole kovin vahva. Tämä voi tapahtua tapauksissa, joissa rakentajat ovat säästäneet huomattavasti materiaaleja, jotka käyttävät huonolaatuista ja kuivattua puuta.

Ennen kuin rakennat runko-talon, tarvitsetetukäteen huolehtimaan siitä, että ostat oikean laatikon. Ihannetapauksessa on parasta ostaa liimamateriaalia. Tällaisesta baarista on tehty monien pre-vallankumouksellisten talojen päällekkäisyyttä. Niiden osalta, jotka täyttävät ainakin niiden toiminnan perussäännöt, ne voivat toimia yli kymmenen vuoden ajan.

Lisäksi kehysrakennuksia rakennetaan voimakkaasti jopa seismisesti vaarallisilta alueilta, missä ne ovat osoittautuneet hyvin.

Yleisin myytti on serunko-talo (tarkistukset, joissa tällaisia ​​kommentteja löytyy usein) voivat palvella enintään 20-30 vuotta. Tämä on pohjimmiltaan väärin, sillä jopa Pohjois-Amerikan maissa on muinaisia ​​kehysrakennuksia, jotka ovat jo 90-100 vuotta vanhoja.

Suomessa (jossa ilmasto on vakavampi)niiden pitkäikäisyys on suunnilleen sama. Jos muistat, että tällaisessa kotelossa ei ole mahdollista suunnitella uudelleen osioiden siirtämistä ja sallia eristeen imeytymisen, se palvelee lapsenlapsiasi.

Lopuksi, jotkut epäilys kansalaistemme keskuudessaaiheuttaa suuren nopeuden tällaisen talon pystyttämiseen. Uskotaan, että nopea on huono, mutta se ei ole. Tehokkuutta tässä tapauksessa ei selitä rakentajien epäedullinen asenne työhönsä, vaan se, että sivustoon tuotetaan valmis kokoonpanosarja. Sitä voidaan verrata lasten suunnittelijaan, joka koostuu myös valmiista lohkoista.

Näin kehystaloja (projekteja ja hintojavoit opiskella rakennusyrityksissä) voi tulla todellinen perhepesä. Ottaen huomioon, että useimmissa tapauksissa niiden kustannukset eivät ylitä miljoona ruplaa (neliömetrin kustannukset alkavat keskimäärin 4000 tuhatta ruplaa), monet ovat varaa niihin.