Hanlonin partaveitsi - työkalu, joka katkaisee tyhmyyden tyhmyydestä
Razor, terä, terä on harkittumielen terävyyden symboli. Stupidia kutsutaan usein tyhmyydeksi ja yhdistää sen puisen kannen tai muiden esineiden kanssa, jotka eivät pysty erottamaan kaikenlaisia monimutkaisia aineita yhdellä iskulla. Penetrisointi ongelman varsinaiseen olemukseen, sen "kirurginen" ymmärrys ja sen jälkeinen paraneminen ovat sekä leikkausveitsen että älyn todellinen kutsumus.
Kuultuaan ilmaisu "Hanlon's Razor", miesaloittelijat saattavat ajatella, että puhumme jonkin laitteen erityisestä suunnittelusta, joka on suunniteltu poistamaan harjakset kasvojen pinnalta. Kauas siitä, tämä lause ei merkitse mitään aineellista kohdetta. Tämä on kuuluisan amerikkalaisen kirjailijan Robert Anson Heilainin julkilausuman nimi, joka tuli tunnetuksi Murphyn lakien vuonna 1980 julkaiseman kirjan toisen osan vuoksi. Englanniksi sen olemus on kutsumus olla etsimässä hienostunutta salaperäisyyttä ja kaunaa, jossa on vain tyhmyys. Joten kertomus ei mene siihen, miten ajella partaveitsi ...
Miksi partaveitsi? Ja miksi Hanlon? Aloitetaan lopusta. Henlon - itse asiassa sama Highline, vain transkriptio on erilainen. Monien novellien ja romaanien tekijällä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että sitä on vielä vaikea sekoittaa, hän on liian kuuluisa. Yhdessä Asimovin ja Clarkin kanssa Hayline kuuluu parhaiden amerikkalaisten scifi-kirjailijoiden "kolmen suuren" joukkoon.
Nyt siitä, miksi siivekäs ilmaus on annettunimi "Hanlon's razor". Tämän sanan tarkkaa tulkintaa kirjoittajansa elämässä ei annettu. Ehkä tämä on hyvä, tietyn mysteerin on aina pidetty kirjailijan, etenkin tieteiskirjallisuuden, välttämättömänä attribuutina. Lisäksi selitysten puuttuminen antaa vapauden riippumattomalle pohdinnalle ja hyväksyttäväksi, ja tämä on myös luova prosessi.
Todennäköisin versio on,jonka mukaan partaveitsi Hanlon pitäisi olla valmis jokaiselle kohtuulliselle henkilölle, kuten sanotaan: "taskussasi". Näin on epätyypillisen tilanteen, kun on epäselvää, onko tehnyt häntä vastaan joitakin koristeellinen hyökkäys synnyttää epämiellyttäviä seurauksia, tai tapaus on seurausta jonkun tyhmyys, joka, kuten tiedetään, toisin kuin mieli, ei ole rajoja.
Itäinen viisas miehi kerran huomautti, että temppukorvaa tyhmät mielessään ja heikolla voimalla. Hanlonin partaveitsi leikkaa sen terävä kaikkien aseensa, he yrittävät, ja usein ilman menestystä, kohdata yhteisö älykkäitä ihmisiä, mutta erilaisia, ja joskus valitettavasti avuton vastaan petos, jopa kaikkein typerä ja alkeellinen.
Ajatus siitä, että kiistetään salaliiton olemassaolo jayksinkertaisen epäpätevyyden epäonnistumisen selittäminen oli tiedossa jo ennen Heilainia, hän yksinkertaisesti muotoili sen ymmärrettävällä ja modernilla kielellä. Napoleon Bonaparte joutui joskus hillitsemään joitain hänen kenraaleistaan, jotka näkivät sotilaallisen hämmennyksen syyt vakoilussa ja petoksessa, vaikka he muodostuivat omasta virheestään. Ja Neuvostoliitossa pitkään, se päinvastoin hyväksyi väärin niiltä, jotka sanoivat jotain väärin tai tekivät. Tyhmyys ...
Moderni venäläinen kirjailija Pelevin antoi myös version Hanlonin partakoneesta, jossa hän väittää, että se ei ole salaista lohkoa, vaan ilmeinen paska, joka hallitsee maailmaa.
