Elämä ei aina ole sellainen kuin me olemmekuvitella sitä. Ihanteellinen kodikas koti, rakkaat vanhemmat, lahjakkaat lapset, hyvä työ - usein kaikki tämä on vain kuva kiiltävästä aikakauslehdestä. Ja entä jos alku alusta lähtien on pilaantunut, jos vaikea perhe hukuttaa kaikki toiveet? Voiko kukaan auttaa? Ja kenen pitäisi tehdä tämä? Kuinka vahva valtion valvonta olisi ja kuinka paljon yhteiskuntavastuu on?
Ensinnäkin on määriteltävä käsite.
Epätoiminnallinen perhe - tämä ei ole ainaheikko tai epätäydellinen. Lapset voivat olla molemmat vanhemmat, rikkaus voi olla, mutta jos kotona väkivaltaa ja nöyryytystä, jos isä tai äiti on humalassa tai nuuskaa, jos joku on pidätettynä - kaikki tämä on osoitus syvä dysfunctionality "soluksi yhteiskunnan". Street orpoja, kerjäläisiä välittömästi silmiinpistävää. Ja on selvää, että vain vahingollisen perheen oli varaa lapset olivat itse asiassa oman onnensa nojaan ja huolehtimaan niiden säilymistä. Mutta entä jos kaikki on piilotettu oikeudenmukaisuuden julkisivun taakse? Jos tragedioita esiintyy korkean aidan ja metallisten ovien takana? Loppujen lopuksi sosiaalipalvelut eivät huolehdi lapsesta perheestä: vanhemmat eivät pyydä etuja, lapset kadulla ei potkut. Ongelmat, jotka lamauttaa psyyken eliniän, ei näy ensi silmäyksellä. Esimerkiksi alkoholismi ja etenkin huumeriippuvuus - on kohtalo paitsi "pohjasakka yhteiskunnan". Nämä ovat sairauksia, jotka voivat vaikuttaa keneen tahansa. Kotiväkivalta ei aina tapahdu vain slummeissa.
Lisäksi, jos aiemmin dysfunctional perhevoisivat luottaa julkisten palvelujen aktiiviseen väliintuloon - alkoholismin pakollista hoitoa, hillitsemiskeskuksia, apua tarjottiin
ilmaiseksi - nyt nämä mahdollisuudet ovat rajalliset. Ja paradoksaalinen tilanne on: hallitusten tasolla kansainvälinen skandaali herättää: "Meidän lapsemme tappavat pahat amerikkalaiset!", Mutta maan sisällä ei ole mitään ongelmaa tai he luotettavasti sulkevat silmänsä. Muiden valtioiden kokemus osoittaa, että korkea elintaso ei suojaa patologeilta, sosiaalisesti merkittävistä sairauksista. Epäonnistunut perhe tarvitsee psykologista tukea ja auttaa eikä aineellista tukea. Kenen pitäisi kiinnittää huomiota tähän, kenen pitäisi olla huolissaan lapsen kohtalosta?
Sosiaalisesti epäedullisessa asemassa olevilla perheillä on usein valtavia psykologisia ongelmia. Heillä on suuri ahdistuneisuus, he voivat jäädä kehitysvaiheessa, heillä ei ole edellytyksiä saada
laadukasta koulutusta. Ensinnäkin tällaiset ongelmat voivat ja niiden pitäisi huomata lähimmästä piiristä tulevat ihmiset: naapurit, sukulaiset ja koululaiset. Välttämättömyys ja puuttuminen ovat syitä, joiden vuoksi epäonnistuneelle perheelle jää mahdollisuutta saada apua. Monissa maissa sosiaalinen mainonta on laajalti jakautunut väkivallan suojelemiseksi. Julkisen avun ohjelmien lisäksi valtion ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt tarjoavat konsultointia, asumista ja psykologista tukea. Esimerkiksi kriisitilanteiden keskukset tai puhelinlinjat perustelevat itseään. Epäonnistunut perhe ei ole yksityinen asia. Ihmiset, jotka kärsivät väkivallasta, alkoholismista, huumeriippuvuudesta, sukulaisista, pitäisi tietää missä kääntää apua. Ja mikä tärkeintä: julkisessa tietoisuudessa on välttämätöntä muodostaa asennus heikkon suojaamiseksi. Loppujen lopuksi lapset huonokuntoisissa perheissä kärsivät usein hiljaisuudessa, eivät usko kenenkään eikä pysty jakamaan ongelmiaan. Kriisikeskukset tarjoavat väkivallan uhreja pöytään ja suojaan, auttavat ratkaisemaan oikeudellisia ja oikeudellisia ongelmia. Ihmisten on tiedettävä, että vaikeimmassa tilanteessa heillä on mistä kääntää apua.
